O comunismo estava morto, meu avozinho enterrado e o Bush nos ressuscita em meados do 3º milênio.
Mais um pouquinho estarei dando consultoria. E tem gente que não gosta de crise.

É disso que eu venho falando: Marx deve ser interpretado como um teórico da economia, da sociologia e da história, até determinado ponto. Ele nunca foi um intelectual normativo.

Não está no comunismo, no socialismo, no capitalismo ou em Marx a má aplicação acerca da sua maneira de interpretar o mundo capitalista apropriada por partidos e por sindicatos: está no deslumbramento e na ignorância de se querer implantar algo que nem se sabe ao certo o que representa.

O x da questão é o seguinte: passar a acreditar em uma nova alternativa de se fazer política e de fazer a sociedade dar alguns passos à frente em termos humanitários com tolerência e desenvolvimento sustentável sem partidos, sem políticos profissionais, sem sindicalistas panfletários.

Um exemplo: o trabalho do CÉSAR e do RODRIGO CARDIA na moblização contra a aprovação do Pontal do Estaleiro e também o tombamento da Rua Gonçalo de Carvalho.

Esse tipo de ação não pode ser realizado sem o engajamento de uma comunidade heterogênea, cujos interesses políticos, partidários, profissionais e econômicos sejam bem diferentes entre si.

A emergência de diversos movimentos voltados à solução de problemas urbanos e sociais restritos a uma pequena comunidade com uma repercussão global pode ser o primeiro passo para um questionamento sério do contexto atual, onde partidos e políticos não têm nem palavra nem ideologia e são incapazes de representar aos interesses do eleitor, priorizando os interesses de quem banca as suas campanhas.

Também acho que o voto poderia ser facultativo, pois o cabresto diminuiu em progressão geométrica a partir do Bolsa Família. Creio que haveria muito menos candidatos com nomes como os que a Nova Corja tem revelado, já que eles deveriam ser inteligentes e propositivos para convencer alguém a votar neles.

[]‘s,
Hélio