Myspace button
Submarino.com.br
Marco Weissheimer Rotating Header Image

Feijó diz que empréstimo do BIRD foi mau negócio e acusa governo de esconder riscos

O empréstimo tomado pelo governo Yeda Crusius (PSDB) junto ao Banco Mundial foi um mau negócio para os gaúchos e quem pagará a conta serão os contribuintes. A afirmação é do vice-governador Paulo Feijó (DEM), em artigo publicado em seu blog. Intitulado “O empréstimo do BIRD: nós, contribuintes, pagaremos a conta”, o artigo aponta os riscos da operação, agravados pela crise financeira, e acusa o governo ao qual pertence de tergiversar e omitir-se na questão. “Desde o início das tratativas do nosso governo para tomar o empréstimo do BIRD, opinamos vigorosamente contra a operação, considerando-a inoportuna, num momento em que o dólar, ao redor de R$ 1,60, se situava num dos mais baixos patamares da história”, escreve Feijó. E acrescenta:

O alto custo do empréstimo do BIRD era visível a todos. A título de ilustração, a primeira liberação, de US$ 650,0 milhões, sacada ao câmbio de R$ 1,80, adicionou ao erário o montante de R$ 1,17 bilhão. Ironicamente, ao câmbio atual ao redor de R$ 2,20, o Estado já deve R$ 1,43 bilhão, ou seja, um acréscimo na dívida de R$ 260,0 milhões”.

O vice-governador acusa o governo Yeda de esconder da população os riscos do negócio:

“O nosso governo tergiversa, esconde-se ou sai pela tangente quando se fala que o empréstimo foi um mau negócio para os gaúchos. Afinal, é o povo que pagará mais essa conta, cobrada em prestações mensais desde já. O prazo de 30 anos não vai diluir os custos, nem eliminar os riscos, como os defensores da operação imaginam. Os recursos foram tomados a um câmbio de “fundo de poço”. A tendência é de que, ao longo do tempo, essa taxa mantenha-se sobre-valorizada em relação à do início da operação, ora pouco, ora muito”.

Clique AQUI para ler a íntegra do artigo.

12 Comentários on “Feijó diz que empréstimo do BIRD foi mau negócio e acusa governo de esconder riscos”

  1. #1 Anonymous
    on Oct 14th, 2008 at 3:33 pm

    Ou eu sou muito burro ou desinformado. Esse dinheiro todo foi gasto de uma só vez? O que está na mão do Governo valorizou na mesma proporção do que o Governo está devendo. Portanto, vão procurar guampa em cabeça de cavalo lá na conchinchina.

  2. #2 Anonymous
    on Oct 14th, 2008 at 3:42 pm

    Parabéns sr. Feijó pela sua expicação. A Governadora pode ser contra sua opinião, mas mais tarde ela será favorável. O sr.lembra quando ela o execrou pela gravação com o Buzatto? Pois é agora ela deve estar lhe dando razão, pois sua Secretária da Cultura utilizou dos memos meios e ela aceita e ainda a deixa no Governo. O que vale para um vale para outro. Parabéns

  3. #3 panoramix
    on Oct 14th, 2008 at 3:47 pm

    Pagaremos com a variação do dolar daqui pra frente (ou do dia que foi assinado em diante), não são módicas prestações fixas. O pior é que até agora não se sabe exatamente em que o estado abriu mão para conseguir este dinheiro e também não nenhuma ouvi nenhum pedido de explicação sobre o empréstimo dos partidos de oposição a Yeda que tem obrigação de fiscalizar.

  4. #4 miguel grazziotin
    on Oct 14th, 2008 at 4:07 pm

    Cada comentario….
    Informo ao leitor que se esconde no anonimato, que o emprestimo foi tomado em dolar, mas quando executado, obviamente, por lei, foi retirado em Reais, de maneira que, sim , a divida já aumentou. Ou o senhor é muito mal informado e devia se informar antes de defender o indefensavel, ou acha que leitor de Blog é o mesmo que lê ZH!

  5. #5 Anonymous
    on Oct 14th, 2008 at 4:46 pm

    Fazer previsão de como o Dólar se comportará é arriscado. Tá todo mundo perdido diante desta crise, os “especialistas de plantão” estão batendo cabeças. Quando o Dólar estava em R$4,00, algum palpiteiro imaginou que ele chegaria a R$1,60?

    Elen

  6. #6 Juarez
    on Oct 14th, 2008 at 4:57 pm

    Anônimo das 13:33: o senhor É muito burro E desinformado.

    Leia o comentário de miguel grazziotin informando-lhe do óbvio: o empréstimo foi tomado em dólares, ao câmbio do dia (como informa o Feijó, R$ 1,80 na postagem que o senhor comentou mas não leu ou leu e não entendeu) e convertido em Reais (moeda de nosso País, caso o senhor também não saiba disso). Para ser pago, reais serão convertidos em dólares, ao câmbio do dia do pagamento de cada prestação. Essa é a “guampa” que o senhor não precisa ir até a conchinchina para encontrar.

  7. #7 Anonymous
    on Oct 14th, 2008 at 5:00 pm

    e onde foi gasto (ou será gasto) esse dinheiro?Alguém tem essa informação?
    Hei oposição! tá na hora de agir!
    Ou não é essa a função dos deputados, fiscalizar o governo?

    Marion

  8. #8 panoramix
    on Oct 14th, 2008 at 7:19 pm

    Se for seguindo os passos do Britto que teve nas mãos US$ 5 bilhões de dolares com as privatizações o dinheiro simplesmente vai sumir e nos vamos ficar devendo mais, simples! oposição está de greve, acho que querem aumento de salários!

  9. #9 Anonymous
    on Oct 14th, 2008 at 8:01 pm

    Sosseguem e paguem.
    Pelo que acompanhei já foi gasto, usado para pagar dívidas, uns 70% do empréstimo.
    Só não me ocorre aonde, para isso existe assessor e Assembléia e o portal da transparência da destrambelhada. Alguém sabe onde é esse portal?
    E é ao dólar do dia do saque de cada quantia retirada.
    Então teria uns 300 milhões de dólares ainda intocados, por sorte ou por azar.

  10. #10 Anonymous
    on Oct 14th, 2008 at 8:09 pm

    A Brigada Militar mantém mini embaixadas em vários órgãos do poder.
    O poder armado vende seus serviços menos republicanos, aquela ajuda na hora difícil, as custas de um CC-zinho no TCE, outros no TJ e por aí afora.

  11. #11 João
    on Oct 15th, 2008 at 2:04 am

    As posições do Vice-Governador demonstram que ele não se inclui entre os trogloditas tributários que inocentemente, ou não, tentam fazer crer que a única forma de financiar o Estado é via empréstimos e aumento dos tributos; métodos nauseantes responsáveis pela atual desordem tributária.

    Uma solicitação ao Vice-Governador: divulgue a cópia do contrato juntamente com a existente tradução juramentada. Se só com a variação cambial o empréstimo foi um negócio prejudicial, imagino como ficarão as contas quando soubermos os valores das possíveis despesas com Assessorias, Consultorias, Juros, Spread, Comissão e Custo do Swap, Comissão à Vista, Comissão de Transação e de Outros Custos Eventualmente Incorridos na realização das operações.

    Pela autorização do Senado, só com a Comissão à Vista o Estado deve desembolsar cerca de US$3millhões.

    João Pedro

  12. #12 Anonymous
    on Oct 15th, 2008 at 1:00 pm

    Juarez, antes de chamar os outros de burros e desinformados é melhor se olhar no espelho. Talvez ali você veja essa pessoa. O dinheiro que entrou em dólares foi convertido em reais e as dívidas pagas (em dólares ou reais daquele dia). Se o Governo não recebeu todo o empréstimo, o que receber agora ou amanhã, será também na cotação do dólar atual. A dívida que não foi paga, também subiu na proporção do dólar, ou somos ingênuos para imaginar que a dívida pública é em reais? Agora, se o Governo recebeu este empréstimo e guardou debaixo do colchão e ficou vendo o dólar disparar sem fazer nada, a Yeda que rasgue seu diploma de economista.

    João

Deixe um comentário