“Passado o impacto inicial do desastre, o acesso por estradas está seguro, e a infra-estrutura de serviços não apenas voltou a funcionar normalmente como recebeu reparos em diferentes pontos do Litoral”, diz a matéria.
Quase ao mesmo tempo em que o jornal impresso estava circulando pelo Estado, “tranqüilizando” as pessoas que pretendem viajar para SC no fim de ano, as informações que apareciam no site de ZH pintavam um quadro bem menos tranqüilizador:
“Chuvas provocam deslizamentos em vários pontos de Florianópolis”, “Alagamento interdita estrada que liga centro do Sul da Ilha”, “Blumenau volta a registrar deslizamentos”, “Chuvas provocam alagamentos em Joinville”.
Milhares de pessoas tem planos de se deslocar para Santa Catarina nos próximos dias. Considerando os efeitos da tragédia que se abateu sobre o Estado, é pedir demais que os veículos de comunicação tenham um pouco mais de responsabilidade em seu trabalho? A exploração sensacionalista da catástrofe para vender jornal parece andar de mãos dadas com os anúncios tranqüilizadores que dizem não haver mais nenhum problema. Segundo as informações oficiais da Defesa Civil de SC, o litoral catarinense está em condições de receber turistas nos próximos dias, mas dizer que o acesso está totalmente seguro e que a infra-estrutura de serviços voltou a funcionar normalmente, inclusive recebendo melhoras, é, no mínimo, uma irresponsabilidade.
Para quem pretende viajar nos próximos dias para Santa Catarina, fica aqui uma sugestão: procure se informar sobre condições de estradas, praias e cidades pelo site da Defesa Civil catarinense.
on Dec 16th, 2008 at 6:01 pm
Marco,
Ontem choveu muito por horas em Florianópolis. Claro que tem havido um esforço muito grande para minimizar os danos. O que não sai na imprensa local é como estão as famílias atingidas pelas chuvas. Quanto às doações, mão há mais necessidade de nada. Houve uma grande mobilização para suprir as necessidades de abastecimento. A parte triste é que houve uma certa apropriação por parte do mercado local substituindo ingressos por doações, chamando às compras para a doação etc. Com um discurso de que é preciso fazer a roda da economia girar para que a situação melhore. Desde o princípio, a mídia abriu espaço para o governo estadual e para as organizações de empresários que todo o tempo minimizaram o impacto das chuvas no litoral, afirmando que o turismo seria a grande oportunidade de “reconstruir o estado”. Inclusive começou a circular uma campanha oficial envolvendo o mercado do turismo com fotos dos principais destinos em Santa Catarina. Você tem razão, não há responsabilidade com a informação. Por quê? É chato ser repetitivo: a economia não pode parar.
on Dec 16th, 2008 at 6:48 pm
Marco,
Tu não entende a RBS. Eles tão dizendo o que sempre disseram, ou seja, tá bão porém tá ruim. Cada um escolhe na hora. E dê-lhe pau nos trabalhadores e babação para os tucanos.
Abraço
on Dec 16th, 2008 at 8:27 pm
Estão de olho nos seus negócios, Marco! Seja pela queda da publicidade em seus veículos, seja pela questão imobiliária mesmo.
Ação Civil Pública, caso haja mais desgracera nas estradas ou em Floripa! O MPF de SP acatou ação civil pública contra a Folha e Catanhêde por conta dos óbitos ocorridos pela vacina da febre amarela!
on Dec 17th, 2008 at 11:51 am
Pois é! A imprensa está ouriçada com as afirmações de Protógens de que o criminoso Daniel Dantas comprava a imprensa, em seu favor. Ora, este, da Zero Hora, é um caso típico, pelo qual vê-se anunciada a perfeita recuperação dos estragos da catástrofe, ou seja, matéria paga, e, na outra ponta, o conteúdo jornalístico relata situação conflitante com a primeira. Então, Dantas não teria seguido o mesmo caminho, em relação a outros órgãos de imprensa, além de colunistas, segundo Protógenes denunciou?