Os prejuízos estimados no caso da Operação Solidária são sete vezes maiores do que os da fraude no Detran, chegando a R$ 300 milhões. Inicialmente tratados como casos separados, o desenvolvimento das investigações acabou revelando evidências de conexão entre os dois esquemas. Nomes de envolvidos na fraude do Detran passaram a aparecer também nas investigações da Solidária. Por essa razão, a Justiça Federal autorizou, em 2008, a pedido do Ministério Público Federal, o compartilhamento de informações entre as duas operações. O ex-secretário geral da administração Ronchetti, Chico Fraga (foto), por exemplo, teve telefonemas gravados, com autorização judicial. Ele já é réu no processo do Detran e é um dos principais investigados na Solidária, que levantou um patrimônio de mais de 25 imóveis e mais de uma dezena de veículos em seu nome.
A Operação Solidária voltou ao noticiário a partir da matéria da revista Isto É (25/03/2009) sobre o envolvimento do deputado federal Eliseu Padilha (PMDB) no caso. A reportagem de Hugo Marques destaca que as investigações da Polícia Federal e do Ministério Público Federal descobriram um depósito de R$ 267 mil da empresa Magna Engenharia na conta da empresa Fonte Consultoria Empresarial, cujos sócios são Eliseu Padilha e sua esposa, Maria Eliane. Um inquérito que tramita sob segredo de justiça no Supremo Tribunal Federal (STF), destaca ainda a matéria, investiga o envolvimento de Padilha em crimes de tráfico de influência e fraudes em licitação. A investigação envolve também o deputado estadual e ex-presidente da Assembléia Legislativa, Alceu Moreira (PMDB) e o secretário estadual de Habitação, Saneamento e Desenvolvimento Urbano, Marco Alba (PMDB).
A conexão Padilha-Chico Fraga é um dos aspectos importantes dessa investigação. Além de parceiros políticos, Chico Fraga e Padilha são amigos. Padilha chegou a empregar a esposa de Fraga como funcionária de seu escritório político em Porto Alegre. Os dois tiveram grande influência na formação do governo Yeda Crusius. No período de formação do governo, Fraga foi consultado pela governadora em decisões sobre definições de cargos. Padilha também. Como secretário-geral da prefeitura de Canoas, todas as licitações importantes passavam pelas mãos de Chico Fraga. Padilha está sendo investigado por indícios de envolvimento em fraudes de licitações em Canoas e em outros municípios. Os dois estão umbilicalmente ligados neste caso que pode revelar um dos maiores esquemas de fraude e desvio de recursos públicos da história do Rio Grande do Sul.
on Mar 29th, 2009 at 5:28 pm
Todo mundo tá careca de saber a imensa maracutaia que virou o RS! O problema é a falta de ação de quem tem as provas nas mãos e deixa o tempo passar. Enquanto não aparecerem gravações e afins fica o dito pelo não dito e o banrisul vai financiando programas de rádio, televisão, jornais e blogueiros em troca de “boas novas” (e pobre de quem falar sobre o assunto)! Agora chegou a vez do BRDE, coincidentemente com o RS na administração – Mario Bernd presidente – passar a fazer a mesma coisa, ou seja, é uma grande ação entre amigos e uma desfaçatez total! Vale tudo!
on Mar 29th, 2009 at 6:06 pm
Alguns detalhes interessantes:
1) O 1º lugar é o governador mais autoritário e mais blindado pela mídia corporativa em todo o país. A 10ª é a segunda mais autoritária e a segunda mais blindada pela mídia corporativa;
2) A diferença percentual entre o primeiro e o nono colocados é pequena. A décima colocada, por sua vez, está a uma distância considerável dos demais. Em uma analogia forçada com o automobilismo, diria que os nove primeiros estão em fila indiana a meia volta de distância da décima colocada.
Isso significa que o Bovinão ou limpa essa corja, ou a gente nunca mais vai viver em um lugar minimamente honesto com políticos, grandes empresários e uma grande parte de sua população razoavelmente confiáveis.
Então, mesmo que gente do PT tenha roubado menos (MUITO menos, aparentemente), caso a questão não se resolva com cana para esses afiliados do Dedo Podre e do Quadrilha, estará mais do que comprovada a hipótese de Paulo Henrique Amorim (Lula, o presidente que tem medo) e de Luiz Carlos Azenha (Lula é frouxo).
Por covardia, medo, conivência, rabo preso e, justamente por não ter havido indignação e reação jurídica e social suficientes a partir de iniciativas do Governo Federal, não há avanço social e econômico nem “concessões” ao conservadorismo neoliberal que justifiquem essa postura.
Ontem, conversava com meus cunhados, que militaram durante anos com muita coragem em Farroupilha, quando apenas os dois tinham coragem de sair às ruas de vermelho e com bandeiras do PT – até mesmo o presidente do diretório municipal à época tinha medo.
Embora pareça fácil falando de fora, na verdade, seria possível, SIM, apesar do PIG e das forças seculares que o financiam (judiciário, congresso, latifundiários, banqueiros, grandes indústrias nacionais e estrangeiras), ter mais COJONES e peitar esses caras.
Por que Lula abriu as pernas para a manutenção do delegado Protógenes? Por que ele abaixa a cabeça e enfia o rabo entre as pernas quando o bufão Gilmar Mendes ordena (bufão, sim – uma personagem risível, deprimente, lamentável, apesar do poder que tem, que não é exatamente seu)? Por que ninguém do Governo Federal comentou NADA publicamente a respeito dos habeas corpus dados a Daniel Dantas e a Eliane Tranchesi?!
Porque Lula, como todo libriano, embora tenha um senso de justiça muito forte e seja capaz de falar do PIG, dos empresários e dos “cordéis de fora” como dizia meu pai (MUITO TIMIDAMENTE, diga-se de passagem), é excessivamente conciliador.
Sinceramente, não acredito que ele não conseguiria ou não poderia governar por causa da hipótese a meu ver absurda na qual alguns creem que os militares formariam uma nova ditadura e que os EUA poderiam invadir o Brasil. BULLSHIT!
Quando é que um governante eleito E REELEITO democraticamente conseguiu provar que nem a mídia e nem os ricos tem o poder que sempre se pensou que tivessem?
Quando e em que parte do mundo algum governante com um capital social e eleitoral tão alto mantido e ampliado durante tantos anos evitou se impor como poderia, deixando de aproveitar o imenso respaldo popular que conseguiu adquirir?
Dilma não será eleita. A transferência de votos não se confirma. Lula é resultado de um carisma praticamente insuperável e de décadas de persistência. O eleitor vota na pessoa e não no partido. E, com ou sem a ação da mídia corporativa, tem mesmo memória curta.
Serra vai ganhar. O país vai piorar muito, mesmo que ele mantenha uma parte das conquistas atuais pra não se queimar.
O BRASIL NÃO TEM JEITO.
Estou muito pessimista e muito desiludido, pois grande parte das pessoas não sabe pensar em rede, além de alguns acreditarem demais em dois modelos absolutamente impossíveis de serem implantadas: o socialismo (porque as diferenças entre as pessoas são gritantes e precisam ser respeitadas com autonomia e liberdade de ação) e o capitalismo (que é muito mais desigual).
Eu sou de esquerda mas não sou socialista. Eu sou de esquerda mas não sou mais petista. Eu sou de esquerda mas não acredito em instituições nem tampouco em lideranças e hierarquias verticalizadas.
Sigo com meus valores, criticando, contestando, denunciando. Mas acho que tudo o que se conseguir conquistar sempre será obtido de maneira muito lenta, sem rupturas radicais como acredito que deveriam ser e sempre pagando um preço que não seria preciso pagar.
Portanto, não dá pra tirar a razão do senso comum totalmente. Rechaço o pensamento ignorante e direitista conservador, reacionário, intolerante e liberal. Contudo, 82% dos brasileiros moram nas cidades e a classe média (e sua correspondente maior, a mérdia) precisa necessariamente participar.
Enquanto os movimentos sociais do campo e da cidade não fizerem ações voluntárias, comunitárias, participativas, não-sisudas e baseadas no bom humor, na ironia e no sarcasmo dentro do ambiente urbano e midiático, nada irá mudar.
[]‘s,
Hélio
on Mar 29th, 2009 at 6:32 pm
O CRIME POLÍTICO COMPENSA PORQUE A JUSTIÇA É POLÍTICA E VAI LEVAR, NO MÍNIMO, 30 ANOS PARA JULGAR, 30 ANOS É UMA VIDA! SE HOUVESSE NO BRASIL UM JULGAMENTO SUMÁRIO DO CRIME POLÍTICO PODEM TER CERTEZA QUE ESTARIA RESOLVIDO O PROBLEMA DA PÁTRIA.A JUSTIÇA NÃO FUNCIONA CONTRA O PODER POLÍTICO E ECONÔMICO, ELA DEPENDE DOS POLÍTICOS PARA CONSTRUIR SEUS PALÁCIOS E DESFRUTAR DE UM SALÁRIO MARAVILHOSO.QUANDO FOREM JULGAR PROVAVELMENTE ESSES CANALHAS JÁ MORRERAM E SEUS HERDEIROS VÃO DESFRUTAR A HERANÇA.
on Mar 29th, 2009 at 7:11 pm
Com tudo isso e ainda muito mais que vai aparecer por aí, os gaúchos continuam cegos. Afinal,quem dá sustentação ao desgoverno atual gaúcho? Bingo! PMDB. E ganhou em POA, Caxias e tantas outras importantes cidades.
De estado guasca, para estrábico.
Carlos
on Mar 29th, 2009 at 8:46 pm
Caro Hélio,
Nao consigo concordar contigo quando diz que é de Esquerda mas não é Socialista?! e também porque uma posiçao em que alguem se coloca sem aceitar nenhuma posiçao presente, porém nao constroi algo para contrapor fica muito perto da demagogia, coisa que eu sei não combina consigo – e nem eu acho isto, fique claro – mas nao condiz com o discurso.
Apenas uma opiniao de alguem que se considera seu amigo “virtual” e que torçe profundamente para que profissionalmente continue no RS!!
Um abraço
on Mar 29th, 2009 at 9:53 pm
Concordo com quase todos os participantes. O crime no Brasil compensa, por que no há punição. Como o Lula mantém as massas quietas com as políticas sociais, os banqueiros felizes com as taxas de juros lá encima, os latifudiários e empresários sonegando à vontade, o judiciário nadando em mordomias, os políticos afanando o que podem no caixa dois, e a imprensa jogando “o jogo” de demonizar os insurgentes, o quadro eleitoral vai se desenhando como a maior fraude da história. Só o aprofundamento da luta popular poderá pôr um freio nessa farra.
on Mar 29th, 2009 at 10:21 pm
Cachorro comedor de ovelha só matando !
on Mar 30th, 2009 at 12:32 am
É preciso reunir em mutirão todas as forças ética para a produção de uma sociedade pública.
É preciso que cada cidadão tenha ética suficiente para romper esse círculo vicioso, intervindo diante de um ato de barbarie, na esfera pública ou privada, na casa ou na rua.
Acredito que diante da barbárie vai prevalecer o bom senso, a civilidade, a ética, a Política, a estética, luminosidade. E Dilma, assim como Lula, representam tudo isso, enfim, o que de melhor a sociedade brasileira já produziu.
Nelly
on Mar 30th, 2009 at 12:11 pm
O que é socialismo?
Melhor eresposta que ouvi até hoje: “Dividir que o que não é meu”.
O cara tá certo ao tecer esta autocrítica dizendo que é de esquerda mas não é socialista. tem gente por aqui com muito, não divide nem suas velas com os santos e vaidosamente coloca um boton de socialista no paletó.
e as açõs? Bom, estas ele cobra dos Governos (de nós).
on Mar 30th, 2009 at 12:33 pm
e o pior que esse cafajeste quer ser candidato a senador, e com o apoio de quem? dele, o mentor e pai político dessa corja imunda, p.j. simon.
on Mar 30th, 2009 at 3:46 pm
O anônimo da 09:11 acredita em Flávio Calvalcante e nos livros da estante.
Pensar, nem pensar.
Confunde socialismo com algum movimento hippie. Marx, filósofo brilhante, queria que fôssemos ovelhinhas clonadas.
Para ingênuos desse calibre, Madre Teresa é comunista.
Capitalismo é ou roubo roubado ou roubo herdado.
Roubaram nossos avós o que era dos índios e dos negros, e roubaram muito uns dos outros, e os europeus roubaram e mataram os nobres e padres de lá para serem o que são hoje.
Guerra é roubo, o Iraque foi roubado, o Afganistão retornou a ser o maior fornecedor de heroína graças aos EUA, o ataque a Gaza é para roubar terra.
A história da humanidade (Arnold Toinbee) é uma monótona sequência de roubos.
Socialismo é a proposta de uma sociedade com menos roubo e mais humanidade, mais urbanidade. E mais livre e rica, uma continuação civilizadas da revolução industrial.
Se não impedidos, seremos 10 bilhões de humanos sobre a terra em 2020.
Se a isto não chegarmos, disso não passaremos.
Efeito estufa: depois da extinção de 95% da humanidade, com os 6 ºC de temperatura média de aumento até 2100, esses detalhes vão ser irrelevantes.
Vamos desaparecer os ingênuos, os espertos e os livros da estante.
on Mar 30th, 2009 at 9:37 pm
Fala, Miguel!
Tudo tranqüilo aí em Caxias? Meu blog no endereço novo ainda vai demorar algum tempo pra funcionar a pleno vapor, pois houve erro de importação do arquivo com todos os posts e comentários do blog anterior. Felizmente, o suporte técnico da Hostnet está me ajudando um monte
Voltando ao assunto, não considero nem demagógico nem incoerente ser de esquerda sem ser socialista. Dá pra distribuir o PIB da maneira a menos desparelha possível, dá pra distribuir renda, dá pra aplicar economia solidária, dá pra fazer reforma agrária, dá pra melhorar educação, saúde, previdência, segurança, Judiciário, limar o crime organizado de dentro e de fora da política partidária, obrigar os bancos a operarem com juros dignos e privilegiar a sustentabilidade, a pesquisa e democratizar os meios de comunicação, que seriam demandas socialistas, sem ser “de centro” e nem tampouco de “direita”. A questão é que dá pra usar a lógica do financismo neoliberal sem ser neoliberal nem financista, pra fazer a classe mérdia entender que ela precisa aprender a por o Tico e o Teco pra funcionar de maneira social, solidária, sustentável, inteligente, tolerante.
Marx foi um competentíssimo crítico teórico da economia com reflexos na filosofia, na sociologia e na comunicação de quem pelo menos 70% de suas idéias estão vivas até hoje. Os outros 30% foram ressignificados de maneira errada por partidos e sindicatos que consideram-se socialistas ou comunistas, pois, ao mesmo tempo em que propunha o comunismo sem perceber possíveis totalitarismos, burocracias, ditaduras e privilégios exatamente nos moldes liberais, não deixava de apontar mazelas corrigíveis no capitalismo.
Um capitalismo BEM regrado e distributivo como o era até os “olhos azuis” invadirem inclusive os excelentes países nórdicos há coisa de uma década atrás não é nem um pouco excludente e jamais incentivou as pessoas a consumirem desenfradamente – muito menos a investirem seus caraminguás no cassino das ações ou das hipotecas.
Não considero esse raciocínio ingênuo nem desinformado. O X da questão está todo no fato de que forçar a barra por uma igualdade total e irrestrita é impossível de acontecer em função dos traidores, dos gananciosos, dos psicopatas, dos egoístas, da burocracia e, finalmente, dos homens errados na hora errada e no lugar errado dentro da política.
Aliás, já perceberam que o Governo Olívio foi o embrião da esmagadora maioria dos projetos sociais e de desenvolvimento econômico a partir da base da pirâmide que estão funcionando no Governo Lula?
O PT fica gastando tempo e dinheiro à toa no PIG porque jamais falou nisso.
Além do mais, dá pra desenvolver autonomia, empoderamento, ambição honesta, justa, positiva e pró-ativa, desenvolver a criatividade e incentivar a iniciativa das pessoas das camadas mais pobres combatendo o inimigo com as armas adequadas ao contexto atual e não com armas que só funcionaram em um contexto social, econômico, político e cultural muito diferente.
Pra desconstruir o neoliberalismo e pra não incorrermos na burocracia e na forçação de barra do socialismo extremo, é fundamental que se use a nosso favor os termos que a classe mérdia entende. Por exemplo: não é pecado nem tampouco virar a casaca utilizar marketing, pesquisa de mercado, pesquisa de opinião, assessoria de imprensa, relações públicas, propaganda e publicidade com fins não-mercantilistas e não-excludentes.
[]‘s,
Hélio