Myspace button
Submarino.com.br
Marco Weissheimer Rotating Header Image

Memória e Política: os 174 anos da Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul

Nesta quarta-feira (22), a Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul comemora seus 174 anos de vida, completados no dia 20. Para marcar a data, o Memorial do Legislativo promove um evento especial com o tema “Memória e Política”. A atividade inicia às 14 horas, com uma sessão solene no Plenário 20 de Setembro, seguida de uma conferência (às 16 horas) no auditório Dante Barone.

Participam do painel: a socióloga, professora, historiadora e doutora pela universidade de Paris, Aspásia Camargo, que falará sobre “A memória como capital político e resgate social”. O jornalista, cientista político e doutor em história contemporânea pela Sorbonne, Jorge Henrique Cartaxo, desenvolverá o tema “Memória, história, mídia e política”. Como debatedora estará a doutora em história do Brasil, professora Vera Barroso da Faculdade Porto-Alegrense (FAPA) e historiógrafa do Memorial da Santa Casa de Porto Alegre.

O evento marca, de certa forma, o inicio das atividades do Memorial do Legislativo, embora o prédio histórico onde funcionará o Memorial ainda esteja em reforma, informa o diretor do Memorial, Vladimir Araújo. “Mais do que abrigar a história e promover a memória política local, pretendemos que o Memorial cumpra o papel de promover a pesquisa, a reflexão e o debate em torno da trajetória política do Poder Legislativo gaúcho. A ALRS tem a obrigação de oferecer à sociedade a possibilidade de ampliar os horizontes do conhecimento sobre aspectos e momentos importantes da nossa história”, diz Araújo.

15 Comentários on “Memória e Política: os 174 anos da Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul”

  1. #1 Eduardo Simch
    on Apr 22nd, 2009 at 6:09 am

    Falando em memória um passarinho me contou que o tal mensalão começou com o senador Eduardo Azeredo, PSDB de MG, trazendo pra política o “empresário” Marcos Valério, que na verdade era o tesoureiro da máfia e que no governo FHC organizava os projetos a serem votados negociando o preço, como no escândalo da emenda da reeleição do sociólogo Fernado Henrique Cardoso. Sempre a serviço das empresas, as que pagavam é óbvio, grandes ou pequenas dependendo da importância do parlamentar. Assume o PT, o Dirceu chega no congresso e a quadrilha liderada pelo Roberto Jéferson, (PTB), lhe avisa como funciona. Diz que dos 513, ele, Jéferson, representa 380 deputados. Pasmem! No ano de 2001/2 o congresso, dos 513, tinha quase 400 parlamentares que recebiam mensalão, ou seja; toda a direita e alguns “independêntes”, o Dirceu, contrariando toda tradição e história do Partido dos Trabalhadores, disse; tudo bem. Na certeza que naquele momento era impossível enfrentar. O governo Lula nem assumiria. O erro foi que na primeira oportunidade Dirceu deveria interomper a sangria e não fez, aí o modelo ficou insustentável. Eis a verdadeira história do mensalão.
    Simch

  2. #2 Eduardo Simch
    on Apr 22nd, 2009 at 6:09 am

    Falando em memória um passarinho me contou que o tal mensalão começou com o senador Eduardo Azeredo, PSDB de MG, trazendo pra política o “empresário” Marcos Valério, que na verdade era o tesoureiro da máfia e que no governo FHC organizava os projetos a serem votados negociando o preço, como no escândalo da emenda da reeleição do sociólogo Fernado Henrique Cardoso. Sempre a serviço das empresas, as que pagavam é óbvio, grandes ou pequenas dependendo da importância do parlamentar. Assume o PT, o Dirceu chega no congresso e a quadrilha liderada pelo Roberto Jéferson, (PTB), lhe avisa como funciona. Diz que dos 513, ele, Jéferson, representa 380 deputados. Pasmem! No ano de 2001/2 o congresso, dos 513, tinha quase 400 parlamentares que recebiam mensalão, ou seja; toda a direita e alguns “independêntes”, o Dirceu, contrariando toda tradição e história do Partido dos Trabalhadores, disse; tudo bem. Na certeza que naquele momento era impossível enfrentar. O governo Lula nem assumiria. O erro foi que na primeira oportunidade Dirceu deveria interomper a sangria e não fez, aí o modelo ficou insustentável. Eis a verdadeira história do mensalão.
    Simch

  3. #3 Anonymous
    on Apr 22nd, 2009 at 1:24 pm

    Pra que serve essa AL mesmo? Além de promover “eventos” superfaturados como esse e promover novas formas de meter a mão no dinheiro público? Quanto custou essa merda? E aquela outra picaretagem do “Pacto”? Tem mais é que fechar isso aí mesmo, e trocar tudo pelo OP, mas um OP de verdade, não essa falcatrua do Fogaça.

  4. #4 Anonymous
    on Apr 22nd, 2009 at 7:54 pm

    Ué Simch?????
    Que mensalão?

  5. #5 Mandim
    on Apr 22nd, 2009 at 10:14 pm

    a dona Aspásia é cupincha do picareta do Gabeira, no Rio.

    Será que o petista Ivar Pavan sabe disso?
    Deveria.

  6. #6 Teresinha Carpes
    on Apr 23rd, 2009 at 12:10 am

    Quem disse,que o Roberto Jeferson,não mente?Êle sim é o chefa da quadrilha!O Roberto Jeferson disse que tinha mensalão,para o José Dirceu?Será que o Zé Dirceu,tinha obrigação de acreditar?Que perseguição,meu Deus,o Dirceu esta acionando um monte de gente na Justiça,e os acusadores de Santo André,pediram desculpas,na justiça e a mídia lá estava,mas não interessava divulgar tal fato!E tem outra,êle já teve dois processos,que foi inocentado!Parem com esta neura!

  7. #7 Eduardo Simch
    on Apr 23rd, 2009 at 12:13 am

    Tu tens razão anônimo, mensalão nunca existiu, mas foi o nome sensacionalista cunhado pelo PIG pra descrever a corrupção, o balcão de negócios e prostíbulo moral que virou o congresso nacional e diga-se de passagem por força e obra do próprio PIG e dos seus aliados empresariais.Muito bem aperfeiçoado pelo governo FHC.

  8. #8 Eduardo Simch
    on Apr 23rd, 2009 at 1:18 pm

    Concordo contigo Terezinha Carpes, o Roberto Jeferson é o verme dos vermes. O ex-gordo da tropa de choque do Collor é o símbolo da corrupção cancerígina, a respeito do Dirceu também tens razão, até agora não provaram nada apesar de ele já ter sido julgado e condenado pela mídia capacha.
    E o sen. Eduardo Azeredo PSDB, pai do mensalão, agora tá com um projeto para censurar a internet.
    Simch

  9. #9 Anonymous
    on Apr 23rd, 2009 at 2:15 pm

    O Direceu já foi julgado em alguma coisa? Que eu saiba ele teve um processo anulado porque não era o fórum certo para processá-lo. Mas alguém sabe se ele já foi julgado e/ou absolvido em algum dos processos que está indiciado?
    É uma informação inportante.
    Célia

  10. #10 Teresinha Carpes
    on Apr 25th, 2009 at 2:13 am

    Dois processos,já foram anulados,porque nada provaram que êle fosse chefe de quadrilha…e como êle era Ministro não poderia ser acusado naquela instância!E tem mais,antes mesmo do jefersom ausa-lo Dirceu tinha mandado investigar os Correios,o ódio do jefersom pelo Dirceu,começou por isto,pois os correios,era administrado pelo PTB!Quanto Diceu,abriram as contas bancárias dele,os sigilos telefônicos,nada consta,foi por isto a anulação dos dois inquéritos,vcs acham que o STF e a procuradoria geral da Republica iriam dizer que êle é inocente e assim dar o braço a torcer?Jamais…um abraço Eduardo Simch

  11. #11 Anonymous
    on Apr 25th, 2009 at 9:42 pm

    Que salada de frutas. Ninguém anula processo porque abriram contas e nada encontraram. Nesse caso seria absolvição.
    O Dirceu pode até ser inocentado se faltar provas, mas que está enrolado em vários processos até o pescoço, isso não resta dúvida.

  12. #12 Teresinha Carpes
    on Apr 27th, 2009 at 2:57 am

    Diga,quais os processos,que ninguém sabe,nem o STf,só vc mesmo,então diga,quais processos contra o José Dirceu,e prove,não adianta escrever aqui no Blog,o papel e a tela aceita tudo!

  13. #13 Anonymous
    on Apr 27th, 2009 at 1:09 pm

    O Dirceu está indiciado pelo Supremo Tribunal Federal por “Corrupção Ativa e Formação de Quadrilha”. Não foi aceita denúncia de “peculato”.
    Basta fazer uma busca pelo Google que se encontra farta publicidade sobre isto.
    Negar o óbvio é inconpreensível.

  14. #14 Teresinha Carpes
    on Apr 28th, 2009 at 8:41 pm

    Ser indiciado,não é ser julgado!Até agora,nada foi provado,aliás desde o inicio,nada tinham contra o Dirceu,queriam comer pelas beiradas,até chegar ao Presidente Lula!E vc não enumerou nenhuma prova,e no Google aceita tudo até os teus comentários!!!!!

  15. #15 Anonymous
    on Apr 29th, 2009 at 5:15 pm

    Indício (circunstância conhecida e provada que, relacionando-se com determinado fato, autoriza, por indução, concluir-se a existência de outras circunstâncias: prova circunstancial) segundo o dicionário Aurélio. Quem vai julgar se esses indícios servirão como prova e condená-lo é o TTF e não eu. Eu não tenho nada a provar, não servi de sofá no referido crime.
    Aguardemos. Pena que parece que vai levar 5 anos para sair esse julgamento. Até lá o cara continua sendo o Rei do PT.

Deixe um comentário