Myspace button
Submarino.com.br
Marco Weissheimer Rotating Header Image

Espionagem Piratini iLtda

Entre agosto e novembro de 2008, o Sistema Integrado de Consultas da Secretaria de Segurança teria sido acessado cerca de 3 mil vezes por funcionários da Casa Militar do governo Yeda. E a maioria dessas consultas teria sido feita a mando de um influente funcionário do gabinete da governadora, possivelmente o Chefe de Gabinete, Ricardo Lied. Estes dados, não confirmados (mas também não negados) pela Procuradoria Geral do Estado (procurada, hoje pela manhã, pelo repórter Gustavo Mota, da Rádio Guaíba), teriam sido levantados pela sindicância instalada em 23 de março para apurar as denúncias do ex-Ouvidor da Segurança, Adão Paiani. A sindicância tem prazo de 30 dias e, a menos que o governo resolva prorrogá-la por mais 30 – e para isso precisaria de uma justificativa pública – já deve estar concluída. O relatório final, entretanto, ainda não foi divulgado e, até onde se sabe, ninguém foi responsabilizado ou punido até o momento.

Esperar pela sindicância foi a saída encontrada pelo governo para ganhar tempo e não proceder a imediata demissão do Chefe de Gabinete da governadora, Ricardo Lied que foi flagrado confessando a violação do Sistema de Consultas durante uma conversa com seu primo Marcio Klaus, ex-vereador tucano de Lajeado, cassado por compra de votos.

KlausNada na ficha dele?
Ricardo LiedNão tem nada. Já pode falar, ele não tem nada na ficha. Ele tem só uma perda de documento. Ele não tem nada, nunca teve nada na ficha.

A conversa acima se deu durante a campanha eleitoral do ano passado. Foi gravada porque Klaus estava sendo investigado por suposta compra de votos e a Justiça havia autorizado o monitoramento de seus telefonemas. A ficha a que os dois se referem na conversa era a de Luiz Ferando Schmidt, candidato do PT à prefeitura de Lajeado e Klaus usou o primo influente para tentar encontrar, no Sistema Integrado de Consultas, alguma informação que pudesse desabonar o petista.

O tiro saiu pela culatra. Além de não encontrar nada que pudesse ser usado contra Schmidt, a espionagem foi denunciada pelo ex-Ouvidor da Segurança, Adão Paiani, demitido por Yeda pelo Diário Oficial (Paiani, o homem a quem a governadora confiou, por dois anos inteiros, a delicada missão de fiscalizar os atos da Brigada Militar e da Polícia Civil, só ficou sabendo que fora exonerado depois da publicação).

Luiz Fernando Schmidt já oficiou o governo para saber quem acessou sua ficha, mas ainda não obteve resposta. Ele já pensa, inclusive, em adotar procedimentos judiciais que forcem uma resposta por parte do governo. Mas a se confirmar a informação de que, em plena campanha eleitoral, a Casa Militar do Piratini, por meio de dois policiais e um agente público civil, teria feito mais de 3 mil acessos ao Sistema de Consultas, a forçosa conclusão é de que, muito mais do que bisbilhotar a vida de um candidato adversário, o Palácio se tornou, naquele período, uma central de espionagem. Então, se quiser encerrar de vez a especulação sobre este tema, ao governo Yeda só resta uma alternativa: divulgar imediatamente o resultado da sindicância. (Maneco)

4 Comentários on “Espionagem Piratini iLtda”

  1. #1 Teresinha Carpes
    on Apr 28th, 2009 at 8:30 pm

    E com todos estes fatos,compra de votos do PSDB e seus aliados,o PT não se mexe!Bom certamente êles se mexem,mas adianta?O TRE,faz o que?Nada…contra o Fogaça,em 2004,seus capangas foram fotografados e filmados,trocando cestão básicos por votos,os petistas que trabalham no diretório,levaram para o TRE(pelo menos foi que um deles me contou)e o TRE,se fez de suino,para mamar deitado,será que algum dia os Tribunais Eleitorais,vão parar de ter ódio do PT?

  2. #2 Anonymous
    on Apr 28th, 2009 at 9:09 pm

    A febre amarela já chegou em Guaíba… Vocês já se vacinaram?

  3. #3 Anonymous
    on Apr 29th, 2009 at 1:12 am

    Será que não descobriram ainda uma vacina contra a vaca louca que desgoverna o RS? Ela causa mais danos à população do que qualquer doença.

  4. #4 edu
    on Apr 29th, 2009 at 11:32 am

    Ontem mesmo estava pensando sobre isso:

    quando alguem aponta um erro, imediatamente o responsavel pelo erro procura alguma falha na “ficha” do referido.

    Como ninguem é perfeito, em 99% dos casos se encontra algo.

    Isso tem de acabar, quando uma denuncia é feita quem deve ser investigado é o denunciado, quem denunciou nao importa.

    Por acaso precisamos que Jesus Cristo volte pra poder denunciar uma pilantragem? Precisa ser perfeito pra poder exigir o minimo de honetidade no trato do dinheiro publico?

    Vai ver o candidato do PT estava colocando às claras as pilantragens deles, entao foram procurar algo pra chantagear o cara…

    Podre…

    Parabens ao ilustre candidato que possue apenas a perda de documento na sua ficha. Mas se houvesse algo mais? Suas denuncias se tornariam mentirosas?

Deixe um comentário