Levantamento feito por uma liderança nacional peemedebista e revelada pelo blog de Josias de Souza, parece muito oportuno no momento em que alguns petistas andam por aí a defender a coligação do PT com o PMDB no Rio Grande do Sul sob a justificativa de que a eleição nacional seria a prioridade. Pelo que apurou nas 27 unidades da federação, a fonte de Josias só vê chance de coligação entre os dois partidos nos estados do Ceará, Amazonas e Piauí. Em outros 24 estados, especialmente nos de maior população, prevaleceria uma certa “aversão” dos peemedebistas ao PT. Por isso, segundo esta liderança peemedebista, hoje, o PMDB tenderia muito mais para um apoio a Serra do que a Dilma.
Assim, a menos que estejam considerando como virtude a volubilidade que marca o comportamento histórico do partido de Pedro Simon, ou que acreditem em duendes, aqueles petistas que aventam a hipótese de coligação, estão a dar uma demonstração absoluta de desconexão com a realidade política não só do Estado, mas também do país. Além do quê, afirmar que um eventual apoio do PT ao PMDB no Rio Grande garante a coligação em torno de Dilma, é inaugurar um jeito zarolho de fazer política.
E aí, a coluna de Josias é, novamente, esclarecedora: “No Rio Grande do Sul, o PMDB é adversário histórico do PT. Leva ao forno a candidatura estadual do prefeito de Porto Alegre, José Fogaça. A governadora tucana Yeda Crusius rumina a idéia de candidatar-se à reeleição. Mas o tucanato nacional trama puxar-lhe o tapete, fechando com Fogaça. A despeito da cara virada do presidente do PT, Ricardo Berzoini, o petismo gaúcho prevê para julho a escolha do seu candidato. Tarso Genro é favorito. Nada de PMDB.”
Sigamos, então, com uma síntese do levantamento que, não custa repetir, foi feito por uma liderança do PMDB…
“No maior dos Estados, São Paulo, Orestes Quércia dá as cartas porque controla o diretório e está fechado com a candidatura de Serra. Em Santa Catarina, o governador peemedebista Luiz Henrique já disse que vai manter a tríplice aliança com PSDB e DEM e não quer nem ouvir falar da candidata do PT, Idelli Salvatti. No Paraná, o governador Roberto Requião, velho aliado de Lula no PMDB, liberou seus “costureiros” para tricotar com o PSDB e conversa amiúde com Quércia. Mais: há coisa de dois meses, esteve com Serra, em São Paulo. Recebeu-o em Curitiba. Firmaram uma parceria fiscal.
Em Minas, segundo maior colégio eleitoral do país, o PMDB vai de Hélio Costa que, embora ministro das Comunicações de Lula, busca uma aliança com Aécio Neves porque este, já rendido às evidências de que Serra, e não ele, é que disputará a presidência, concorrerá ao Senado. O PMDB, então, aposta que o candidato de Aécio no Estado, o vice Antonio Anastasia, não decola e que o tucano vai acabar no palanque de Costa. Enquanto isso, o petismo mineiro convive com a medição de forças entre o ex-prefeito Fernando Pimentel e o ministro Patrus Ananias. E enquanto em Brasília, os grãopeemedebistas José Sarney e Renan Calheiros posam de “dilmetes”, no Maranhão e em Alagoas, o PMDB de ambos quebra lanças com o PT. Em conversa reservada, há dois dias, Roseana Sarney desfiou um rosário de queixas ao PT e o petismo do Maranhão torce o nariz para os Sarney.
Nas plagas alagoanas, Renan joga o jogo do governador tucano Teotônio Vilela Filho. E vice-versa. Teotônio deve disputar a reeleição. Renan, o Senado. Ou vice-versa. Em Pernambuco, o PMDB se chama Jarbas Vasconcelos. É Serra desde menino. Na Bahia, PMDB é sinônimo de Geddel Vieira Lima., ministro de Lula que mantém com o governador Jaques Wagner, do PT, uma aliança muito frágil e, em privado, não excluiu a possibilidade de disputar o governo, em aliança com ‘demos’ e tucanos.No Rio Grande do Norte, o PMDB vive um dilema. Henrique Eduardo Alves, líder na Câmara, é Dilma. Garibaldi Alves, majoritário no diretório, pende para Serra. Garibaldi distanciara-se de José Agripino Maia (DEM). Agora, ensaia a reaproximação. Cogita apoiar a candidatura ao governo da senadora ‘demo’ Rosalba Ciarlini.
No Pará, o dono do PMDB é Jader Barbalho. Em 2006, ajudara a eleger a governadora Ana Julia Carepa, do PT. Hoje, quer vê-la pelas costas. Ana Júlia deseja reeleger-se. Jader quer voltar ao Senado. E trama acomodar no palácio o filho Helder Barbalho, prefeito de Ananindeua, numa aliança com o PSDB. No Rio, outro dilema. O governador Sérgio Cabral é Dilma. O ex-governador Antony Garotinho trabalha para arrastar o diretório do PMDB para o colo de Serra. Para complicar, o prefeito de Nova Iguaçu, Lindberg Farias, do PT, quer ser governador. Tenta retirar o PT do palanque reeleitoral de Cabral, dodói de Lula.O PMDB, como se vê, faz jus ao vocábulo partido. Nada mais fragmentado. A lei não impede que o partido faça alianças diferentes nos planos nacional e estadual. Mas o dirigente que traçou o quadro acima para o repórter diz que não há como ignorar que, por ora, no PMDB, Serra leva larga vantagem sobre Dilma.” (Maneco)
on May 6th, 2009 at 6:17 pm
tarso preferido de quem?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Do pmdb e da rbs CERTEZA!!!
MEU?? NUNCA!!!!!!!
Sejamos sinceros, nao queremos um partido no governo…
QUEREMOS UM GOVERNO!!!!!!!!
O ultimo governo de qualidade que tivemos foi o de Olivio, entao, é logico desejarmos a sua repetiçao.
A coisa é simples, como saber que a bolsa de valores é um cassino modificado.
Rio Grande, me de essa alegria, essa felicidade;
OLIVIO GOVERNADOR
Pelo AMOR do Deus ao qual vos inclinais, nao acabem com meu Rio Grande amado.
on May 6th, 2009 at 6:51 pm
Correçao verbal:
Pelo AMOR do Deus ao qual vos inclinais, nao acabais com meu Rio Grande amado.
on May 6th, 2009 at 7:15 pm
O PMDB do centro e do sul do Brasil vai de Serra. O PMDB do Sarney, do Calheiros, do Barbalho vai de Dilma.
on May 6th, 2009 at 7:49 pm
Marco Aurélio, não quero parecer ingênuo, mas hoje de manhã, quando li este post do Josias, achei que ele forçou a barra demais. O Cloaca tem razão, o J. de Souza deve ter recebido um por fora mesmo.
on May 6th, 2009 at 8:00 pm
Eu acredito que o Diretório Nacional tenha razão, não exatamente em relação ao PMDB, mas no geral tem razão. Temos PSB, PCdoB, PDT, PTB e até o PP que fazem parte da base aliada do Lula e poderiam ser aliados no RS. A nobre executiva do PT estadual já foi conversar com algum desses partidos? Não… li aqui em um post que estariam conversando com PCO, ora bolas façam o favor. Não se faz política de brincadeira, não se muda a vida das pessoas sem maioria. Os apoiadores de Tarso tentam encobrir a verdade com o moralismo contra o PMDB. Às favas pro PMDB e também pra esse grupo… que na verdade não aceita fazer aliança com nenhum partido com que não tenha “DNA puro”. Já perdemos a eleição em 2006 por não ter aliança com um partido mais forte. Hoje não teríamos nem os históricos aliados PSB, PCdoB ao nosso lado. O X da questão não é o PMDB e sim as alianças com todos os partidos da base governista. Não querem coligar com ninguém, e nós amargamos nossos históricos 40%de 4 em 4 anos. Podem fazer o favor de fechar as portas da sede lá na Ramiro Barcelos, pq política é a única coisa que não fazem por lá. Fora Tarso, Olívio e os estreitos DS e AMPLO. PAIM pra Governador e se for pra garantir a vitória da Dilma ou quem seja o nosso candidato, que sejamos vice no RS de uma composição forte e vencedora.
on May 6th, 2009 at 8:16 pm
O nome do anônimo das 17 hs eu não sei, mas aposto que tem pena e bico grande…
on May 6th, 2009 at 8:20 pm
Não dá pra entender essa vocação do PT gaúcho para entrar em brigas inúteis. PT e PSDB são adversários nacionais. O PT faz oposição ao governo tucano do RS, mas já foi governo e tem realizações administrativas a mostrar. Portanto, tem legitimidade para apresentar candidatos a todos os cargos em disputa.
É o PMDB, e não o PT, que está na encruzilhada – precisa decidir se se coliga à esquerda ou à direita, ou se vai para a eleição com a própria cara.
É o PMDB estadual que deve escolher se continua ocupando cargos e fechando os olhos aos escândalos do Piratini, ou se desembarca agora e fica livre para voar com as próprias penas.
É o PMDB que precisa optar entre a unidade nacional – o que significa subir em apenas um palanque – ou fragmentar-se cada vez mais em alianças fisiológicas.
Esta discussão pública entre dirigentes petistas só serve aos adversários e à mídia, que apostam numa divisão interna para enfraquecer o partido.
on May 6th, 2009 at 8:45 pm
Pra quem conhece a história do Brasil isso não é nenhuma novidade. Durante a ditadura militar o PMDB também lutou contra a ditadura, e depois resolveu se aliar com os partidos aliados dela PDS (atual PP) e PFL(atual DEMOS). Por isso não é de se admirar q o PMDB esteja com serra.
on May 6th, 2009 at 9:56 pm
Josias não é um jornalista, é um oráculo. Pode apostar que ele sabe os próximos números da mega sena, mas não vai fazer o jogo, pois seria anti-ético.
O problema é que perto das últimas eleições para presidente, fizeram uma análise do tipo, prevendo que o pmdb estava mais para Alckmin de que para Lula. Os fatos responderam.
on May 7th, 2009 at 3:12 am
Um partido mole não pode ser cabeça de chapa nenhuma.
A verdade é que estamos assistindo a uma disputa entre os aloprados e seu dileto filho o rei das prévias. Não podemos nos esquecer que o mosquito escreveu e defendeu o Tarso nas duas prévias.
Nem que a primeira prévia foi o cúmulo da insensatez. Derotar o Olívio foi pouco comparado com empurrar o Fortunatti para o PDT e depois o Cristovão para o PDT também.
Não adianta defender o PT contra a direção nacional quando é aliado dela nas conveniências e inconveniências.
Aqui localmente faz pose de santo. Mas na missa dele num vai nenhum militante que ainda preserva o senso crítico. A maior tragédia é ver uma corrente cheia de estofo ideológico convertida ao pragmatismo, tanto no PED quanto nos cenários municipais. Para voltar às origens, refundar o PT é preciso ter passado por lá nas origens e ter fundado o PT. Os dois lados estão errados, um pelo personalismo e o outro pelo provincianismo. Diminuem a Dilma, Lula e todos nós. Mas esqueceram que já vimos esta história antes.
No RJ, no Espírito Santo, no Mato Grosso do Sul. Se o PT de São Paulo não consegue pagar suas contas, não vem cobrar do RS a culpa pela tragédia na relação com o PMDB.
As escolhas de aliados tem seus limites e o limite do PMDB é este: aliado no poder e adversário na disputa. Quem vencer leva tudo. Ou quase tudo. Por fim, tenho refletido muito sobre o PT dos peões e dos filhos de peões e dos que respeitam os peões. O peão quando erra é na boa fé, não é por soberba ou ambição vil burguesa.
O prestígio deve vir depois do trabalho, mas não é o prestígio uma boa justificativa para não trabalhar.
Ninguém precisa cortar cabelo de careca.
Renovação já.
on May 7th, 2009 at 3:31 am
Concordo plenamente com a visão do Anônimo das 17:20!
O PT deve ir a campo com o seu capital político, pois tem em suas fileiras “o Cara” e muitas outras caras que são verdadeiros patrimônio para a história política do RS e do Brasil.
Já o PMDB com o seu capital econômico, cuja origem ainda será completamente esclarecida, está sempre a reboque do Psdb pra abocanhar cargos para os seus representados carreiristas.
on May 7th, 2009 at 11:04 am
A reflexão que deixo é a seguinte: será possível ter no palanque do PT gaúcho esta dupla que afaga a srª Yeda?
on May 7th, 2009 at 12:27 pm
Sinceramente…
Acho que o PT só terá alguma chance de vencer o pleito de 2010 se ampliar as coligaçoes, do contrário perderá.
Acho triste usar informaçao do Josias aqui neste blog. O jornalista é pau mandado do PSDB e frequentemente criticado por aqui. Há de haver uma escolha ou o citado nao serve como fonte ou serve sempre! Usá-lo se interessa o que ele diz fica muito proximo daquilo que nós mesmos criticamos…
No mais quem está na encruzilhada é o PMDB nao o PT e este papo só alimenta desgaste no partido e deixa o PMDB – de novo- como noiva…..
on May 7th, 2009 at 4:03 pm
O que tem de bom nessa conversa toda é o fato de podermos identificar claramente, dentro do PT- RS, aqueles que querem ser vice do Fogaça. Tem que deixar bem gravado o nomes deste(a)s que apoiam esta idéia de rendição vergonhosa, covarde e oportunista.
Antenor.
on May 7th, 2009 at 9:07 pm
Interessante esse post. Parece que a visão do tucano militante Josías de Souza é a mesma do pessoal da DS. Parece até que trabalham na mesma direção: o isolamento do PT.
E o PT gaúcho segue firme a caminho do seu destino histórico: transformar-se em um novo PL. Terá seu eleitorado cativo, fiel, e nunca mais será governo.
Que fique aqui registrado, pois eu virei buscar quando das eleições: o PT irá sozinho, perderá mais uma vez, e continuará sendo, aqui no Estado, na visão do eleitor, um partido sectário e arrogante.
O mais engraçado de tudo é que Tarso sonha com uma aliança com o PTB, este sim, um partido sério e honesto, ao contrário do PMDB.
on May 8th, 2009 at 12:51 am
Olha, eu sou um dos que defendem a aliança com PMDB aqui. MAs se o quadro for este que o Josias pintou, fica dificil mesmo, embora a análise dele talvez seja comprometida como muitos alertaram aqui…
Mas enfim, a questão central é mais ou menos essa que o NAvegador disse: O ISolamento.
Então, temos de pensar o que o PT quer: Vencer as eleições ou dar o seu recado?
Se for pra dar o seu recado, que saia sozinho, sem aliados.
Porque sinto muito, o PDT e PSB pintados como aliados preferencias por exemplo, tem políticos claramente conservadores. Alías o próprio PT tem, assim como tem políticos de esquerda no PMDB e no próprio PTB…
Bom, se pudesse escolher, eu escolheria um governo só do PT, com uma assembleia só com petistas. E creio que a maioria aqui tb. Porem essa hipótese não existe. E não existe porque a democracia não funciona assim.
Para se ganhar eleição e governar no Brasil é preciso se aliar com outros partidos.
E bem, o governo Lula mesmo fazendo essas alianças tidas como “espúrias” fez e faz um bom governo. O PT não faz o governo que sonhou, assim como nenhum outro partido fez. MAs que o PT deu a tônica, ele deu. É disso que se trata.
on May 8th, 2009 at 1:31 am
É uma guerra intestina sim!
on May 8th, 2009 at 1:44 am
é como diz o filósofo:
“não tem condições!”
on Oct 21st, 2009 at 2:11 pm
Caros Leritores e Caro Moderador
Convenhamos o PT segurou o Sarney no Planalto e em seguida saiu a aliança como PMDB vice da Dilma!!! É só usar a lógica o PMDB é histórico na Política e certo esses tramitadores se conseguirem o apoio do PT para eleger PMDB cabeça no Governo do Rio Grande do Sul. Enganado estão os que imaginam que o Senador Pedro Simon vai querer a queda do seu partido.Isso tudo que demonstram agora é tudo pão e circo mas na hora vai Aliança sim.
Vejam o que digo.
p.s.:avaliem minha democracia é de não votar. Então quem escreve aqui é alguém absolutamente sem partido.Opto por Gente.e não por Rótulo.