Marco Weissheimer Rotating Header Image

Gastos com publicidade são prioridade para Fogaça

 Paulo Muzell escreve:

“O governo Fogaça propõe uma despesa com publicidade que totaliza 54 milhões, 961 mil reais para os quatro anos do Plano Plurianial 2010/2013. Considerando-se que a preços corrigidos para maio de 2009 (IPCA) no seu primeiro período de governo (2005/2008) foram gastos 41 milhões, o projeto de lei apresentado acresce em 34% a despesa total. Resumindo: se o atual governo gastou muito no passado, pretende gastar ainda mais em propaganda no futuro próximo. Apresentamos, a seguir, as despesas propostas para publicidade, por programa, comparando-a com o valor de algumas importantes ações do mesmo programa.

Para a Ação 1019 - custeio do Sistema de Saúde da Restinga são propostos apenas 1 milhão, 680 mil reais, para a publicidade do programa 9 milhões, 298 mil reais. Para a Ação 1534 – Saúde da Mulher apenas 320 mil, ou seja, 80 mil por ano. Para a Ação 1036 - Esterilização de Cães, 1 milhão, 375 mil reais.

No programa CIDADE INTEGRADA, para três importantes ações, a 1076 – Implantação de Novas Áreas Verdes na cidade, 44,5 mil reais; a 1085 – Melhoria dos Sanitários Públicos de Porto alegre, 125 mil reais e a Ação 1094 – Orla do Guaíba, 200 mil reais (50 mil por ano!) para revitalizar 9 km/ano da nossa orla. Já para a publicidade do programa, 7 milhões, 310 mil reais.

No LUGAR DA CRIANÇA É NA ESCOLA E NA FAMÍLIA a Ação 1302 – Enfrentamento da Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes são propostos 230 mil reais; na Ação 1294 - Atenção à Dependência Química apenas 80 mil reais (20 mil reais por ano!); na Ação 1309 – Graxaim (inclusão de crianças na faixa dos 2 ao 6 anos) são previstos apenas 40 mil reais e na Ação 1335 – Prevenção às Drogas são propostos 363 mil reais. Já para os gastos com publicidade do programa, 3 milhões, 632 mil reais.

Já para o grande programa-meio da Prefeitura, o GESTÃO TOTAL, controlado pela Secretaria de Gestão e Acompanhamento Estratégico (Clóvis Magalhães) são previstos 19 milhões, 908 mil para publicidade. Não fica qualquer dúvida que a propaganda e o marketing constituem o eixo central e estratégico do governo Fogaça.

Share and Enjoy:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google

8 Comments on “Gastos com publicidade são prioridade para Fogaça”

  1. #1 buddy
    on Jun 20th, 2009 at 6:51 pm

    o lesmão quando propõe estes valores sabe que tem garantidos na rubri
    ca quase 55 milhões,mas com o andar da carruagem não se surpreendam
    se o valor dobrar.o paulo odone vem ai,crusius………

    [Reply]

  2. #2 Neli
    on Jun 20th, 2009 at 11:19 pm

    A Prefeitura de Porto Alegre está a serviço dos interesses privados. Por essa razão os aliados da Yeda gastam milhões em propaganda enganosa, assim abastecem os cofres de seus aliados midiáticos.
    Agora, até os ônibus da carris estão com TV , que aumentam o nível de poluição visual e obrigam os usuários a assistir propaganda, que não estão a fim.
    É um inferno andar de ônibus em Porto Alegre: ônibus lotados, pessoas falando alto no celular, trânsito caótico e falta de etiqueta social.
    Da onde surgiu essa idéia de colocar TV em ônibus? Onde falta ética tudo pode acontecer, especialmente, corrupção e desrespeito aos cidadãos.

    [Reply]

  3. #3 claudia cardoso
    on Jun 20th, 2009 at 11:50 pm

    Claro, é preciso iniciar a campanha para o governo do estado! Afinal, conseguiu engambelar a população portoalegrense com publicidade na reeleição. Ou seja, mesmo morando aqui, o povo “acreditou” na propaganda! O que não dirá, agora, no tocante aos demais riograndenses???
    Basta “parecer ser” nesta terra de politizados…
    ECA!!!!!!!!!!!!!!!!

    [Reply]

  4. #4 Jean Scharlau
    on Jun 21st, 2009 at 12:08 am

    Na administração Fogaça a PLACA é maior que a obra.

    [Reply]

  5. #5 Carlos Fochesatto
    on Jun 21st, 2009 at 10:13 am

    Claro que é a retribuição do edil municipal ao apoio da imprensa guasca, “sempre imparcial e justa”.

    [Reply]

  6. #6 Cesar - Itaqui-RS
    on Jun 22nd, 2009 at 9:24 am

    Isso é caso de improbidade administrativa: lesão aos cofres públicos. Onde está a necessidade desses gastos com publicidade, se há tanta carências nos serviços públicos.
    Marcos dê uma prensa no pessoal do Ministério Público Estadual, cadê os promotores da capital ???? enquanto isso crianças morrem desnutridas em valas de esgotos ao céu aberto na capital????????
    FIASCO, VERGONHA, DESCALABRO, PROSTITUIÇÃO ESCANCARADA DO DINHEIRO PÚBLICO.

    [Reply]

  7. #7 Cesar - Itaqui-RS
    on Jun 22nd, 2009 at 9:28 am

    E o Presidente Nacional do PDT, hoje deputado federal VIEIRA DA CUNHA ( PDT/RS ), em seu gabinete estavam sendo comercializadas passagens aéreas em proveito alheio ???? QUE MORAL TEM ESSE CIDADÃO ??????? Pra mim, isso é estelionato, ART. 171 do Código PENAL. , hoje deputado VIEIRA DA CUNHA !!!!!!! QUE VERGONHA >>>>IMORALIDADE.

    [Reply]

  8. #8 Cesar S.
    on Jun 22nd, 2009 at 1:37 pm

    No custeio do Sistema de Saúde da Restinga, José Fogaça (PMDB) prevê investir 5,5 vezes mais em publicidade do que em saúde!!! Tô chocado.

    [Reply]

Leave a Comment