Primeira parlamentar a assinar o requerimento da CPI, em maio, Stela Farias presidirá os trabalhos da comissão a partir do dia 20 de agosto, data prevista para a instalação da CPI. Sobre a importância da investigação, ela afirma:
“Nós saudamos o trabalho sério e seguro do Ministério Público Federal, que agora nos permitirá, além de encaminhar o pedido de impeachment da governadora junto à Presidência da Assembleia, finalmente instaurar a CPI para responsabilizar todos os outros agentes políticos envolvidos. Esperamos que a súbita adesão da base governista após o anúncio do MPF esteja comprometida com o esclarecimento dos fatos e a responsabilização dos envolvidos”.
on Aug 7th, 2009 at 1:00 pm
Ainda temo pelo pior: todo o PPS (que é muito mais influente do que o PSDB) evitou assinar a CPI; segundo o Correio do Povo de hoje, ontem havia uma forte pressão para que se entregasse o galinheiro ao lobo, isto é, para que Nelson Marchezan Jr. do PSDB de YRC fosse o relator da CPI. Sendo Stela Farias, a situação melhora consideravelmente, dada a sua combatividade durante a CPI do DETRAN. Contudo, não confio no STF presidido por Gilmar Dantas.
Apesar de todos os indícios, provas, declarações e sugestões de penas a réus comprovados pelo MPF, é melhor por as barbas de molho e manter alerta todos os nossos gansos: por incrível que pareça, YRC ainda não está fora, não. Por mais paradoxal que seja, ela, apesar de má e desprezível, não pode servir de bode expiatório. Trocando em miúdos: apeá-la do poder político não livra a classe média urbana mais bovina do mundo nem a oligarquia mais dissimulada do país de serem os principais avalistas da corrupção. E os erros irão se repetir, independentemente do trabalho subjetivo da mídia corporativa, já que nossa população é muito conservadora, simplista e fraca do ponto-de-vista intelectual e ela retroalimenta a mídia, que joga para a torcida.
Após um breve regozijo, infelizmente, meu pessimismo voltou. Repito mais uma vez: será que manter YRC até o fim para ela ser cozida tal qual um sapo na panela cheia d’água não seria mais benéfico para os interesses da parcela não-hipócrita da sociedade do Bovinão?
Por que digo isso? Porque ela é apenas o instrumento de um aparelho corrupto, excludente, inepto e covarde. Ela não é o aparelho. No frigir dos ovos, salvar-se-ão Britto, Odone, Busatto, Bernd, Proença, Rigotto, Simon, mídia corporativa, FIERGS, FEDERASUL e, acima de tudo, o cara que vai substituí-la até as eleições de outubro de 2010 e que irá fazer o que seus parceiros quiserem com o aval da sociedade, Paulo Afonso Feijó.
[]‘s,
Hélio
on Aug 7th, 2009 at 2:55 pm
“…Esperamos que a súbita adesão da base governista após o anúncio do MPF esteja comprometida com o esclarecimento dos fatos e a responsabilização dos envolvidos”.
Acho difícer!!!
PS: parece que caiu o serviço Blogspot do Google. Estão todos dando erro.
on Aug 7th, 2009 at 3:36 pm
Para a RBS, na voz do bedel do patrão, Lasier Martins, a culpa pela crise no estado é do ministério público federal que não tinha nada que fazer seu trabalho e mais ainda dar entrevista.
Para Simon, o demagôgo, a culpa é de Lula.
Resumindo: Yeda é vítima!
on Aug 7th, 2009 at 3:52 pm
Por mais que genericamente concorde contigo, repito o que penso: com todas as suas limitações, a simples existência da CPI do DETRAN foi uma vitória de classe, e o fato desta nova acontecer, por si só, acredito firmemente que também o será.
Se “a revolução” sairá ao final da CPI, não sei, mas a luta sempre continua, não é mesmo?!
on Aug 7th, 2009 at 4:41 pm
Gente muitas coisas ruins já aconteceram ,com processos que ficam repousando em algum lugar,já li centenas de notícias de pessôas da direita acusadas de crimes incendiarem estes locais para que as provas desapareçam,o que vcs acham?Sebem que com a tecnologia de hoje…
on Aug 7th, 2009 at 5:07 pm
Marco,
É verdade que nazi-fascista Polibio Braga conseguiu tirar o Cloca News do ar?
Se for verdade, este é o segundo blog que ele consegue destruir…
Lúcio
on Aug 7th, 2009 at 5:46 pm
Acabei de acessar o Cloaca News, Lúcio. Está vivíssimo no ar.
on Aug 7th, 2009 at 6:01 pm
Eu também tenho as mesmas preocupações Hélio.
Fazem política desde o berço…
De pai para filho!
on Aug 7th, 2009 at 6:25 pm
Cloaca tá firme, acessei agora, e fedendo como nunca!
on Aug 7th, 2009 at 6:37 pm
Luís,
Hoje em dia, questiono MUITO a defesa incondicional de um partido, de um sindicato, de um clube, de uma associação e a aceitação pura e simples de lideranças para representar algo que eu posso fazer sozinho e que todos poderiam, desde que se dispusessem a levantar suas retaguardas dos assentos.
Não concordo mais que tudo seja dicotômico nem que tudo se reduza a um conflito de classes, posto que a sociedade é extremamente multifacetada, os interesses são altamente fragmentados e a ágora é digital e midiática, não é mais a praça pública. Há pessoas dinheiristas que são solidárias, agradabilíssimas e justas sem serem do PT, do MST, da FENAJ, da UNE ou funcionários públicos, assim como há um monte de pessoas de esquerda que são arrogantes, egoístas, ignorantes e extremamente conservadoras.
A igualdade social nunca existiu e jamais existirá em nenhum lugar do planeta, pois é impossível fazer todas as pessoas crerem nos mesmos valores e cada um possui um ritmo diferente. Apesar de ser de esquerda, sou contra a democracia representativa, pois ela é um engodo que só facilita o desenvolvimento e a capilarização mais sofisticada dos males da ditadura, da teocracia, do patriarcado e da monarquia: corrupção, tráfico de influência, má distribuição de renda, burocracia, tecnocracia, etc.
Após ler Negri e Hardt (Império, 2003; Multidão, 2005) e também após o mestrado em Ciências da Comunicação, passei a perceber que, embora a mídia CORPORATIVA defenda os interesses de seus graudíssimos parceiros comerciais e patrocinadores, ela não manda na cabeça das pessoas. Mesmo que omita, que distorça, que minta, que só resolva investigar ou aprofundar-se em questões que ferem os interesses daqueles que a mantém (ou dela mesma), os editores são postos em cargos de chefia por pertencerem ao mesmíssimo estamento do dono da mídia: se não são de famílias tradicionais, pelo menos são paus bem mandados e agem de maneira oportunista, pois desejam fama e dinheiro. Da mesma forma, as faculdades dos maiores centros urbanos formam jovens das chamadas “classes” A e B para essa profissão.
O jovem é induzido pelo sistema a preferir correr atrás de fama e dinheiro. Para isso, precisa trabalhar onde lhe oferecem a melhor infraestrutura material. Não por acaso, são os lugares que lhe darão a maior exposição possível. Mesmo os mais revolucionários e esquerdistas desde o movimento estudantil secundário, acabam vergando a espinha porque casam e tem filhos.
Ainda não vi nenhum blog ou nenhuma lista de e-mail ou comunidade do Orkut decidir eleição no Brasil. Aqui, a maioria das pessoas ainda pensa que deve produzir e se preocupar demais com a mídia corporativa e que, para equiparar-se a ela em termos de repercussão, precisa combatê-la ou, então, ser cooptado por ela. Esses são erros crassos, pois blogs e comunidades virtuais só funcionam bem quando repercutem na mídia de massa. Ao mesmo tempo, acreditando ou não, criticando ou não o noticiário político dos meios hegemônicos, o que se vê é mais torcida por um lado ou pelo outro ou, então, uma mera replicação de conteúdo, sem produzir a menor diferença na sociedade.
Em 2004, nas Filipinas (que não são nenhum exemplo de conectibilidade nem de alto grau de alfabetização mundial), torpedos SMS reuniram 200 mil pessoas no palácio de governo em Manila e o presidente corrupto foi derrubado. No mesmo ano, nos EUA, em cada estado, havia mais de um blogueiro que era advogado desvinculado do esquemão e muito bem informados. Eles decidiram, no país inteiro, as eleições para juízes da Suprema Corte. Com isso, os Republicanos e os Falcões de Yale (turma do Bush, da Condoleeza, do Colin Powell, do Donald Rumsfeld e outros) passaram a ter minoria no STF gringo.
Por que deu certo? Porque, além de não haver nesses países a mesma concentração dos meios de comunicação que existe hoje no Brasil, o discurso JAMAIS foi partidarizado, sindicalizado, sociológico, filosófico ou raivoso: eles forneciam informações, preocupavam-se em ater-se aos fatos e, mesmo tendo uma posição clara (afinal de contas, isenção não existe e sempre há um objetivo), explicitaram todas as conexões entre juízes, empresários e políticos. Recuperaram links de materiais que comprovavam tudo o que eles diziam. Documentos, não posições de amigos.
O Brasil tem pouquíssimos blogs de sociólogos, advogados não-conservadores, psicólogos, assistentes sociais e professores. Aqui, prevalece o discurso messiânico, da “conscientização”, que força a barra e expulsa, criando um clima de repulsa que não é apenas e nem predominantemente incentivado pela mídia corporativa, já que as pessoas em geral são simplistas, corporativistas, conservadoras e preconceituosas.
Se não acabarmos com a democracia representativa nem que seja pelas beiradas rumo a uma democracia emergente (http://www.trezentos.blog.br/?p=2193), muitas Yedas virão. Muitos Dantas virão. Muitas Globos virão.
Essa é a tristeza que fica. Por isso, acredito em resistência e não em luta. Acredito em exclusão e em carência e não em fraqueza e opressão. E quem decide tudo é a classe média urbana dos grandes centros.
Sou extremamente cético quanto à posição de Paulo Henrique Amorim e Luís Carlos Azenha, que acham que a classe média não faz mais a cabeça dos pobres que emergiram para a “classe” C durante o Governo Lula. Eles também assistem novela, Faustão e Jornal Nacional. Na internet, passam a maior parte do tempo no Orkut e no MSN. A diferença é que eles são mais rápidos, leem muito mais (mesmo que mal e mesmo que só aguentem textos curtos), são multitarefa e PENSAM EM REDE. A política partidária é taylorista-fordista, pois pensa segundo o moral judaico-cristão em linha, hierarquicamente e sob um modelo linear. Assistem menos TV, ouvem menos rádio, perdem mais tempo no deslocamento da escola/faculdade para casa/trabalho e vivem em um mundo repleto de opções de entretenimento.
Mas se não houvesse esse cenário, certamente entrariam todos no pique da Globo.
[]‘s,
Hélio
on Aug 7th, 2009 at 7:11 pm
Stela é uma muler de fibra de carbono.ela é ética,firme e incorruptivel e vai botar pressão no caldeirão da galinha polaca e sua troupe até enter
rar politicamente esta quadrilha que tomou de assalto o estado.para 2010 a RBS tá numa encruzilhada, o seu pacificador vai sair chamuscado
e o lesmão não tem condições de disputar uma eleição desta envergadu
ra pq elle só pega no tranco e olhe lá.mas o PIG guasca é rápido no gati
lho e já deve ter uma carta na manga,então a manuela tem que ser con
vencida que uma eleição não é um concurso de beleza e deixar de fres
cura com o bloquinho.é pt,pdt.bloquinho e talvez o ptb.é a frente popular
um pouco ampliada para vencer e botar esta corja paa correr.
on Aug 7th, 2009 at 8:21 pm
Mas de qualquer forma a cpi é super importante pra expor, detalhar, desenhar, virar do avesso este antro de corrupção do governo do psdb e de seus indecentes, e igualmente corruptos aliados. A véya tem que sangrar em praça pública pra ninguém mais esquecer o horror que foi este governicho do psdb no RS. Agora o que não pode é deixar a relatoria para aquele corruptasso do Marquesan. Poderia ser alguém do PDT.
on Aug 7th, 2009 at 8:46 pm
De onde você tirou essa baboseira, Lúcio? Estamos bem vivos. E bem dispostos. Apareça!!!
on Aug 8th, 2009 at 12:37 pm
Hélio:
Continuo concordando com muitas coisas e discordando de outras. Sem querer estender polêmicas desnecessárias, diante da gravidade dos fatos revelados sobre a política gaúcha, coloco alguma coisa para exemplificar, pois o bom debate nunca é infrutífero.
Em primeiro lugar é preciso colocar que acredito na sociedade de classes, sim… é óbvio que todos são diferentes e igualitarismo absoluto nunca existirá, mas, hoje, as grandes diferenças e disputas sociais ainda são as que regulam a disputa política, a disputa de poder. É a percepção que fiz ao longo da vida, para muito além dos livros, marxistas ou não, que leio desde (mais) jovem.
Existem “safados” em qualquer partido?! Claro… por isto o que interessa, para a luta social, é a posição e produção coletiva, que é muito mais do que a mera soma de produções individuais, pois também depende da interação entre si e entre as demais forças sociais.
Na minha visão, a mídia assume um papel de classe, sim, muito nítido. A grande mídia, hoje, é um grande panfleto de defesa das famílias que a comandam e do “seu mundo”. Sem esse papel propagandístico, inclusive, a direita política jamais conseguiria muitas das vitórias – eleitorais incluídas – que conhecemos, no Brasil e no mundo.
Se a grande mídia sempre foi muito importante, no sentido ideológico mais geral – para propagandear o regime militar, por exemplo, durante 20 anos – ela é fundamental para a direita política no jogo eleitoral atual.
O papel que principalmente a RBS (mas não só, claro) cumpre, nos dias atuais, no RGS, vale por 100 parlamentares, vale por 10 partidos… insubstituível. Esse papel vai desde o panfletarismo vulgar de um Mendelski ou Políbio braga até o trabalho bem mais sofisticado de uma Rosane de Oliveira; da forma como escolhem as matérias e as manchetes. Se eu posso considerar que a expressão vulgar dos Políbios Bragas não é dirigida para qualquer um, mas para orientar o seu público conservador, também considero que o trabalho mais sutil, este sim, trabalha, sim, um senso comum de uma forma muito eficiente, além do imediatismo.
Mas também é preciso considerar que a história não é uma escadinha… assim como pode parecer em alguns momentos que “os anos se arrastam”, pode-se dar saltos de 20 anos em 2 – para frente ou para trás, bem dito, dependendo da visão de cada um.
O certo é que, se os líderes da revolução russa e outros de esquerda podem ter sido otimistas demais quanto ao futuro da humanidade, eles lutaram e tiveram vitórias e derrotas, e saber que a luta é dura não elimina a necessidade dos trabalhadores se organizarem.
Eu não posso esquecer que o capitalismo sobreviveu às custas de 2 Guerras Mundiais e muita sobre-exploração humana e da natureza, ao custo da colaboração stalinista… isto só me faz entender as limitações humanas, não ignorá-las, não defender incondicionalmente quem quer que seja. Por isto, por exemplo, não tive qualquer dúvida em apoiar o Lula contra o Alckmin, pois, se não fosse um, seria o outro, e este país retrocederia aos anos 30.
O jogo eleitoral atual é limitado, a nossa democracia parlamentar é muito formal…?! Claro que sim… nem por isto não vou reconhecer que é um avanço não ser preso pela opinião, nem por isto não é importante participar do processo eleitoral.
Muitas Yedas virão?! Claro, assim como muitos Olívios também poderão vir… até que a necessidade dos Políbios e Yedas seja esquecida e estejamos noutro patamar de sociedade e de vida.
Isto requer muito trabalho, muita disposição, muito enfrentamento… e muita paciência… jamais será resolvido da-noite-para-o-dia, feliz ou infelizmente.
Assim como hoje vivemos um período de fragmentação das esquerdas, no geral, e uma “onda” conservadora no RGS, novas lutas, novas ascensões mais importantes de movimentos populares virão – isto é tão certo quanto o dia e a noite.
Hoje, na nossa disputa política limitada, eu defendo um projeto de políticas públicas, de formas mínimas de democracia participativa, de não dirigir instrumentos de repressão contra os movimentos sociais. Por isto o Capital precisa do Estado: para a ter a “chave do cofre e da cadeia”, e é muito importante saber discernir isto no jogo político.
Mas para mim é claríssimo que ser de esquerda, antes de tudo, é ser humanista, é ser solidário, para muito além da mera luta eleitoral atual.
on Aug 8th, 2009 at 3:03 pm
Caro Cloaqueiro,
Tirei da fonte, ou seja, da latrina que o careca chama de sua(dele). Dá uma olhada, tem que recuar umas tres ou quatro páginas. Tá lá: o comedor de verbas de publicidade das concessionárias de pedágio, das madereiras, do DMAE, do Banrisul, etc…, se gabando de ter tirado do ar o Cloaca News e o Tomando na Cuia.
Abraço,
Lúcio
on Aug 8th, 2009 at 4:41 pm
cloacanews está no ar e junto com o rsurgente são o que tem de melhor. São minhas fontes der leitura. Longa vida a eles.
on Aug 9th, 2009 at 2:41 pm
Dá-lhe Stella!
Políbio é pretencioso, hein?
on Oct 8th, 2009 at 11:45 am
Deputada, seria a casa da Governadora (que agora sabemos tbém é nossa), a versão gaucha da Casa da Dinda?