Por Germano S. Leite, do blog Mídia ao Avesso
Marcos Ronchetti: Governadora, tem… chegou às suas mãos uma lista com um nome de Gelson Stock.
Yeda Crusius: Stocker.
Ronchetti: Esse é fundador do PSDB. Fez campanha nacional, ele ajudou na campanha nacional do nosso ex-governador de São Paulo, lá… Esqueci o nome, o que morreu…
Yeda: Mario Covas?
Ronchetti: Mário Covas.
Yeda: Oh, que legal!
Ronchetti: Ele fez, é fundador, ele é no meio dele ele foi aprovadíssimo. Enfim, para essa indicação de desembargador, se a senhora puder ajudar, eu estou lhe dando as recomendações dele que é uma pessoa de altíssima competência.
Yeda: Muito obrigada. Sendo um dos três já é uma prova de que ele é de altíssima competência. Eu já busquei saber também dele né… É uma maravilha que a gente tenha alguém desse porte, né?
Ronchetti: Ele é, pode ter certeza.
Yeda: E também eu aprendi durante esse ano, viu, Ronchetti, que eu vou usar a caneta para nomear quem tenha compromisso com o governo.
Ronchetti: Ele tem. Ele é do PSDB desde a sua fundação. Ajudou na minha primeira campanha, minha segunda campanha, ele é fundador nacional do PSDB.
Yeda: Que ótimo. Tá bom, obrigada pela indicação.
O diálogo acima, que pode ser ouvido aqui, em primeiro lugar responde a uma antiga provocação da governadora Yeda, que questionava: “existem gravações falando da governadora, mas onde estão as gravações da governadora?”.
Mas, muito mais do que isso, expõe um dos fatos mais graves desde que uma quantidade nunca antes vista começou a escorrer pelas escadas do Piratini. Quando agradece e aceita a indicação vinda do prefeito Ronchetti - investigado pelo Ministério Público por supostamente desviar mais de R$ 5 milhões que deveriam ser usados para alimentar crianças nas escolas públicas de Canoas -, sugerindo a nomeação de um desembargador cujo credenciamento mais destacado é sua ligação histórica com o PSDB, Yeda demonstra claramente a ideia que tem com relação aos limites de cada poder.
O incansável advogado da governadora alega que a gravação é irrelevante (e está no papel dele ao fazê-lo). Mas, cá entre nós: irrelevante uma ova! Ao afirmar que somente vai usar a caneta para “nomear quem tenha compromisso com o governo”, Yeda escancara seu modo de pensar, seu novo jeito de governar, pelo qual acredita que mesmo o Judiciário tem que estar a serviço do príncipe (ou da princesa). Está redondamente equivocada! Os magistrados devem comprometimento apenas e tão somente com o Estado, entendido aqui não como o ente estatal que exerce poder sobre a população, mas sim como um ente abstrato que tem na sociedade sua razão primeira e última de existir.
Há pouco que alegar em contrário. A gravação é clara, cristalina. E a pronta resposta do prefeito investigado, ao confirmar à governadora que aquele seu indicado realmente tinha o compromisso buscado, é inequívoca: “Ele tem. Ele é do PSDB desde a sua fundação”.
Triste constatação nos traz estes poucos minutos de diálogo! A estrutura tripartite de poder pressupõe um sistema no qual a sociedade se protege da força que o Estado lhe impõe. Mas, quando o parlamento se omite de seu papel e protege o príncipe, e quando o Judiciário está “comprometido com o governo”, o que se tem é um pobre povo desprotegido, à mercê de um governante despótico. E o que menos se tem é um Estado de Direito.
Dessa vez, a governadora foi longe demais!
Em tempo: será que nem isso vai ser suficiente para convencer nossos deputados a cumprirem sua obrigação, investigando a fundo tudo o que ocorreu neste trágico governo?
on Nov 6th, 2009 at 11:01 am
Boa Germaninho!
Estes desmandos institucionais que estão impregnados na coisa pública trazem-nos uma reflexão sobre a democracia possível.
Em nossa realidade do município do Rio Grande, os partidos de oposição a dinastia dos Brancos costumam chamar esta forma QI de fazer política de “imparcialidade parcial”.
Eu penso que em todas esferas Públicas as decisões são tomadas sempre com “um Quê” de parcialidade”, pois são decisões imbuidas de valores -pois de valores é constituido o caráter do agente que exara o Ato-, contudo, o problema que fere de morte a democracia é que os valores que motivam decisões e indicações, são outros que não os de interesse público.
Atitudes como esta da Governadora alimenta a cultura do “não dá nada”.
Um prefeitinho qui, outro Desembargadorzinho ali, um ministrinho acolá, assim eles vão se mexendo detro da coisa pública.
[Reply]
on Nov 6th, 2009 at 11:59 am
Sem dúvida, a prática é nefasta. O problema é que os governantes que poderiam dar um exemplo diferente não o fazem. É o caso do Lula, que nomeou Toffoli para o STF, cuja única referência era ter sido advogado do PT e comprometido em votar contra o poder investigatório do ministério público, a fim de anular o processo do mensalão, no qual figura seu ex-chefe José Dirceu.
[Reply]
SBENTENAR Reply:
November 6th, 2009 at 1:00 pm
Pedro!! Qual o corrupto que Lula negociou para a indicação?? Tenta a me convencer a fumar Vila Rica!! Putz!! Existe uma quadrilha e muitos não querem enxergar por vários motivos. Em qual vc se enquadra??
[Reply]
on Nov 6th, 2009 at 12:06 pm
Tem uns cínicos que acham que a ré-aleza age igual ao Lula. Quem não se lembra da postura do Procurador-Geral (nomeado no primeiro mandato e mantido por Lula no segundo)?
[Reply]
on Nov 6th, 2009 at 12:59 pm
quem, os pilantras salafrários da base aliada? senta e espera…
[Reply]
on Nov 6th, 2009 at 1:20 pm
O RS apodreceu, faz horas , e estão c……..pra nós, a societas delinquentium, tem o aval do establishment para fazer o que bem entender !
[Reply]
on Nov 6th, 2009 at 2:08 pm
Que isso gente! A governadora “nem usou linguagem cifrada, ponto pra ela”.Essas são as palavras da RBS, que através da Rosane de Oliveira só faltou colocar no final da sua postagem o seguinte: “Eis aí um atestado de idoneidade da governadora! C.Q. D.”. Como sempre, dois pesos e duas medidas: no caso do Toffoli, o tom foi outro…
E a propósito: qualquer insanidade, roubalheira e seja lá que vilania esse governo (?) da Yeda apronte, na boca do Embaixador da RBS para os munícipios gaúchos — o Lasier (principalmente desse)–, Rosane e André, se transformam em munição contra o governo Lula. Claro, principalmente agora que o governo (?) Yeda está liberando a publicidade. Topa-se tudo por dinheiro lá pela RBS!
[Reply]
on Nov 6th, 2009 at 2:09 pm
- MARCOS!! QUAL A DIFERENÇA DE NOSSO ESTABLISHMENT COM O DE HONDURAS OU DA EX-NICARÁGUA DE SOMOZA???
[Reply]
on Nov 6th, 2009 at 3:24 pm
No RS é assim: o MP virou departamento jurídico dos ruralistas e querem acabar com o MST, o poder judiciário virou cabide de empregos para os compadres políticos, a mídia nem se fala.
Vou me jogar na bebida!
[Reply]
on Nov 6th, 2009 at 6:27 pm
Tá, e a nomeação de Toffoli por Lula? Qual é, exatamente, a diferença?
Bom, a diferença é que um cargo de ministro no STF tem muito mais importância que para desembargador do TJ. E Joaquim Barbosa que foi indicação do Frei Betto à Lula apenas pq o sujeito é negro?
O governador tem o direito de nomear um dos 3 indicados pela OAB. A própria PF afirmou que ela teve uma postura sóbria.
Eu quero saber de gravações no qual a Yeda aparece pedindo propina ao pessoal investigado pela Rodin, e não uma gravação na qual a governadora faz o seu trabalho. E só isso que a PF tem de grampo da governadora? Pôxa… eu esperava tanto depois daquela coletiva do PSOL.
[Reply]
on Nov 6th, 2009 at 8:31 pm
Pelo visto os aliados da Yeda - CC´s - resolveram defendê-la também aqui no blog do Marco. Que prestígio hein, teu trabalho está mexendo com os in-corruptos. O que fazem para defender a boquinha, bateu o desespero, a debandada geral está chegando, 210 está batendo a porta ou são militantes, os pagos, com apenas 1.500,00 pagos pelo PSDB Brasil afora, o nosso dinheiro diga- se de passagem. A tia Yeda está mandando???? cercar todos os blog´s, a velha liberdade de imprensa. Que horror…
[Reply]
on Nov 7th, 2009 at 6:28 am
Báh, Zé Laia, o mesmo sentimento que eu tenho. Quando o PSOL denunciou dizendo que tinha vídeos / gravações da Yeda dizendo que por tanto não levantava da cadeira, pensei: essa prova é cabal e é só vir à tona que a quadrilha toda nunca mais coloca os pés no Piratini. Muito pelo contrário, nunca apareceu esses vídeos ou gravações e nem sei se existem.. Penso que Ruas e Luciana nos devem explicações!!
[Reply]
on Nov 7th, 2009 at 7:03 pm
O nordeste evoluindo e o rs afundando.E os gaúchos pensam que são gente por viver do passado.O estado está, além de empobrecido, aprodrecido.
[Reply]
on Nov 8th, 2009 at 9:38 pm
Descaramento, sem-vergonhice, podridão no “novo” jeito de governar.
[Reply]