Hoje (ontem, 19) os leitores de ZH foram brindados com mais uma obra genial de seu chargista-maior, o inigualável Marco Aurélio. A charge abaixo é um arremedo de um detalhe do afresco “A Criação de Adão”, parte da magnífica obra que Michelangelo produziu para o teto da Capela Sistina.
Analisando a charge, observamos uma mão escura (negra?) agradecendo uma mão azul e a assinatura “Marco Aurélio & Leonardo”. É uma charge para Dan Brown algum botar defeito! É uma verdadeira obra de criptografia! E com o envolvimento misterioso de Leonardo da Vinci. Será que o nosso intrépido e culto chargista sabe que, ao contrário do que registram todos os livros de história, a Capela Sistina teria sido pintada por da Vinci? Ou será uma homenagem (criptografada) ao cantor sertanejo irmão do finado Leandro?
E a mão negra agradecendo a mão azul? Será a mão de um colorado agradecendo a um gremista pelo fato de o Grêmio ter vencido o Palmeiras? Neste caso, a mão seria negra por causa do estereótipo de que o Inter é o time dos negros. Mas porque a mão que representa o Grêmio não é branca, já que o Grêmio seria o time dos brancos, por esse estereótipo? Será porque a mão azul tornaria a “piada” mais compreensível? Mas, nesse caso, não seria mais recomendável pintar a outra mão de vermelho, até para fugir do preconceituoso estereótipo mencionado anteriormente?
Ou será que não é nada disso? Será que a mão é mesmo de um negro, que está agradecendo a um sujeito de mão azul por algum favor? Será que o sujeito azul é o Doutor Manhattan? E o sujeito negro, quem seria? Qual foi o favor que o Doutor Manhattan fez ao negro? Seria um favor sexual? E o que da Vinci, Leandro & Leonardo têm a ver com tudo isso?
Mais um mistério da obra marcoaureliana. Chamem o Tom Hanks!
on Nov 20th, 2009 at 9:45 am
Com o post o Kayser consegue deixar a obra mais inigmática que a própria “Monalisa”(rss).
Como na música,esta conversa esta feito “o samba do crioulo doido” .
on Nov 20th, 2009 at 10:19 am
Paz e bem!
Nos meus livros de História
a maioria das pinturas da Capela Cistina -
particularmente a criação de Adão -
são de autoria de Michelangelo.
on Nov 20th, 2009 at 10:25 am
Marco Aurélio é um infeliz. Responde processo de um grupo de gremistas por ter feito uma charge chamando torcedores de “torcida PCC” após o episódio dos banheiros químicos no Beira Rio em 2006.
Já tentou dois acordos para encerrar a ação, e não conseguiu.
on Nov 20th, 2009 at 11:25 am
Pode ser tudo isso, mas acredito que seja o gol da França.
on Nov 20th, 2009 at 2:48 pm
mau chargista e mau caráter. fim.
on Nov 20th, 2009 at 3:27 pm
Ele tava se referindo ao jeito como a França entrou na copa. A mão negra é a mão do jogador Henry que é negro.
on Nov 20th, 2009 at 3:58 pm
Concordo com o Arthur e com o Kuki.
Pode até ter também alguma referência à dupla Gre-Nal. A mão azulada pode significar uma mão gremista. Porém, na mesma noite, houve um verdadeiro escândalo no futebol. O jogo França X Irlanda e a definição de uma vaga para a Copa de 2010.
Para mim, a mão negra é de Henry e a charge é inspirada na famosa expressão “mão de Deus”, usada no futebol, pelo menos desde 1986, quando Maradona marcou contra a Inglaterra. A opção pelo azul, nesse caso estrito, pode ter se dado por um motivo politicamente correto: Deus não tem cor, ou pelo menos não pode ser diretamente identificado com nenhuma das cores pelos quais os seres humanos se classificaram (e se segregaram) racialmente.
Na minha opinião, a tosquice está na referência a Leonardo da Vinci. E só.
on Nov 20th, 2009 at 6:39 pm
A teoria da mão do Henry é plausível, mas não há nenhum elemento que lembre a França ou futebol em geral. A tosquice é generalizada.
on Nov 22nd, 2009 at 10:22 am
O referido afresco da Capela Cistina chama-se A Criação do Mundo ao in-ves de Criação de Adão.
on Nov 22nd, 2009 at 10:28 pm
Uma mão azul (o branco de sangue azul, nobre, gente fina…) dando uma mãozinha para o negro… não tem nada de futebol. É contra as cotas. Esse reacionário, mau caráter, MA so vê coisa errada acima do RS. Por aqui tudo bem.
on Nov 24th, 2009 at 6:42 pm
Eu acho que foi um “caso” ocorrido entre os donos das mãos, numa noite chuvosa e fria. Por que fria? As mãos ainda tremem. Ou tremem porque aconteceu algo onde as mãos tiveram participação crucial? Oh! Meu Deus, não vou conseguir ver TV, passear com meu cachorrinho na hora combinada. Como vai ser minha madrugada? Vou estar pensando, pensando, pensando: “O que estas mãos fizeram?
on Nov 24th, 2009 at 9:55 pm
Charge que precisa de legenda para ser entendida não é charge. O MA consegue se superar na derrapagem.