O novo coordenador de Comunicação Social do governo Yeda Crusius (PSDB), Antonio Matiello, enviou nota ao jornalista Luis Nassif, a propósito do post “Yeda no limite da imprudência”, publicado ontem. Segue a nota:
“Sobre a nota postada hoje em seu Blog, gostaria de observar que a Comissão Parlamentar de Inquérito que investigou as denúncias de irregularidades no Detran do Rio Grande do Sul concluiu o relatório final no dia 3 de julho do ano passado, 2008, sem nenhuma imputação à governadora do Estado. Portanto, um ano antes de sua filha adquirir um imóvel, em junho deste ano, 2009.
Dois meses depois, o Ministério Público Federal moveu ação por improbidade administrativa em função das denúncias no Detran. No dia 10 de outubro, a juíza da Vara Federal de Santa Maria, Simone Barbizan Fortes, determinou a retirada da governadora do processo. Cinco dias depois, a decisão foi confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, em Porto Alegre.
Portanto, cabe esclarecer que a operação de compra não se deu durante nenhum dos fatos por você apontados. Eu gostaria de poder argumentar além da questão temporal, mas o nível da afirmação que você atribui a “conhecidos tucanos” me impede qualquer colocação, por dever de ofício do cargo e, acima de tudo, por princípios. Haja visto o conteúdo da maioria dos comentários que ela ensejou. Contudo, não posso deixar de afirmar, sim, que o assunto se trata exclusivamente de esfera privada e familiar, sem guardar qualquer relação com o Governo do Estado do Rio Grande do Sul”.
Atenciosamente, Antonio Matiello, coordenador de Comunicação Social do Governo do Estado do Rio Grande do Sul, Gabinete da Governadora.
on Dec 10th, 2009 at 9:19 am
só quero saber se tb. vai ser usado dinheiro público pra comprar móveis de luxo, puf, piso, etc…
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 9:45 am
Se a Tarsila tem uma casa, por que mora na casa da Governadora, com os filhos?
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 9:54 am
Interessante…
O assunto “se trata exclusivamente de esfera privada e familiar, sem guardar qualquer relação com o Governo do Estado do Rio Grande do Sul”…
Então porque a nota foi enviada pelo coordenador de Comunicação Social do Governo do Estado do Rio Grande do Sul e não pela Tarsila ou pela progenitora maior?????
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 10:47 am
A pergunta formulada pelo Marcus Padilha é muito boa, ele deve ter formação técnica…O assunto seria da esfera privada e familiar se não envolvesse recursos públicos, mas essa turma costuma “misturar” as cartas do baralho! Sabem porque o Matiello não fez nenhuma “colocação” a respeito da insanidade mental da desgovernada? Simples, ele seria processado por nosso conselho profissional, e também pela entidade de classe – a associação dos alienistas do brasil. Ele não é psiquiatra! Todo mundo sabe que ela não “bate” bem, mas somente nós é que podemos atestar que a velha é louca varrida…
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 11:04 am
Marcus, o post do Nassif é intitulado “Yeda no limite da imprudência” e ataca apenas a ela. Por isso a nota enviada pelo assessoria de comunicação do governo.
E o Dr Alienista manifesta desconhecimento pois diz que a casa da Tarsila envolve recursos públicos o que é uma inverdade, pois o pufe, armários, etc foram comprados para a famosa casa da Yeda e não para a sua filha.
Pelo andar da carruagem, daqui a pouco até os netos da governadora terão que dar explicações.
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 11:11 am
“Haja Visto”??? Mas que apedeuta.
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 1:33 pm
Como analfabeto nas questões jurídicas meu questionamento é quanto à retirada da nossa “amada” governante do processo de improbidade administrativa pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Pelo que me consta, esse ato jurídico não foi um atestado de “nada consta”. Os fatos persistem. Ela continua indiciada no processo das falcatruas. Diz a Constituição Federal (mais conhecida como “colcha de retalhos” – qualquer um emenda) que um governador somente pode ser julgado por improbidade pela assembléia legislativa e como ela é dona “galinheiro” isso nunca ocorrerá – vide CPI. Mas repito e assim entendo – o TRF não passou nenhum atestado de idoneidade a governadora – apenas respeitando um preceito constitucional fez o que deveria fazer. Se estou errado por favor me corrijam!
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 2:04 pm
Marcos, estás certo. É uma tecnicalidade. Servidor público comete improbidade. Agente público, tal qual a governadora, comete crime de responsabilidade.
[Reply]
Marco Pimentel Reply:
December 10th, 2009 at 2:28 pm
Obrigado Todeschini – me faltaram os termos corretos – pela confirmação. Agora eu pergunto: Porque o PIG (partido da imprensa golpista) bagual quando escreve sobre o tema não esclarece ao seu leitor que é ainda menos versado em questões jurídicas! Pelo tudo que tenho lido e escutado (principalmente Zero Hora e Rádio Gaúcha (Lazier)) é que retirada dessa senhora da denúncia do MPF o seu prontuário policial-jurídico foi zerado. Mas do resto da camarilha foi aceito. Os blogues políticos dessa vasta nação bovina também não estão abordando o tema. Passa batido e a casa dos horrores (Piratini) agradece.
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 2:51 pm
Lero-lero do Matiello. Ele ganha pra isso.
Bom, pelo menos dá para notar que a blogsfera começa a fazer diferença nesse país dominado por grupos de comunicação, saudosos de outros tempos que jamais voltarão.
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 4:07 pm
O Matielo deve esclarecer o que a Dona Darsila<filha da desgovernadora, que toda hora aparece na TVE e na Radio FM Cultura (empresas que eram para ser públicas, do governo do estado do RS) conclamando a população a assistir a sua “Rua da Cidadania por um Dia”, que peregrina por cidades de todas as regiões do Estado. Qual é o objetivo dessa promoção do Estado? Quem patrocina o trabalho da dona Tarsila, que diz não ser remunerado? Está correto esse uso das emissoras públicas? Uma coisa é certa, aí há interesses do PSDB em promover a figura para as próximas eleições. Isto não resta a menor dúvida. Então seria o PSDB que está pagando essa promoção? Nesse caso, mais uma vez há a promiscuidade entre o público e o privado, com a cumplicidade do PIG.
Alguem pode imaginar se no Governo Olívio do Partido dos Trabalhadores, o seu filho ou filha tivessem feito um programa semelhante, de se expor nas emissoras públicas e fazer esse roteiro turistico e eleitoreiro pelo estado? Ceramente, já era notícia para o JN. Enqunato todas essas maracutaias continuam como se nada estivesse acontecendo. É escandaloso demais!
[Reply]
elektrofossile Reply:
December 10th, 2009 at 5:41 pm
Também o programa Rua da Cidadania (sic) em que é distribuído material escolar rodado pela Corag. As facas das guilhotinas já estão cegas pois o papel usado faz perder o fio mais rápido.
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 4:52 pm
Concordo, Jefer. Nesse tranco, daqui a pouco até os netos da desgovernada terão que dar explicações! Basta eles seguirem os passos dos avós e da jovem progenitora… Não sei se você sabe, mas a criminalidade infantil é uma realidade; no entanto, se essas crianças seguirem o caminho do crime, terão o benefício de uma legislação mais branda – no Brasil adota-se o estatuto da criança e do adolescente (ECA). Quanto à origem dos recursos para a nova aquisição da família Crusius, devo dizer que cabe à Tarsila esclarecer isso, através de declarações de renda e bens, pois se trata de exigência legal. O que eu sei é que ela exerce um cargo honorífico, e que sua única renda é proveniente da lojinha de roupas, mas isso não deve dar muito dinheiro; caso contrário, a Yeda não teria que pedir R$ 50 mil prá Walna Vilarins Meneses, não é mesmo?. Era só pedir isso pra filha, até porque a Tarsila e seus filhos também estão usufruindo das delícias da mansão da progenitora-mor. E essa história de empréstimos particulares, feitos junto a pessoas físicas, é de lascar… Sobram as doações “não contabilizadas”, de campanha ou não, que representam investimentos privados, na verdade. A régia remuneração de tais “investimentos” ocorre nos contratos que são celebrados posteriomente com o setor público. Qualquer desavisado sabe que os empresários não fazem caridade desse porte …
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 6:40 pm
Só filha de governadora do psdb consegue comprar casa sem ter rendimentos.Com o nosso dinheiro, eles realizam seus sonhos.Perceber que mesmo ja estando no século XXI, tem gaúcho, muitos, que acreditam no lasier, no paulo santana e outros mentirosos, é de lascar.Sorte da imprensa que pode contar com esses leitores tão ingênuos e facilzinhos de enganar.São criaturas que tem vergonha de “incomodar” quadrilhas elitosas.
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 8:01 pm
Minha Casa, Minha Vida; ou , se preferirem: Quem governa quer casa ! Assim é o Rio Grande da RBS e dos tucanalhas !
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 8:54 pm
Falando em casa, tem a história do assessor do Piratini, que com o conhecimento do responsável pela defesa civil, resolve desviar telhas, geladeira, tênis e outras coisas, para atender uma parenta necessitada! Isto se chama desvio de material, já que quem fez a doação, o fez com finalidade de atender as vítimas dos temporais! Para variar, o material foi retirado da cota da cidade de Viamão!!!
[Reply]
on Dec 10th, 2009 at 8:56 pm
Sr, Jeder, justamente por ser o post do Nassif intitulado “Yeda..etc…” já ficou claro que a referência era a pessoa tal….e não a governante tal. Exatamente por isso que o secretário de governo não tinha nada que se manifestar. Aliás se ele mesmo diz que isso é assunto particular da Yeda e família, porque ele meteu o governo no meio?
Aliás quem manifesta desconhecimento e ainda incapacidade de leitura é o senhor. Como o uso do dinheiro público em benefício próprio é característica da cleptogovernadora e família, não é de se descartar que os netos, um dia, quem sabe? tenham que vir a dar também explicações à sociedade. Infelizmente esta é a educação que estão recebendo. Educa-se pelo exemplo.
[Reply]
on Dec 11th, 2009 at 2:36 am
Com um salario de 17.000 (que nao merece) yeda pode presentear a filha com uma casa de 300.000, tranquilo, ainda mais que o salario sera vitalicio…
A nao ser que ela seja condenada…por certos crimes…desta forma creio perderia essa mamata nas nossas costas…
Tenho fé que isso ira acontecer.
[Reply]