O deputado Beto Albuquerque (PSB), que se auto-apresenta como terceira via para a eleição de 2010 ao governo do Estado, declarou dias atrás que o momento na política gaúcha é vergonhoso por conta do assédio do PMDB e do PT ao PDT. “Virou leilão”, reclamou o parlamentar. Mas, afinal, o que pode haver de errado em o PT tentar recompor uma aliança com um partido que, como ele, construiu-se à esquerda. E que, inclusive, já foi seu parceiro de governo? E que mal há em o PMDB querer manter um aliado que o levou à Prefeitura de Porto Alegre? E será mesmo falta de vergonha do PDT tentar vincular o apoio de agora à eleição municipal de 2012?
É curioso que Beto Albuquerque considere estes movimentos vergonhosos mas não tenha dito uma palavra sequer sobre o fato de os dois deputados estaduais de seu partido, Miki Breier e Heitor Schuch, estarem entre os que apoiaram a indicação de Marco Peixoto (PP) para o Tribunal de Contas do Estado. Sim, Miki e Schuch assinaram a indicação o que, certamente, não lhes deixou confortáveis, afinal, já sabiam da suspeita de envolvimento de Peixoto com a máfia do Detran. E deve ter sido difícil explicar aos eleitores socialistas porque é que mantiveram a indicação de Peixoto para o Tribunal de Contas mesmo depois de assistir à sabatina em que ele não soube responder sequer quais eram os princípios básicos da administração pública. Pior ainda deve ter sido encontrar uma justificativa razoável para a manutenção da indicação depois de a imprensa ter revelado que Peixoto mantinha sócios-laranja numa empresa.
De todo modo, tanto Miki quanto Schuch já vinham mantendo uma certa distância das ações do bloco de oposição na Assembleia Legislativa. Foi assim, por exemplo, na CPI da Corrupção que eles praticamente ignoraram. E foi assim, também, no esdrúxulo episódio em que o PSDB representou contra o deputado Raul Pont (PT) à Comissão de Ética por uma suposta agressão à deputada Zila Breitenbach. Miki Breier, o corregedor da Comissão de Ética, aceitou a presepada.
Nada disso, contudo, mereceu qualquer crítica do deputado Beto. Ao contrário, tudo leva a crer que tenham sido movimentos devidamente combinados com o deputado federal. Ele sabe que sua candidatura majoritária só terá alguma chance de decolar se contar com o apoio de algum partido que disponha de boa estrutura no interior do Estado. Que nome dar a isso, então? Leilão?
Como o PT e o PMDB já se definiram em torno dos nomes de Tarso e Fogaça, só uma aliança com o PP pode salvar o sonho de Beto de chegar ao Piratini. Daí que apoiar Peixoto e distanciar-se da oposição a um governo corrupto pode não ser exatamente o que se espera de um partido com a história do PSB, mas serve perfeitamente aos interesses imediatos de Beto Albuquerque. Não é à toa que a sigla, nos meios políticos, seja conhecida como o “Partido Só do Beto”.
O PREÇO DO APOIO – De sua parte, o PP costuma cobrar caro por seus apoios eleitorais. Veja-se o caso de José Otávio Germano que para apoiar Yeda Crusius, teria exigido o direito de continuar dando as cartas no Detran. Tanto que, na presidência da autarquia, botou seu fiel escudeiro, Flávio Vaz Netto. Estaria Beto Albuquerque disposto, por exemplo, a entregar o Detran para o PP caso se tornasse governador do Estado? Pelo andar da carroça, Beto parece disposto a pagar qualquer preço. Até mesmo cair na armadilha de se tornar alvo da própria crítica. Porque se é verdade que as conversas entre PT, PDT e PMDB carecem de conteúdo programático, uma aliança PSB/PP seria imbatível no quesito conveniência eleitoral.
O certo é que diante do pragmatismo que marca as decisões das cúpulas dos grandes partidos e das pesquisas que insistem em mostrar que a disputa de 2010 será mesmo entre Tarso Genro e José Fogaça, a tal terceira via com Beto vem fazendo mais água dos que as chuvas do verão. Isto porque embora mantenham o flerte com o PSB, os progressistas não dão sinais de que desejem sair tão cedo do colo de Yeda Crusius. Além do mais, apoiar Beto seria uma aventura e tanto, afinal, eles estiveram em postos-chave dos governos de Britto e Rigotto e o PSB, naqueles períodos, fazia oposição. É de considerar, ainda, que com os reveses que sofreu nos últimos tempos por conta de ver seus quadros envolvidos em enormes escândalos, o PP vai pensar muito antes de arriscar uma diminuição de suas bancadas em nome de uma candidatura com poucas chances como a de Beto que, ao menos até agora, não encontrou sua identidade.
O mote da “pacificação do Estado” insinuado por Beto nas campanhas de tv do PSB confunde-se com o estilo adotado por Germano Rigotto em 2002 e todo mundo já sabe que aquela conversa fiada resultou num governo que, quando disputou a reeleição, ficou fora até mesmo do segundo turno.
A outra tese que permeia as falas de Beto é a de que os gaúchos estariam cansados da disputa entre PMDB e PT. Os números de Tarso e Fogaça nas pesquisas, contudo, se não servem para refutar de vez esta hipótese, ao menos mostram que ela está longe de ser comprovada. Restaria ao PSB, então, enveredar para o apelo ético já que nenhum de seus quadros teria envolvimento com os recentes escândalos da política gaúcha. A aliança com o PP, entretando, de saída acaba com este discurso.
Assim, se insistir na candidatura majoritária, Beto que sempre foi o puxador de votos do PSB, corre o risco de ficar sem mandato e reduzir ainda mais os espaços de seu partido. E este pode ser um preço alto demais para uma sigla que ainda merece respeito.
Em tempo: este post foi escrito antes da foto que Zero Hora publica na edição de hoje em que um alegre Beto Albuquerque aparece num convescote na casa de praia do ex-ministro de FHC, Francisco Turra, ao lado, entre outros, do indefectível José Otávio Germano. (Maneco)
on Jan 11th, 2010 at 3:17 pm
O tempo é o carrasco dos caráteres. O Beto enveredou pelo mesmo caminho de Vieira da Cunha. Daqui a pouco estará atacando o PT com a mesma virulência e ódio utilizados pelos inimigos radicais de sempre. Aguardem e verão.
on Jan 11th, 2010 at 3:32 pm
Só o Doutor Excelentíssimo Robalo pode responder a essas perguntas. Inclusive ele foi visto recentemente em jantar íntimo com indefectíveis do gênero. Bravo, Maneco.
on Jan 11th, 2010 at 3:44 pm
Maneco,
Clara, justa e necessária tua análise sobre os recentes movimentos do personalista deputado em questão e de seus parceiros na Assembleia Legislativa gaúcha.
Ao que tudo indica, sob a ótica de fazer a política da ‘boa vizinhança’(indo inclusive a encontros do PSDB), o PSB corre o risco da mais absoluta perda de identidade, transformando-se em mais uma grande e viscosa geleia.
abração
rose
on Jan 11th, 2010 at 3:51 pm
Esse Beto Albuquerque nunca me enganou, político comum, personalista, oportunista, faz jogo duplo: hora apóia Lula (coisa fácil, não?), hora faz oposição desonesta ao PT. É do time da Manuela D’ávila, oportunista que teve o displante de se juntar ao PPS de Berfran Rosado e ainda brigar com velhos companheiros por causa deste lixo.
O PT precisa ampliar seu arco de alianças se quiser vencer a eleição ao governo do estado, caso contrário já vi esse filme: todos contra o PT.
on Jan 11th, 2010 at 4:38 pm
E a Manoelita na foto junto com a turma do Zé Otávio, hein? Que mocinha traíra!
on Jan 11th, 2010 at 5:08 pm
Aqui em Santa Maria o PSB quase esfacelou-se, quando uma parte dos seus filiados e candidatos apoiaram, por duas vezes, a candidatura Schirmer(PMDB). Muitos desses apoiadores deixaram o partido, os outros reergueram a sigla e será uma lástima se Dep. Beto enveredar por este caminho. Com certeza vai ficar, eleitoralmente, a ver navios.
on Jan 11th, 2010 at 5:08 pm
Aliança com o PP….aliança com o Zé Otávio….Beto, merecias mais.
on Jan 11th, 2010 at 6:15 pm
O PSB é um PV no qual não entraram milionários, ou um PPS o qual não ficou desfigurado com transfugas britetes.
Ficaram deformados por conta própria, sem ninguém mexer com eles.
Guardaram mágoas por terem ocupados cargos no governo Olívio ?
Foi ruinosa a passagem ao currículo do Beto Albuquerque a gestão da secretaria dos transportes?
A Secretaria dos Transportes que Beto chefiou não tem a mesma importância que a Secretaria de Minas e Energia que ficou com a Dilma ?
Dilma, ex-PDT, está lá na Casa Civil certamente porque mostrou capacidade e compromisso.
E porque Beto Albuquerque também não foi convidado para outro cargo federal ?
Porque chegou no limite da competência de unir, coordenar e fazer ?
Se me dizem que o partido está a se esfacelar, penso que não é por nada.
Só o tempo ou o Dr. Robalo pode esclarecer se isso tem cura, se esses traumas se superam, pois o PSB é mais do que só o Beto Albuquerque.
on Jan 11th, 2010 at 6:17 pm
Aliança dp PSB e do PCdoB com o Zé????? O que é isto???Gente o nosso estado está doente !!!! Tarso,vê as alianças que podemos fazer, mas se juntar com bandidos? NÃO….Em vez de ir para o Palácio vou para a Esquina Democrática, lá a cerveja está bem geladinha.
on Jan 11th, 2010 at 6:42 pm
Não nos esqueçamos que na citada foto em ZH, também lá estava uma sorridente Manuelita D’Ávila e seu PCdoB, no meio das raposas.
A mocinha faz de tudo também!!! Bebeu no copo do PPS e agora tá pronta para aceitar um brinde da turma do Germano.
O simples fato de aceitar sentar em uma mesa com essa quadrilha já mostra bem a face da política desse povo do PSB e do PCdoB!!!
on Jan 11th, 2010 at 6:52 pm
Fogaça seria o coelho, a batalhar e desgastar Tarso, tese e antitese, e Beto seria apresentado como síntese pela RBS para roubar a cena e passar para o segundo turno com o PT.
Seria esse o plano ? Repetir Yeda e Rigotto ?
Já deu certo duas vezes, o público gosta do enredo.
on Jan 11th, 2010 at 7:13 pm
Que dupla……Beto-ricardo Giuliani….
Um faz uma churrasqueada com José otávio.Outro é advogado da turma do PP.
Que beleza!
on Jan 11th, 2010 at 7:17 pm
Sil, regina e Padilha tb chamaram a atenção do fato da Dep. Manuela D’Ávila ter participado do mesmo almoço. Será que o PCdoB pretende aliar-se ao PSB e PP para concorrer ao Gov. Estadual? Não duvido, depois dos fatos ocorridos em 2008.
Aliás, o PT tem sangue de barata mesmo. No episódio da candidatura Manuela para a PMPA, já era tempo de pedir TODOS os cargos federais ocupados pelo PCdoB aqui no RS. Perda de confiança. Se já é difícil refazer a Frente Popular em POA e no RS, é preciso ter mais firmeza com gente que cospe no prato de come. Acontecesse com a direita, os oportunistas jamais voltariam a ter vez…
on Jan 11th, 2010 at 7:59 pm
LAMENTAVEL … sou do tempo que esquerda se alinhava com a esquerda e não sentava à mesa para negociar com a direita. Beto Albuquerque e Manuela demonstram bem a que ponto chegou a esquerda nesse país … estão perdendo a identidade e o discurso. Tenho medo disso! Um abraço, Lú.
on Jan 11th, 2010 at 9:26 pm
Para bom entendedor meia palavra basta!!!
Lovável conclusão Maneco.
Abraços!!!
Nanato
on Jan 11th, 2010 at 9:41 pm
Outros já falaram, mas repito: MANUELA é quem lidera este movimento junto a Beto. Quem a conheceu no movimento estudantil sabe que ela é capaz de qualquer coisa pelo poder. Ela não é ideologicamente de esquerda (nem de direita). Pena que o PT tardou muito em ver a sua verdadeira face…
on Jan 11th, 2010 at 9:46 pm
A politica do outrora “estado diferente” definitivamente enlouqueceu, ou foi enlouquecida, pelos quatro anos psicodélicos que estamos tendo que aguentar. Somente nossa querida Teresinha Carpes com seus estudos avançados nas raras ondas de rádio e TV guascas que se propagam de forma circular sempre para a direita e sempre farejando dinheiro pode explicar!
on Jan 11th, 2010 at 9:59 pm
Esses candidatos de partidos de aluguel, como o PSB e PCdo B, PP, estão sempre leiloando a sigla. À Manuela, subiu à cabeça sua belezura tão cantada (?) e ela está vendo quem dá mais. O Beto, que decepção, aliando-se com a direita para ver concretizado seu projeto individual. Nossa esquerda é uma piada!
on Jan 11th, 2010 at 10:16 pm
Gostei também da análise.
Quem eles acreditam que enganam?
O Nick é o próprio nick…vive twitando na RBS.
Ai, ai…
Quem merece esta turma da terceira via?
Estão resuscitando o discurso neoliberal.
São os próprios neobobos.
on Jan 11th, 2010 at 10:41 pm
Caro Marco
Aqui em Montenegro, o PSB sempre foi isso aí que mostras. Para nós não é nenhuma novidade. São os marionetes infiltrados que nos roubam energia, nos traem, pousam de bons moços como se o resto da esquerda fosse má. Imagine!! Aqui em nossa pequena comunidade esses peixes têm nome. Há anos são conhecidos na cidade como anfíbios. Os sapos da política, com aquela gosma toda… Vivem tanto na esquerda quanto na direita. Depende só quanto custa viver no seco ou no molhado. Numa aliança marota que o PT daqui caiu de gaiato, elegeram um vereador. Achas que ele faz oposição ao PMDB?
on Jan 11th, 2010 at 11:44 pm
Não quero defender o Beto e a D’Ávila, mas peço mais coerência, já que o PT a nível nacional se aliou ao PP do Maluf, PTB do Tuma e PMDB do Sarney, aliança já renovada para esse ano, em torno da Dilma.
on Jan 11th, 2010 at 11:47 pm
O Hiena-Mor da Rádio Bandeirantes Milton Cardoso,voltou das féria cada vez mais venenoso!Êle esta agora neste momento,lendo várias frases acusando sempre o Presidente Lula,e a Ministra Dilma!Várias fazes consideradas infelizes pelo jornalista Milton Cardoso,como por exêmploa frase do Presidente Lula,que se Jesus fosse Presidente teria que escolher Judas para o Ministério,ou esta outra do Presidente Lula,continua o Milton Cardoso!Temos que respeitar a história do Senador Sarney,que foi Presidente do Nosso País e além disso êle tem ajudado o governo,a aprovar várias coisas boas para o nosso país”…Depois foi as frases da Ministra Dilma,também considerada pelo Hiena Milton cardoso,”Frases Infelizes”"
on Jan 12th, 2010 at 6:58 am
O quadro eleitoral pra este ano é de chorar.Ficar entre Fogaça e Tarso é ficar entre seis e meia-dúzia.Fogaça com um pouco de inclinação pra direita, deixando seus comandados comandarem, e de outro, Tarso , com um pouco de inclinação pra esquerda, mais num modelito clássico social-democrata, pretendem fazer, ao chegar no governo tudo que outros já fizeram.Isto é. Mais do mesmo.Beto Albuquerque, que, quem sabe um dia já foi socialista, aceita qualquer companhia.Condena as jogadas de aproximação do PMDB e do PT porque ele é carta fora do baralho.O PDT, diferenbte do que pensa MW, nunca atuou para construir-se pela esquerda, sendo hoje, nitidamente de direita assim como o lumpenzinato do PTB.O negócio dessa gente é fechar um bom acordo no segundo turno para abocanhar rico espaços para fazer bons negócios. Quando o povo da periferia ouve papo de políticos dizem:É tudo igual.É uma cambada de ladrão. Cá pa entre nós.Costuras como essas que estão acontecendo para fechar acordos é ou não é pura vigarice.E depois querem que o povo se lembra de quem votou. O TSE apela para o voto consciente.Tudo balela. A centralidade da agenda eleitoral tira partidos que se auto definem como de esquerda da luta real a ser feita para promover a acumulação de força visando a necessária ruptura neste enredo catastrófico em que os “debaixo” estão metidos.
on Jan 12th, 2010 at 7:36 am
Comentei isso na ZH, na coluna da abelhinha.
Dona Manu, bem à-vontade, dialogando com Pedro Bertoluci, oferecendo sua sigla de aluguel.
Beto Albuquerque usando todo o espaço que a mídia oferece.
Infelizmente, terceira via virou isso: uma estrada sempre com sinalização para a Direita
Rick
on Jan 12th, 2010 at 8:04 am
Muito estranho ver a esquizofrenia que vivem os militantes do PT aqui no estado: Enchem a boca para falar mal de partidos como PSB, PC do B, PMDB, PTB, PP… porém, a nível nacional, sentam todos na mesma mesa e abraçam-se como irmãos. Ou são muito hipócritas, ou esquizofrênicos, ou são macacos treinados para defender a sua perpetuação no poder. Não entendo por que tanta surpresa, indignação e esquerdismo em relação a terceira via no Estado, se o próprio PT não fez o mesmo em nível nacional, defendendo (inclusive aqui nos comentários) o Sarney, o qual, não precisa nem se comentar sua história.
Se existe uma desqualificação da esquerda e uma busca da mesma por alianças pelo poder, essa foi iniciada pelo próprio PT, quando chegou ao Gov. Federal, aliado ao empresariado do PRB e, com o discurso “paz e amor”, uniu-se ao que existe de mais corrupto na política nacional, e já está com a casa arrumada para se perpetuar no poder em 2010, com as mesmas laranjas podres.
O que não pode, no RS, é romper a “hegemonia” PTista da esquerda, se acham o dono da bola, do campo e, inclusive, do árbitro. Dessa forma, o PT vai cometer a mesma mancada das últimas eleições, nadar, nadar, e morrer na praia…
on Jan 12th, 2010 at 9:30 am
Tenho a opinião de que quem utiliza outdoor prá se autopromover já perdeu o fio da meada há tempos. O Beto era um político que reunia grandes condições de se destacar se tivesse mantido o caminho com o PCdoB e o PT. Mas de um momento pro outro começou a querer fazer voo solo e deu no que deu, caiu totalmente em descrédito com seus eleitores e acredito com os demais políticos também.
on Jan 12th, 2010 at 9:55 am
Existe uma relação de parentesco, Beto Albuquerque (PSB) é sobrinho de de Francisco Turra(PP) . Poderá ter essa aproximação familiar também nas próximas eleições no Rio Grande.
on Jan 12th, 2010 at 9:59 am
Ora, caros, ninguém se iluda.
É a máxima do governo-violino: “pega-se com a esquerda; toca-se com a direita”.
Se formos pelo viés da “esquerda pura”, que partido resta? PSOL? PSTU? PCO?
E não me venham falar do PT, pois todos lembramos que temos “Lula Lá” eleito em coligação com o PL (atual PR), ademais, ainda há possibilidade de termos PT/PMDB para as próximas eleições presidenciais… que nome damos a isso? Cooptação?
PDT, PPS, PCdoB, PV e PSB só fazem o mesmo: querem também o direito de “tocar o violino”.
E sinceramente descreio do estigma de “novo candidato padrão RBS”. A meu ver, esse nome é José Fogaça. Tem muito mais a cara da suposta “pacificação”, já que beto foi Secretário (e diga-se, um bom secretário) do Governo Olívio Dutra (esse sim, um legítimo representante da esquerda, do qual o povo gaúcho tem saudades pois com ele pau era pau, pedra era pedra).
on Jan 12th, 2010 at 12:39 pm
Parabens a todos os comentarios, aqui se tem uma aula de política, pena que nao temos o povão lendo… ao contrario, estão lendo o Diario Gaucho e ouvindo a Radio Farroupilha. Será que nao podem ler este blog e votar melhlor em 2010?
Campanha já pela leitura desse blog entre a população popular, temos que pensar nisso.
Popularizar os meios de comunicação via blogs políticos, para que o povo nao vote mais nesses canalhas que se fazem de ovelhas com suas carinhas de anjos de meia tigela, bons moços, tia que tem novo jeyto de governar.
Vamos tomar cuidado e levar estas infos ao povo, eles precisam e noós também…
on Jan 12th, 2010 at 12:52 pm
Caro Lúcido, a sua lógica formal comete erros de análise senão vejamos:
1) O presidente Lula e o PT em nível nacional, são OBRIGADOS a formar uma maioria no Congresso para poder governar e para tanto também são OBRIGADOS a ceder ministérios para partidos de direita;
2) O presidencialismo brasileiro é capenga, na verdade, é uma espécie de parlamentarismo em que você precisa formar maiorias para governar e aprovar leis;
3) Caso o PT, pela sua ótica, resolvesse não se aliar a partidos conservadores, só aos de esquerda, como governaria com bancadas pequenas do PCdoB, PSB etc.?;
4) Se o PT não tivesse feito essa inflexão, a meu juízo, acertada, afirmo a você sem nenhuma dúvida o presidente Lula já havia caído, há muito tempo, provavelmente, retirado por golpe comandado pela mídia e poder judiciário;
5) Você não pode confundir conjuntura local, regional com nacional, são jogos e regras totalmente diferenciadas. No RS, PSB, PCdoB e PT sempre andaram juntos cada um com seu peso e sua capacidade política;
6) Cada um tem seu santo preferido, suas próprias ambições, não se discute, mas especificamente, Beto Albuquerque e Manuela D’ávila (essa muito menor do que a história do PCdoB) estão agindo de forma a construir carreiras solos e desconstruir uma tradição de união das forças progressistas no estado.
É isso, abraço.
on Jan 12th, 2010 at 1:34 pm
Para mim o pecado mortal do PT,não são as alianças,e sim é não ter uma bôa acessoria de imprensa!As emissoras de rádio estão fazendo uma campanha aberta para o Serrassuga,e para o Fogaça(aqui no RS) e nos outros Estados da Federação e os acessores da imprensa do PT,se fingem de mortos!E nós militantes temos que aturar os Zé bRONQUINHAS da vida que vem aqui fazer palanque para o partido dele e criticar o candidato do PT,o ético e ótimo administrador,como demonstrou nos 6 anos que administrou a Prefeitura de Porto Alegre Tarso Hers Genro!
on Jan 12th, 2010 at 1:39 pm
Marcos,não dá mais para aturar estes leitores que vem aqui criticar nosso candidato,que segundo as pesquizas não vai ganhar as eleições,porque são mais de 10 partidos unidos contra o PT,e não chega as emissôras de rádio deitarem e rolarem falando mal do PT,mentindo e ainda temos que aturar os que se dizem esquerda e vem aqui deitar criticas venenosas contra Tarso Genro,acho que devo me retirar daqui,tá mais que na hora!!!Mais antes quero mandar um abraço ao panoramix!
on Jan 12th, 2010 at 2:03 pm
Caro ilo,
Qual a necessidade de ter a grande maioria no congresso, senão, para aprovação de alterações na constituição? coisas que, o Lula, infelizmente, não fez. Além disso, quais grandes pautas do Gov. Federal necessitaram da grande maioria do congresso para aprovação?
Concordo plenamente que, se não tivesse as alianças que tem hoje, Lula já teria caído do governo a muito tempo, e também considero acertada a inflexão realizada pelo Lula, em pról do desenvolvimento do país.
O que não consigo entender é, como citei, a esquizofrenia dos militantes do PT gaúchos. Entendo as realidades locais diferentes das nacionais, mas, como o próprio Lula mesmo colocou, é preciso que as alianças em prol dos projeto sejam ampliadas, o que, sabemos, o PT gaúcho não faz a muitos anos. O que o PT gaúcho faz é, como disse, se colocar como dono da bola, do campo e do árbitro.
Considero a alternativa puxada pelo PSB uma tentativa de construir uma frente ampla em prol da melhoria do RS, conforme fez o Lula em nível federal, uma alternativa que devia ser puxada pelo próprio PT, ao meu ver, que não a faz pela cegueira de poder e egocentrismo.
Abraços
on Jan 12th, 2010 at 2:24 pm
Por esta e por outras, que sai do PSB depois de 17 anos,a guinada para direita é visivel, tanto que estão nos governos de Arruda, Aecio, Serra, Kassab. Beto comanda o partido no estado, como um general(termo usado por sua assessoria), e este deve ser o viés ideologico que sustenta a coligação, ao somar-se a experiencia da ditadura do proletariado e a ditadura militar. Estranho é que não existe criticas ao PT, em instancia que o PT dispõe de cargos. A 3ª via na Inglaterra serviu de atalho para levar Blair ao colo de Bush, aqui as coisas não são mt diferente. Não se pode esquecer que no 2° turno de 2008, Beto apoiou Sartori em Caxias e fez o jogo do Fogaça aqui. Mas enfim, ele continua franciscano, só que agora seguindo o Francisco(Tio Turra) e o Francisco(Chico) Fraga.
on Jan 12th, 2010 at 2:54 pm
A reforma eleitoral acabaria com essa farra de acordos espúrios. Mas antes é preciso purificar o congresso nacional com a eliminação de deputados e senadores que a décadas trabalham a favor de seus interesses e contra o País. Se isso acontecer, uma reforma eleitoral ampla e moralizadora será plenamente viável.
on Jan 12th, 2010 at 4:00 pm
É hora do PT tratar de pegar o PDT, antes que acabe a música e ele fique sem cadeira. Sem coligação, vai conseguir perder uma eleição ganha.
“Não fique bravo, fique quites”
Bobby Kennedy