Por Luis Henrique Silveira (*)
Talvez você já tenha visto os outdoors da campanha publicitária do Governo do Estado espalhados por toda a Porto Alegre (possivelmente, também há outdoors no interior).
Uma campanha de esclarecimento, de conscientização e de utilidade pública, como toda campanha oficial deve ser.
Uma campanha publicitária digna de ser citada em algum congresso como um “case”, principalmente se percebermos que a segurança pública no Estado está 151% melhor.
O assassinato do Secretário de Saúde de Porto Alegre, o tiroteio em plena Redenção e as manchetes dos jornais deste final de semana são apenas uma exceção à regra. Fatos isolados que destoam da realidade captada pelas pesquisas de opinião.
Fora a Segurança, a Saúde está 106% melhor; a dengue é só um detalhe.
A educação faltou bem pouquinho para ficar 100%. Que maravilha.
E viajar pelas estradas do interior do Estado, então, é uma beleza na percepção dos pesquisados.
(*) Jornalista
Foto: Fábio Carvalho
on Mar 1st, 2010 at 10:54 pm
Realmente a direita perdeu a noção do ridículo! E isso ainda é pago pelas “vítimas “, ou seja, o povo do RS.
on Mar 1st, 2010 at 11:00 pm
Recurso púbico usado, indevidamente, para fazer campanha. E pior de tudo, uma campanha mentirosa.
on Mar 2nd, 2010 at 12:11 am
ê !!!! dá-lhe LHS
on Mar 2nd, 2010 at 12:32 am
Bah! Deste jeito o festival da mentira de Nova Brescia nem vai ter graça este ano. A Yeda vai ser a campeã mundial da mentira. Também, com a equipe dela, demotucanopmdbista, não tem assessoria melhor.
on Mar 2nd, 2010 at 1:09 am
Mas puta que pariu, mas vão mentir assim lá na casa do cacete, seu……..
on Mar 2nd, 2010 at 6:35 am
Acho que alguém confundiu metas com feitos.
on Mar 2nd, 2010 at 7:01 am
Não é o que parece com as últimas noticias de hoje pela manhã na RBS. escolas arrombadas (Segurança), falta de professores (Planejamento), e continua o conto de fadas da Tucanada!!
on Mar 2nd, 2010 at 7:49 am
Será que a imprensa gaúcha – a versão gaudéira do PIG – tão ciosa da sua liberdade de expressar o que lhe interessa e tão atenta aos negócios do Estado, sobretudo no que se refere às verbas de publicidade, não vai checar os dados e o respectivo método da pesquisa que chegou a impressionantes resultados? Terá o PIG de bombachas alguma preocupação com os valores gastos com a campanha? Gastos justificáveis, aliás, pois assim nos ssentimso segursos sabendo que a segurança está 151% melhor! Francamente…
on Mar 2nd, 2010 at 8:02 am
Caros Marco e amigos do sul
Pô, a pesquisa foi feita entre os comissionados! Vcs acham que iriam entrevistar a população?
on Mar 2nd, 2010 at 8:23 am
Procurei a “íntegra” da pesquisa no site citado no outdoor (www.rs.gov.br) e… nada!
Não tenho medo de dizer que essa publicidade é, no mínimo, confusa. Pra localizar os resultados é bastante complicado, mas encontrei em http://www.seplag.rs.gov.br/pesquisa/conteudo.asp?cod_menu=583&cod_conteudo=676 .
A “satisfação” com a segurança pública não atinge 35%, de um total de pouco mais que 2000 cidadãos consultados (veja mais em http://www.seplag.rs.gov.br/pesquisa/conteudo.asp?cod_menu=604&cod_conteudo=697) abaixo, a descrição da “amostragem”, segundo o site do governo:
Demonstrativo da Amostra 2009
A Pesquisa de Satisfação 2009 foi enviada para a totalidade dos inscritos no Cadastro de Usuários Voluntários – CUV, o que resultou em uma amostra de 19.338 cidadãos. Nesse ano, além dos 15.689 formulários enviados pelos Correios, foi realizada uma primeira experiência via correio eletrônico, com o envio de 3.649 formulários por e-mail. Do total enviado, 85,1% chegou ao seu destino; destes, 2.056 questionários retornaram preenchidos à SEPLAG, totalizando 12,5% de retorno válido.
A Pesquisa de Satisfação e a Votação de Metas 2009 foram enviadas em 06 de agosto pelo Correio e, em 03 de setembro de 2009, via internet.
on Mar 2nd, 2010 at 8:57 am
Putz!!! Zombam da nossa inteligência!
Sou professora estadual e esta campanha
é um acinteeeeeeeeee!!!!
Ridículo governo, ridiculo material, ridícula gente!!
on Mar 2nd, 2010 at 9:12 am
Não achei palavras possíveis de publicar…
on Mar 2nd, 2010 at 9:48 am
Olha a nova campanha da RBS: Já que o Fogaça não faz…
http://wp.clicrbs.com.br/zhzonasul/2010/03/02/providencie-a-capina-de-sua-calcada/?topo=77,1,1,,,77
on Mar 2nd, 2010 at 9:54 am
Putzzzz . . . . então eu sou um esquizofrênico . . . pois o que vejo nao condiz com a pesquisa . . . !
on Mar 2nd, 2010 at 10:56 am
Obrigado pelo toque.
Fui lá e dei uma desafinada no “coro dos contentes”…
on Mar 2nd, 2010 at 12:46 pm
Mais uma vez estamos sendo vítimas de PROPAGANDA ENGANOSA, só que dessa vez é propaganda feita com o nosso dinheiro, sem o nosso consentimento. Não seria o caso de uma denúncia no MP, ou algo que o valha?
on Mar 2nd, 2010 at 12:48 pm
na primeira vez que vi o cartaz, imaginei uma linha extra no gráfico, intitulada “roubalheira”, e a mesma extrapolando o outdoor em direção ao céu.
on Mar 2nd, 2010 at 12:59 pm
Gostaria de saber se não tem nenhum Promotor Estadual interessado em investigar a utilização das verbas públicas em campanhas midiáticas, que não refletem a realidade da sociedade gaúcha. Pois, basta frequentar postos de saúde, escolas de lata, estradas em péssimas condições, a violência que assola o povo gaúcho. O que mais precisa para essa instituição (MP) não passar por omissa, no mínimo. Acredito que a verba pública utilizada em campanhas estatais deveriam ter outra finalidade. Com a palavra o
on Mar 2nd, 2010 at 1:00 pm
MMINISTERIO PUBLICO ESTADUAL.
on Mar 2nd, 2010 at 1:37 pm
E aí, vamos denunciar isto ao Ministério Público?!?!?!?!
on Mar 2nd, 2010 at 3:53 pm
Isto sim é uma cachorrada!!!
Quem que leles entrevistaram??? Só pode ser gente deles mesmos!!!
Êta pesquisa sem fundamento e resultados piores ainda!!!!
on Mar 2nd, 2010 at 4:14 pm
MPE? Qual? YRC indicou amiguinha prá comandar aquele organismo.
Falar nisso, IRC era um mecanismo importante na informática (hardware?), parece que para verificar erros. Como o RS esta com YRC e não IRC, nada funciona. Só a ladroeira.
Outra coisa: suspeita de crime político (assasinato) no PR também?
Chama o Zorro !
on Mar 2nd, 2010 at 4:55 pm
Pior. Parece que na Asembléia Legislativa não tem oposição. A logomarca do governo Yeda, por exemplo, se sobrepõe a logo do Banrisul em vários materiais, sendo que quem banca esta despesa é o Banrisul que, se o TCE quizesse , faria o banco provar a necessidade daquela publicidade institucional ao lado da do governo. Isto é uma ilegalidade!
on Mar 2nd, 2010 at 5:56 pm
SE colocarem um out-door com os dizeres o , será considerado ofensivo e seus autores podem ser processados e o cartaz será removido e a ZH dirá que a oposição não quer aceitar um govêrno que vem mudando o RS. Não é fácil viver na terrinha ( nos tempos atuais pode parecer ironia).
on Mar 2nd, 2010 at 6:43 pm
Reproduzo uma carta que eu enviei para o blog “o partisan” na época da divulgação destes dados:
Dá uma olhada na página 48 da ZH de hoje, reportagem sobre a “pesquisa” relativa à “opinião dos gaúchos” sobre os serviços públicos. Surpreendentemente a reportagem (apesar de minúscula) está bem boa. É bem isso que eles botaram. E o pior, tem economista “Dr.” (e Drª.heheh) referendando o troço. Se bem que tem ortodoxo que faz tese de mestrado assim e acha genial.
O pior (ou melhor) é que a divulgação como fato positivo está imensa, tem um material impresso (que pode ser visto no sítio da SEPLAG) que vale a pena olhar, principalmente na parte referente a “metodologia” da coisa. Coisa mesmo, é uma aberração estatística. Olha só: A amostra principal não é aleatória (voluntários e participantes da Consulta Popular), e muito menos representativa. Dessa amostra 12% devolveram por conta própria o questionário (i.é., também não é uma amostra representativa da amostra original). Segundo a FEE esses 12% seriam representativos da amostra original! Ou seja, seria uma amostra representativa da amostra representativa (que confusão!). Tudo bem, seria uma representação da amostra (nunca da população do RS, que o recorte só poderia ser uma amostra original representativa). Pode ser significativo numericamente (da amostra ressalto e não da população, que precisava da amostra original completa ou quase completa), mas nunca representativo! Ou seja, LIXÃO! E tem até propaganda na TV, só ontem eu vi umas 3x. Piada pronta.
on Mar 2nd, 2010 at 7:29 pm
Parece que os neoliberais estão dispostos a ultrapassar todos os limites da hipocrisia e o do cinismo. Estão usando (mais uma vez) o nosso parco dinheirinho para mentir para nós mesmos afirmando que estão fazendo um governo para o nosso bem.
“Propaganda é o que você usa quando não pode enganar o outro pessoalmente”, afirma o grande Millôr Fernandes em uma de suas tantas assertivas.
on Mar 5th, 2010 at 9:21 am
O outdoor é a cara do governo. Todo torto e fora de escala.
96> 106>151>128..
As percentagens fora de ordem e a escala nada a ver com a origem.
Em relação a que ponto são os crescimentos? Estradas eram zero? Aumentou 128%?
A escala da origem e do final não tem nada a ver, pois crescer em 96% parece ser um crescimento maior que 151% (em relação ao estado original).
Enfim, um grafico com a cara do governo: confuso.
Outra coisa< melhorar em X % é o que? Em relação a que?
Tenho pavor quando alguem diz que a situação melhorou tanto porcento.