Comments on: Tão novo, tão velho…

By: fabio rosa

fabio rosa — Thu, 12 May 2011 19:44:59 +0000

A página “informe especial” assumida por Tulio tornou-se uma grande colagem de fotos com meia dúzia de palavras, quase nada de texto. Ou o homem não tem muito conteúdo, ou é meio preguiçoso!

By: elektrofossile

elektrofossile — Wed, 10 Mar 2010 04:26:02 +0000

Bem observado, Lucas.

Mas continue lendo este blog, outros blogs sugeridos (na coluna bem à direita) ou até o http://www.agenciacartamaior.com.br e seus anseios – creio-no eu – serão satisfeitos.

Poderia esclarecer para esta pobre alma o que significa “verticalização política” ou “o protagonismo neste espúrio problema social da comunicação” ?

Muchas gracias ! No ansioso aguardo de seus comentários.

[diretamente de Olinda/PE]

By: Jorge Nogueira

Jorge Nogueira — Tue, 09 Mar 2010 11:38:07 +0000

Sobre a democracia na mídia “livre” leiam este artigo de Paulo Uebel, que é do lado de lá. Ele fala, sem rodeios, como funciona a “liberdade” na mídia privada:
http://blogdomonjn.blogspot.com/2010/03/liberdade-na-midia-privada-e-que-o.html

By: Fabiane

Fabiane — Tue, 09 Mar 2010 11:23:28 +0000

Tudo explicado então!!!!!

By: Renato Arthur

Renato Arthur — Tue, 09 Mar 2010 00:40:49 +0000

Parabens Fillippo eu também fiz o mesmo e acredito que encotrar alternativas faz a gente se sentir melhor

By: Lucas

Lucas — Mon, 08 Mar 2010 22:40:19 +0000

Marco, chega de apontar nossas críticas a para jornalistas de baixo escalão. Já vi colegas meus da área da comunicação que em contato com alguns que citaste acima sacou a grande jogada da mídia gaúcha até agora. As opiniões que estes deletérios comunicadores colocam não são suas, mas sim meras verticalizações de políticas e visões de mundo a fim de manter a estrutura midiática tal como está. Creio que nossas críticas devem ser dirigidas, portanto, aos donos da empresa em que trabalham estes pobres papagaios, sob pena de estarmos tirando o protagonismo neste expúrio problema social da comunicação de quem realmente o tem: os empresários da comunicação.
Desta forma, aguardo com ansiedade suas matérias sobre a Família Sirotsky à frente da RBS, bem como seu braço não menos perverso: a Maiojama, às quais também terei o prazer de comentar.
Abraços,
Lucas

By: Vicente

Vicente — Mon, 08 Mar 2010 21:09:22 +0000

Caramba… é real.

Nao lembrava disso.

O casagrande é um exemplo do pelego que se dá mal.

By: Vicente

Vicente — Mon, 08 Mar 2010 21:08:09 +0000

Tulio Milmann é um mistério. Ele é um péssimo apresentador de Rádio e TV, seus artigos são mal redigidos, sua opinião é sempre inócua e descartável…

AH, mas ele é casado com a filha de um grandão da RBS.

Explicado…

By: G. de Fillippo

G. de Fillippo — Mon, 08 Mar 2010 19:19:12 +0000

Desculpem-me os que tem opiniões contrárias. Mas embarquei há vários anos em um projeto egoísta: para mim a RBS não existe. Não vejo a TV deles, não leio o jornal deles e não ouço as rádios deles.

É um protesto menor, eu sei. Mas foi a minha decisão. E, pelo exemplo, pouco a pouco, a família foi se alinhando …Hoje, somos uns 10 que vivemos distantes desta maléfica empresa. Nem os cachorrinhos quente de uma subsidiária deles comemos….

By: Carlos Ferreira

Carlos Ferreira — Mon, 08 Mar 2010 18:43:37 +0000

Compartilho com tua opinião. Não devemos esquecer que estes abjetos jornalistas só chegam a algum posto de destaque em suas empresas se forem críticos severos da esquerda, e especialmente do PT. Nunca vi algum jornalista se destacar na grande mídia defendendo posições socialistas. Abraços e continue na luta.

By: elen

elen — Mon, 08 Mar 2010 17:55:00 +0000

Falando em Diego Casagrande… Ver a figura fazendo “merchan”, entrevistando picareta de carros não tem preço.

By: Roberto Toledo

Roberto Toledo — Mon, 08 Mar 2010 17:53:33 +0000

Penso que o Nelson Antonio Fazenda (#17) chegou bem próximo da objetividade de ação que esta situação necessita. Assim como estes “formadores de opinião” listados aqui (que turminha…), existem muitos outros esperando uma oportunidade para pegar o lugar deles. Sempre vai ter alguém para ocupar estas posições. Trata-se de uma atividade altamente segura e rentável. É posição de destaque. E, o que ele tem que fazer é apenas mentir. Quanto mais eficiente for na mentira, mais garantido estará seu lugar na empresa. E pode mentir sem nenhuma preocupação, pois há um aparato grandioso garantindo essa “liberdade de expressão”. Mas, de que forma lutar contra esta máquina de desinformação da grande mídia? Será que estes sites alternativos são suficientes? Quantos destes sites são necessários para rebater uma manchete bem colocada na capa de um grande jornal? E para rebater um Jornal Nacional? Mas, mesmo assim, fico com o otimismo do Nelson: militantes, mãos a obra! E tomara que a previsão do Farpa (#15) se concretize.

By: Pimentel

Pimentel — Mon, 08 Mar 2010 17:16:03 +0000

Como ousam vocês, seus esquerdistas, falar mal do Diego Casagrande, este grande escritor gaúcho que se diz jornalista(na verdade fracassado como jornalista pois tomou pé-na-bunda da RBS mesmo tendo puxado muito o saco do patrão), seu último livro, uma coletânea de bobagens, foi um sucesso astronômico, vendeu dois exemplares, nunca soube-se quem foram os incautos pois nem o Diego tem essa porcaria em sua biblioteca.

By: Nilton

Nilton — Mon, 08 Mar 2010 17:14:55 +0000

Não me parece que o jovem Túlio tenha talento suficiente para ser um sabujo eficiente. Por outro lado, a julgar pela maioria dos cronistas e comentaristas da RBS, a sabujice e a identificação ideológica são mais importantes do que a competência para se dar bem na casa. Além disso, sempre existe a possibilidade do jovem Túlio atrair leitores a procura de manifestações conservadoras em estilo naive.

By: Luis Armidoro

Luis Armidoro — Mon, 08 Mar 2010 16:13:48 +0000

Caros Marco e amigos do RS:

O que é mais lamentável é ver estes caras defenderem uma ideologia que foi destruída , reduzida a poeira pelos fatos: o neoliberalismo produziu a maior crise econômica mundial desde 1929, e o que fizeram os mestres do universo neoliberais? Correram para o Estado com o rabo no meio das pernas e o pires na mão. Quem nega este fato (de que medidas Keynesianas ou Neo-keynesianas impediram o derretimento global da economia) ou é burro ou é muito mentiroso. Como o PSDB se transformou em um fóssil vivo – o único local da Terra onde existe o neo-liberalismo – estamos observado ou um bando de idiotas ou um bando de safados