Myspace button
Submarino.com.br
Marco Weissheimer Rotating Header Image

O DMAE dos sonhos de Flávio Presser

“O servidor da empresa terceirizada trabalha melhor que o servidor concursado”.

A declaração feita por Flávio Presser, diretor do DMAE (Departamento Municipal de Água e Esgotos) de Porto Alegre, segunda-feira (28), em frente a funcionários de setores que estão sendo terceirizados pela atual administração, ajudou a mobilizar a categoria para a plenária marcada para esta quarta-feira.

O material de convocação para a reunião, produzido pelo Sindicato dos Municipários de Porto Alegre, destacou a fala de Presser, perguntando: “Que tipo de DMAE nós queremos? Esse da fala do diretor?”. Na avaliação do sindicato, o DMAE, na gestão Fogaça-Fortunati, encontra-se num divisor de águas: ou permanece público ou passará a atender interesses privados.

17 Comentários on “O DMAE dos sonhos de Flávio Presser”

  1. #1 Jorge Camargo
    on Jun 30th, 2010 at 5:58 pm

    Não seria de perguntar que tipo de DMAE a população quer? O dos barnabés corporativos e ineficientes ou o de gestão compartilhada, público-privada, onde as coisas tenham andamento? A verdade inegável é uma só: a máquina pública municipal é de uma ineficiência inacreditável, e qualquer tentativa de fazê-la andar é logo combatida pela corporação, sempre mais interessada em saber o que o órgão (no caso o DMAE) pode fazer por eles, os funcionários, e não o que eles podem fazer para melhorar o funcionamento do órgão. E o contribuinte? O contribuinte que se rale.

  2. #2 Sobradinho
    on Jun 30th, 2010 at 7:06 pm

    Com relação ao DMAE, seria interessante saber porque estão sendo alteradas as FGs em proporções imagináveis em detrimento do Plano de Carreira, o porque de tantas Chefias para atender as demandas dos Partidos Aliados, aliás qual é o custo de cada funcionário terceirizado, porque o DMAE não realizou concursos públicos a fim de suprir as necessidades do quadro de carreira, a quem interessa a terceirização dos serviços básicos do DMAE, o porque o Dmae foi alvo de investigações da Polícia Federal e Min. Pùblico Federal com relação ao Projeto Sócio Ambiental, que ainda estão em andamento, certamente outro fato que interessa a Direção do DMAE é mostrar a sociedade de forma pouco esclarecedora que os funcionários do DMAE não atendem os pré-requesitos para os quais foram nomeados. Para finalizar a Direção do DMAE ainda deve explicações muitas sérias a Polícia Federal e Min. Federal sobre os atos e desvios praticados com relação ao Sócio Ambiental de POA.

  3. #3 leo
    on Jun 30th, 2010 at 7:06 pm

    É claro que teria um pra defender “o contribuinte” como num comentário acima. O fato é que o serviço tercerizado é mais caro e de péssima qualidade. É ruim tanto para “o contribuinte” como para os próprios funcionários terceirizados. Só serve aos corruptos(do serviço público) e os corruptores do setor privado.O trabalho nas terceirizadas é quase um trabalho escravo. Isso já está provado na pratica de anos de “terceirização”, tanto que até empressas privadas não terceirizam seus atividades principais. Os serviços da CEEE,CORSAN,PETROBRÁS e ECT que foram terceirizados tiveram uma queda enorme na qualidade.Imaginem se esses “liberais” que defendem as público-privadas conseguisem impor suas teses? Retornariamos a idade média ou pior seria a escravidão e barbarie.

  4. #4 zé bronquinha
    on Jun 30th, 2010 at 7:08 pm

    Minha experiência com a eficiência dos terceirizados:” Mudei de residência e solicitei ao DMAE que encerrace minha conta e que fizesse o famoso “corte” de água, para que o novo proprietário após passar para seu nome solicitasse a famosa “ligação”. Recebi um telefonema do síndico do condomínio para que eu fosse lá impedir que continuassem a quebrar a calçada pois que tinham que localizar um tal ramal para fechar a água.Lá chegando constatei a presença de quatro homens de uma terceirizada, sendo um abrindo buracos na calçado e o resto olhando.Indaguei se não era mais fácil colocar um lacre no registro ao invés daquela estupidez que estavam fazendo.Disseram que não.Mandei que parassem. Foram embora deixando a calçada quebrada sobre a terra pois pelo menos fecharam os buracos. Só muito dias após foram outros terceirizados arrumar a calçada. Foi aí que descobri onde fica o paraíso dessas empresas de serviços em POA.Claro.É no DMAE onde elas pagam um salário de fome para os operários mas que rende muito mais as horas gastas entre abrir e fechar buracos desnecessários para as empresas sócias ganhar muito dinheiro.

  5. #5 funcionário consciente
    on Jun 30th, 2010 at 7:42 pm

    Zé Bronquinha tem razão. Empresas terceirizadas contratam, muitas vezes, servidores que foram demitidos do DMAE, DMLU, etc, por problemas disciplinares ou de drogadição.
    Pagam um salário de fome, quando não adotam a “picaretagem” das cooperativas que negam direitos trabalhistas, vale-alimentação e demais.
    Alguns donos de empreiteiras são ex-funcionários que se aposentam e abrem uma pequena empresa e, naturalmente, devem ter informações privilegiadas, para efeitos licitatórios.
    Assim, como esperar que o serviço seja de boa qualidade.
    No momento, setores importantes como a distribuição de água por caminhões-pipas, o controle por telemetria nas casas de bomba, a fiscalização de serviços de repavimentação, o atendimento ao público e no telefone 115, estão parcialmente terceirizados.
    Concursos para nível médio administrativo e técnico não são abertos faz anos.
    Se terceirizar mais, a população vai pedir a privatização do DMAE.
    O que, no fundo, esta Administração quer…

    funcionário consciente

  6. #6 Jorge Pimentel
    on Jun 30th, 2010 at 7:49 pm

    Que Deus tenha compaixão da alma do Sr.Camargo, tamanha a bobagem que escreveu, minha esposa é funcionária pública e trabalha honestamente, cumpre horário, muito eficiente no que faz, não admito que qualquer um venha falar mal dos funcionários públicos, que são servidores abnegados e incansáveis, se escolheram os políticos ineficientes para nos governar o problema não é dos funcionários públicos.

  7. #7 jumaria
    on Jul 1st, 2010 at 1:06 am

    Qdo na adm. do PT de tão eficiente chegou a ganhar premio internacional, foi só entregar na mão do Zé Parado e do Zé Copa e virou cifrão prá eles é claro. O contribuinte se não berrar agora, depois de privatizada irá pagar os tubos pelo m³.

  8. #8 Ronaldo Aquino
    on Jul 1st, 2010 at 10:04 am

    Hahahahahahaha… acho que vou morrer de rir… Cansei de passar ali na Perimetral e olhar para a sede do “SIMPOA” com uma faixa estendida com a seguinte frase: “O PT é mau patrão”…. Hahahahahaha… Nada como um dia após o outro… Fui uma vez no HPS funcionando plenamente na gestão petista e escutei uma funcionária cantando nos corredores:
    - “Fogaçaaaa… Fogaçaaa…” O que será que ela canta agora? “Desgraçaaaa…?”

  9. #9 Simão Bacamarte
    on Jul 1st, 2010 at 11:04 am

    Claro que trabalha melhor. Trabalha melhor do ponto de vista do atendimento dos interesses particulares dos ocupantes de cargos da Administração do órgão.

    Trabalhadores concursados tem interesse em que o órgão atue com horizonte de largo prazo e propósitos.

    Trabalhadores terceirizados são vulneráveis a pressões políticas do momento, e prestam serviços públicos através de uma relação de trabalho precarizada. Querem nos convencer de que serviços prestados nestas condições atendem os direitos dos cidadãos.

  10. #10 Hermes Vargas dos Santos
    on Jul 1st, 2010 at 11:44 am

    Terceirização X Corporativismo é uma falsa questão, pois contorna a verdadeira discussão – o caráter público dos serviços essenciais, como é o caso da água. Se a “parceria público-privada” (terceirização) tiver na área do abastecimento de água a mesma competência que tem nos setores de iluminação pública (morte do estudante na UFRGS) e de circulação viária (morte do motoqueiro em buraco de rua mal pavimentada), então …

  11. #11 funcionário PMPA
    on Jul 1st, 2010 at 1:50 pm

    Hermes chegou ao fulcro da questão: controle público ou privado de serviço essencial
    Quando no governo FHC venderam quase todos os ativos públicos como energia, mineração, telefonia, bancos estatais, ele não conseguiu completar o serviço.
    Lula venceu as eleições e colocou freios neste processo, embora abrindo um flanco quando admitiu as parcerias-público-privadas.
    O controle do tratamento e distribuição de água é um filão que desperta interesse em multinacionais francesas, espanholas e italianas.
    Sabe-se que, por algumas vezes na Câmara Federal, tentou se tirar a responsabilidade da gestão do município passando-a para o Estado, onde seria mais fácil negociar estas concessões ou privatizações.
    Parece que o Plano Nacional de Saneamento aponta para a gestão pública municipal e a universalização do serviços.
    Presser quer precarizar os serviços prestados pelo DMAE, delegando-os a terceirizados para depois justificar a derrubada de uma Lei da Câmara Municipal, da época do PT, que veda a privatização dos serviços de água em Porto Alegre.
    Esta reestruturação encolhe o DMAE, colocando alguns gestores por área operacional que seriam quase que repassadores/fiscalizadores de serviços terceirizados.
    É por isso que o pessoal, mesmo amedrontado, não quer aceitar esta reestruturação.
    O Sindicato foi a luta e este panfleto é fruto de mobilização.
    E

  12. #12 Simão Bacamarte
    on Jul 1st, 2010 at 3:35 pm

    Parece mesmo, seu Hermes, que “Terceirização x Corporativismo” seja uma falsa questão. Se aparecer alguém por aí colocando-a, vou tratar de avisar.

    O problema do caráter público dos serviços essenciais PASSA NECESSARIAMENTE PELA QUESTÃO DE QUEM PRESTA ESTES SERVIÇOS. Serviço público deve ser prestado por SERVIDOR PÚBLICO, BEM REMUNERADO E COM VOZ PARA LUTAR POR BOAS CONDIÇÕES DE TRABALHO.

  13. #13 Jorge Camargo
    on Jul 2nd, 2010 at 9:03 am

    A administração do PT, para conseguir o empréstimo do BID para a 3ª perimetral, contratou um estudo para transformar o DMAE numa empresa e contratar servidores pela CLT, alterar o cálculo da tarifa seguindo um modelo de empresa privada e propondo uma nova estrutura claramente à margem das regras do serviço público. Tudo alegando “interesses do povo” e praticando interesses eleitorais. E mais: faz uso político eleitoral dos funcionários, obrigando o uso de broches e bandeirinhas. Enche toda a estrutura pública de cargos de confiança (inclusive nas funções técnicas, o que não deixa de ser terceirização disfarçada, além de incompetente). Distribui água de graça em troca de voto. Usa empresas terceirizadas pra tudo e finge que não. Chega ao ponto de espalhar sulfato de cobre na água para tentar controlar o mexilhão dourado nas tubulações, o que é um baita crime ambiental e uma ameaça à saúde da população. Depois, quando alguém tenta corrigir estas barbaridades , eles vêm com o discurso de que antes tudo era perfeito e que agora “os caras querem privatizar”. É uma cara de pau incrível. Este choro aí de cima deve ser dos CCs e FGs que perderam seus cargos.

  14. #14 Jorge Camargo
    on Jul 2nd, 2010 at 9:10 am

    E mais: volto à questão básica, que é saber que tipo de DMAE a população quer. Alguém se dispõe a abrir um debate público sobre isto? É claro que o atual diretor tem uma posição e os anteriores tem outra. É claro que os funcionários, bons barnabés, quem mais é tratar de seus interesses e estão se danando para a população. É claro que foram eles e os desempregados do PT que encheram a coluna de manifestações. Mas e o coitado do eleitor, que ninguém escuta? Qual o melhor DMAE não apenas para os funcionários do DMAE e os CCs do PT, mas para os interesses da população? Esta é a questão.

  15. #15 Tulio
    on Jul 2nd, 2010 at 9:25 am

    Acho que não se trata de demonizar nem uma área, nem a outra. Serviço bem feito, é serviço bem feito em qualquer lugar.
    Também sou funcionário público municipal e posso afirmar: tem muita gente recebendo sem trabalhar e não são só os CC´s.
    Há necessidade de se melhorar a fiscalização sobre a execução de determinados serviços e, na minha opinião, modificar a estúpida lei de licitações, onde se privilegia sempre O MENOR PREÇO. Este ítem é certeza de serviço mal feito ou de funcionários mal pagos. As empresas concorrentes a determinadas licitações deveriam necessariamente apresentar outros condiconantes, tipo estar no mercado há “x” tempo, comprovar competênciua, etc.

    Enfim, há muito pano p/ manga neste assunto

  16. #16 funcionário PMPA
    on Jul 2nd, 2010 at 2:25 pm

    O Sr.Camargo deve ter acesso a informações internas da PMPA. Pena que ele distorça os fatos. O empréstimo do BID tinha, sim, uma contrapartida de contratação de consultoria. No entanto, a gestão Todeschini não encampou as propostas feitas, isto é, não pretendia transformar o DMAE em empresa nem alterar o regime de trabalho de estatutário para CLT.
    O cálculo da tarifa é feito dentro do DMAE dentro de um processo chamado de centro de custos, onde todos os processos são considerados, tanto diretos como indiretos.Nenhum partido é idiota para aumentar as tarifas muito além da inflação do exercício. Quem aumenta tudo se deixarem é a iniciativa privada.
    O gênio da lâmpada que coordena o tratamento e passou a gestão toda do PT conspirando, deu resposta parcial, isto por que pode comprar equipamentos de ponta, que não existiam na época do PT, isto após 5 anos de gestão.
    As barbaridades que o sr. fala ocorrem nesta Administração Fogaça/Fortunatti como a delegação de concursos e consultorias para firmas de fundo de quintal como CONESUL e FUNDATEC. Com a ingerência dos arautos do PGQP que tem até funcionários trabalhando aqui dentro. Com a venda da folha de pagamentos para a CEF, com as graves denúncias que pairam sobre o Projeto Sócio-ambiental, coisa que está sendo investiga na Polícia Federal e Tribunal Especial de Contas.
    Como podem querer falar de probidade, pessoas que mudaram a sistemática das licitações concentrando tudo num órgão chamado de CNL, com um apaniguado de conveniência por lá e quando a popularidade está em baixa promovem festas, shows musicais e visitas à fazendas de lazer para os funcionários lastreadas em não sei qual rubricas orçamentárias, não recebem o Sindicato e mandam seus seguranças bater nos diretores do SIMPA.
    O DMAE funciona há quase 50 anos como uma autarquia que até sustenta as contas combalidas da PMPA.
    Por que querem mudar, então?
    Será que existe algum bônus com isso…

  17. #17 Renato
    on Sep 18th, 2010 at 12:59 am

    É lamentável que ainda exista gente como o sr, generalista e mal informado. O DMAE, órgão em questão, abastece com qualidade e presta um bom serviço apesar de todo o esforço concentrado de um grupo que em nome da suposta ineficiência tenta privatizar o serviço de saneamento. Caso o senhor seja usuário do órgão, o que duvido muito, pois se fosse saberia diferenciar os bons prestadores de serviço daqueles que também repudiamos, saberia que se o DMAE viesse a ser privatizado, o custo de qualquer serviço prestado sofreria um abusivo acréscimo, a exemplo das companhias de saneamento que seguiram este infeliz caminho. Atualmente o DMAE pratica uma das menores tarifas do país, disponibilizando água potável também àqueles menos favorecidos. Isto nós chamamos de compromisso social. Conceito pouco praticado entre aqueles que defendem o lucro acima de tudo.

Deixe um comentário