O economista João Sicsú (foto) escreveu um artigo sobre o atual cenário político-econômico do país, onde, entre outras coisas, adverte que não existe um cenário pós-Lula envolvido na disputa presidencial deste ano. O que há segundo ele, são dois projetos de desenvolvimento bem identificados em disputa e uma abstração (o “pós-Lula”) criado pela grande mídia e pela oposição para evitar que essa disputa de projetos fique clara. Não é por acaso, assinala Sicsú, que Dilma não é apresentada na imprensa como candidata do governo ou do presidente Lula, e que Serra e Marina nunca são apresentados como candidatos de oposição. Ele escreve:
“Só há dois projetos em disputa e um único cenário de embate político real. Não há o cenário chamado por alguns de pós-Lula. Sumariando, o pós-Lula seria o seguinte: o presidente Lula governou, acertou e errou… Mas o mais importante seria que o governo acabou e o presidente Lula não é candidato. Agora, estaríamos caminhando para uma nova fase em que não há sentido estabelecer comparações e posições em relação ao governo do presidente Lula. Em outras palavras, não caberia avaliar o governo Lula comparando-o com os seus antecessores e, também, nenhum candidato deveria ocupar a situação de oposição ou situação. O termo oposição deveria ser usado pelo PSDB com um único sentido: “oposição a tudo o que está errado” – e não oposição ao governo e ao projeto do presidente Lula.
O esforço da grande mídia para criar esse cenário se torna evidente quando apresentam os principais candidatos à Presidência. A candidata Dilma é apresentada como: “a ex-ministra Dilma Rousseff, candidata à Presidência…” Ou “a candidata do PT Dilma Rousseff…”. Jamais apresentam a candidata Dilma como a candidata do governo ou do presidente Lula. E Serra e Marina não são apresentados como candidatos da oposição, mas sim como candidatos dos seus respectivos partidos políticos. Curioso é que esses mesmos veículos de comunicação quando tratam, por exemplo, das eleições na Colômbia se referem a candidatos do governo e da oposição. No cenário pós-Lula, projetos aplicados e testados se tornam abstrações e o suposto preparo dos candidatos para ocupar o cargo de presidente se transforma em critério objetivo. Unicamente em casos muito extremos é que podemos, a priori, afirmar algo sobre o preparo de um candidato para ocupar determinado cargo executivo. (A íntegra do artigo)
on Jul 12th, 2010 at 6:25 pm
Parabéns pelo texto, é o sempre atual “vivendo e aprendendo”, nós aqui nesse mundinho plano, pensamos que já sabemos de todos os truques usados pela nossa inconfiável mídia, mas então apareçe alguém que demonstra de forma clara que esse jogo é para profissional, senão êles nos errolam mesmo. Vou observar e cobrar dos jornalistas do PIG o porque não se usa os termos “SITUAÇÃO” e “OPOSIÇÃO” para apresentar os candidatos a presidência.
on Jul 12th, 2010 at 7:12 pm
José Erra, por exemplo, não poderá mais se apresentar como o “candidato do FAT” ou “candidato do seguro-desemprego”. Doravante se apresentará como “o candidato que muito contribuiu, que fez sair do papel, coisaetal, trololó, etc.”. Essa proeza (mentir costumeiramente) lhe custou um nota de repúdio de cinco Centrais Sindicais. O cara é jenial!
on Jul 12th, 2010 at 8:50 pm
Muito bem observado. É espantoso como isso – não dar nome aos bois – está diante dos nossos olhos, mas o oligopólio midiático consegue passar por tudo, menos pelo que de fato está acontecendo. Abaixo essa mídia fascista!
on Jul 12th, 2010 at 10:48 pm
Eu pensei já estava todo mundo sabendo de que Dilma é a candidata de Lula! Ora todos sabem que aquele outro, que está sempre em oposição ao Governo Lula é o candidato do FHC. Ah! enquanto o PIG faz encenação!!!!