Por Bernardo Cotrim
“Passei bons anos justificando para mim mesmo a manutenção da assinatura. A ausência de uma alternativa que me permitisse manter o hábito de ler um jornal impresso, a necessidade de saber o que “eles” (a direita retrógrada, anti-povo) pensam, os dois artigos semanais do Veríssimo…Hoje resolvi encerrar o amargo ciclo de masoquismo e autoflagelação que se tornou a leitura d’O Globo”.
Comecei a ler O Globo diariamente aos 6 anos de idade. Meus pais, leitores “compulsivos” (como se diz por aí, “minha mãe lê até bula de remédio”), eram assinantes do jornal e o hábito de iniciar o dia folheando as páginas d’O Globo foi rapidamente imitado por mim. Primeiro os quadrinhos, depois o caderno de esportes, até passar a ler o jornal “de cabo a rabo”. Conservei essa rotina por longos 24 anos. Até o dia de hoje, mantive o costume de iniciar o meu dia “sujando os dedos de tinta”, manuseando o papel.
É fato que, nos últimos anos, passei a fazê-lo sem o menor prazer. A notícia cada vez mais editorializada, os toscos subterfúgios para disfarçar os interesses econômicos e a opinião conservadora debaixo de um falso manto de “imparcialidade” cada vez mais difícil de sustentar.
Não que eu tivesse ilusões de ser O Globo um jornal isento. Sei das relações promíscuas dos membros do clã Marinho com os porões da ditadura civil-militar; guardo na memória o apoio às privatizações, o imenso destaque aos colunistas que vomitam obviedades preconceituosas e são louvados como “formadores de opinião” (de quem, cara pálida?), mas frente à decadência do velho JB (que, enfim, fechou suas portas, depois de longa agonia) e a fragilidade dos demais jornais, O Globo resistiu como alternativa de informação.
No entanto, gente ao processo de transformações que o Brasil viveu (e vive) durante o governo Lula, vocês ultrapassaram os limites do bom senso. Transformaram-se em um panfleto sujo, jogaram todos os manuais de jornalismo no lixo, assumiram o papel de “bastião da resistência” que os frágeis partidos de direita não conseguiram sustentar. Passaram a utilizar suas páginas para antecipar os discursos na tribuna que os jereissatis, fruets e virgílios, espumando de raiva, despejavam nas tribunas no dia seguinte.
Passei bons anos justificando para mim mesmo a manutenção da assinatura. A ausência de uma alternativa que me permitisse manter o hábito de ler um jornal impresso, a necessidade de saber o que “eles” (a direita retrógrada, anti-povo) pensam, os dois artigos semanais do Veríssimo…
Hoje resolvi encerrar o amargo ciclo de masoquismo e autoflagelação que se tornou a leitura d’O Globo. Os frágeis argumentos em que me agarrei aparecem ainda mais patéticos quando confrontados com a realidade: estou ajudando a financiar uma peça publicitária para a campanha do Serra. O Globo, há anos, deixou de ser um jornal digno do nome.
Vejamos: nos últimos dias, um escândalo de enormes proporções atingiu o governo tucano do RS. Qual o espaço destinado à cobertura do caso? Por que a prisão do governador do Amapá justifica a inclusão de uma foto do Lula na capa? O princípio da isenção não deveria fazer com que a “arapongagem” do governo Yeda (que espionava até crianças!) também surgisse na capa acompanhada de uma foto do Serra?
Poderia listar, no mínimo, um caso de jornalismo marrom por dia publicado nas páginas d’O Globo nos últimos 10 anos. E, ao mesmo tempo, sou incapaz de dizer qualquer coisa que beire a racionalidade para justificar a minha permanência como um finaciador dessa sujeira.
O fato é que, felizmente, hoje existem inúmeras opções de comunicação ao alcance de um “clique”. Uma ampla rede democrática de comunicação social constituiu-se na internet, várias vezes com maior agilidade de informação (“furando” os jornalões comprometidos com a vontade dos seus donos e com o lucro, e não com a liberdade de imprensa), e, sem sombra de dúvida, muito mais comprometida com a veracidade dos fatos.
Por último, quero me solidarizar com os vários profissionais que aí trabalham por necessidade e que não compactuam com a farsa que o jornal se transformou. Talvez, se o jornal admitisse que tem “lado” e o expressasse de forma mais explícita nos editoriais, sem manipular a pauta inteira de cada edição (como fazem veículos bem mais sérios e respeitáveis, como a Carta Capital), eu não estivesse hoje escrevendo essa carta. Mas prefiro pagar para ser enganado levando o meu filho em shows de ilusionismo, ao invés de servir como número nas estatísticas de assinantes que o setor comercial d’O Globo apresenta para os seus ricos anunciantes.
(*) Ex-leitor
PS: Como sei que minha carta nunca será publicada por vocês, tomo a liberdade de divulgá-la para os meus amigos e familiares. Talvez existam outras pessoas tão indignadas quanto eu, precisando apenas de um “empurrãozinho”.
on Sep 11th, 2010 at 3:30 pm
Prezado Marco Aurélio,
Eu tomei esta coragem fazem quatro meses…
achei que sentiria falta das irritações constantes que sentia todos os dias pela manhã…
achei que o jornal faria falta para ser utilizado na higiene de meus cães… meus cães se acostumaram a fazer suas necessidades apenas nos jornais colocados nos seus canis…
tudo mudou…
não fico mais de mau humor por ler este jornal e o jornal utilizado nos canis são praticamente de graça…
Jornal Nacional não assisto mais há mais de 2 anos… só não conmsegui me desvincular ainda da Globo News… mas a intenção é acabar com a TV a cabo também…
Você verá, Marco, que não sentirá falta da leitura deste jornal…
Um dia a TV brasileira mudará para melhor, será mais demopcrática, mais verdadeira… quem sabe este dia não chega nos dois próximos governos, né?
Esta barbaridade não pode continuar por muito tempo… pois eles estão se auto-flagelando, afinal as pesquisas provam que ele não são mais formadores de opinião, que eles não fazem mais a cabeça do povo… Lula conseguiu através de seus programas sociais tapar os ouvidos da maioria da população para as mentiras desta mídia.
Um abraço,
Amilcar
on Sep 11th, 2010 at 3:43 pm
Show de bola esta carta!!!
Deveríamos fazer o mesmo aqui no RS com a ZH, Correio do Povo (para quem ainda os assina)e tantos outros jornalecos da capital e do interior do estado!!!
Porque com o perdão da palavra, “não servem nem para limpar a …”
on Sep 11th, 2010 at 4:24 pm
Bernardo, também cansei de financiar o jornal Correio do Povo. Cancelei minha assinatura pelos mesmos motivos expostos na tua carta. Eles ainda continuam mandando o jornal para minha residência e confesso que estou com crise de abstinência pela falta que a leitura faz. (bravamente resisto). Eu tinha uma parceria com minha mãe, tanto para ler o jornal como para ouvir a rádio Guaiba. Foi ela quem me ensinou o hábito e o gosto pela leitura. Deixar agora de fazê-lo, fica parecendo que abandonei os ensinamentos dela. É uma sensação de perda, mas essa empresa jornalistica não vai mais manipular fatos com a minha conivencia.
Vida longa aos blogs que nos dão voz e que suprem, com qualidade, a transcrição dos fatos.
on Sep 11th, 2010 at 4:27 pm
Talvez issso seja algo que nós, povo brasileiro, devêssemos fazer, formar uma rede de repúdio a esses tais de mídia do contra, contra os reais interesses do povo, contra os governos que lhes contrariam. Façamos uma corrente de quebra de assinatura. Vamos secar a fonte que mantém viva uma imprensa vendida, contra o Brasil, contra nós, sociedade brasileira.
on Sep 11th, 2010 at 4:31 pm
Pôxa cara,eu assino embaixo de cada linha que tu escreveu.Parabéns por conseguir expressar em palavras, com certeza,o pensamento de muita gente que não concorda com esse tipo de jornalismo tendencioso e tb pernicioso p/a nossa sociedade.Parabéns por ter tomado essa iniciativa e pode ter certeza que elles não vão divulgar a tua carta em suas páginas(o nível de altruísmo deles,não chega a tanto),mas eles lerão,pode ter certeza. Só em tu não continuares alimentando essa máquina tão virulenta e nojenta do jornalismo brasileiro(se é q/se pode chamar isso de jornalismo)e te livrar desse tipo de POLUIÇÃO mental já valeu.Parabéns.
on Sep 11th, 2010 at 4:46 pm
Legal, Bernardo! Essa gente só entende o recado, quando perdem dinheiro!
Paremos de financiar panfletos políticos travestidos de imprensa!
on Sep 11th, 2010 at 4:50 pm
O Globo mantém uma aura e cara conservadora indo contra uma onda desenvolvimentista jornalística que atingiu até mesmo periódicos dos EUA. Da linha editorial à linha gráfica, tudo tem cara de engravatado engomado atrás de um balcão de negócios multinacional.
on Sep 11th, 2010 at 5:11 pm
Há anos que não leio jornais em Porto Alegre e acabo de cancelar a revista Piaui simplesmente porque é distribuída pela Abril. Não ouço emissoras da Globo, nem da RBS. Nem folheio a Folha. Não leio O Globo e suporto mal o Estadão. Como cidadão é o que tenho a fazer.
on Sep 11th, 2010 at 5:58 pm
Já fiz isso com ZH e me encheram durante um mês implorando para voltar, com aquelas coisas do pessoal da comercial etc…….
Acho que passadas essas eleições a blogsfera tem que começar uma grande campanha de fiscalização da chamada imprensa que se proclama “isenta e imparcial” de araque.
Chega. Isso é um poder nefasto, que ilude e engana as pessoas. Não sou contra a imprensa engajada, mas contra a mentirosa, que falseia e manipula a notícia. Mesmo aqui em ZH é evidente que alguns jornalistas escancaram sorrisos amarelos e sem graça com o que são obrigados a fazer. Por necessidade ou falta de coragem submetem-se a constrangimentos profissionais e pautas vindas diretas da sala do chefe, impedindo a realização do falso jornalismo. Aquilo que muitos sonharam ao entrar numa universidade vai diretamente para o esgoto das redações desse barões da comunicação. Pautar temas intencionais e sem fatos e provas concretas para causar danos a imagens de quem quer que seja (governo, pessoas, empresas ou instuições) é a mesma coisa que censurar.
O Globo, A veja, a Folha e tantos outros expoentes do falso jornalismo brasileiro devem rever seu papel na sociedade e na forma como conduzem a informação. Caso contrário vão enveredar pelo descrédito e pela falência de seu papel no processo de crescimento da democracia e da sociedade.
on Sep 11th, 2010 at 6:53 pm
Bom,
Você vai ver como até seu estômago vai melhorar.
A Náusea (des)informativa diária provoca até úlcera.
on Sep 11th, 2010 at 10:07 pm
Cada vez que leio esses panfletos ou olho a rbs e vejo os comentários do Lasier sobre a educação eu fico indignada é fácil para ele fazer pouco caso dos professores com os milhões que ele recebe para dar a opinião dele ,porque o que eles recebem desse desgoverno para fazer propaganda poderia ser revertido para educação,agora esses podres que esta saindo do banrisul eles não falam nada porque será?Graças aos blogs conseguimos nos manter informados,porque esses panfletos só falam o que lhes convém .
on Sep 11th, 2010 at 10:33 pm
É isso mesmo, Ma. Lucia… parece que vc não está deixando o saudável hábito da leitura, mas está selecionando sua leitura… isso é o que importa. Sabe, eu tb sinto falta de ler no papel. Então, busco boas leituras, copio, formato e imprimo. Pronto, resolvido…
on Sep 11th, 2010 at 10:36 pm
Poderia ser um movimento como o cala a boca, galvão… eu não manjo de twitter, mas alguém poderia abrir um link lá com a campanha: deixe de ler, ver e de comprar … globo, folha, veja… algo assim… a campanha poderia virar planetária, como foi o post sobre a Dilma, que bombou no mundo inteiro.
on Sep 11th, 2010 at 10:40 pm
Boa, Luiz Octavio… achei mais um parceiro… eu deixei de ver a globo há 30 anos… costumo dizer que não vejo esse lixo porque EU ME AMO. Veja então… ver o que? mentiras, calúnias? eu me amo… assinava o correio até 2001, qdo me mudei de POA. Agora que é do Edir Macedo… para que colaborar com esse império? não é diferentte dos outros. Não dá uma linha de todos os escândaos que estão em marcha no RS.
on Sep 12th, 2010 at 12:19 am
Eu já fiz isso, há muito tempo. Cortei da minha vida, TV GLOBO, JORNAL O GLOBO, NET, Futebol ou qualquer outra coisa que venha dessa “ORGANIZAÇÃO”. TENHO HORROR, ME DÁ ANSIA DE VOMITOS.
E quando ligam pra minha casa, oferecendo algum produto, CHAMO TDS OS PALAVRÕES QUE CONHEÇO.
E TEM MAIS, faço campanha contra, em todo lugar que chego.
ACHO, QUE É A COISA QUE MAIS ODEIO NA VIDA. OS MARINHOS.
Um grande abraço
on Sep 12th, 2010 at 1:14 am
Excelente a carta, que diz tudo que inúmeros ex-assinantes de O Globo gostariam de ter dito. Meu estômago não conseguiu ir tão longe: cancelei a assinatura há mais de 2 anos. Hj, em vez de levar o jornal para o banheiro, logo ao acordar, ligo o computador, para já encontrá-lo na pole position para me informar pelos e-mails que recebo e pelos blogs.
on Sep 12th, 2010 at 7:50 am
Ótima decisão. Troque a tinta pelo Teclado. #Euapoioblogsujo http://t.co/o945ctP #vejafede #vejaésuja
on Sep 12th, 2010 at 10:56 am
Quem quer se informar atualmente não tem a menor necessidade de fazê-lo através da mídia impressa. Na internet se pode acessar facilmente as informações direto de fontes confiáveis e, na dúvida, comparar fontes de notícias. Além do que se economiza algumas árvores que são derrubadas para a produção do papel.
on Sep 12th, 2010 at 12:02 pm
Cara, que coincidência. Ontem, quando vi aquela página maldosa só com pontos de interrogação. Fechei o jornal, levantei-me, fui ao telefona e cancelei minha assinatura!!! Vou continuar recebendo até o dia 19, e não vou ler!!!!!
on Sep 12th, 2010 at 4:44 pm
Mary. A opinião do Lasiê não é a opinião do Lasiê. É a da ‘famiglia’ Sirotsky. Já foi defendida pelo Mendeslki,pelo Barrionuevo e outros e agora é o Lasiê,’a voz do dono’.
on Sep 12th, 2010 at 6:36 pm
Quando aquele grupo de comentaristas esportivos saíram da rádio Guaíba para a Gaúcha, foi para o Lasier que os patrões entregaram o lado editorial da emissora. A razão? Porque era, e é, aquele, entre todos, o que melhor se adequava aos intentos: falta de inteligência, falta de memória, falta de pudor. E um peculiar senso moral. E ele tem seguido à risca os que os patrões desejam. É mesmo a voz do dono…..
Pobre de espírito quem acredita nele…
on Sep 12th, 2010 at 8:03 pm
Caro Marco
Eu agora estou me divertindo muito com o “PIG” eles esperneiam, mas agora as baboseiras ditas pela Globo,rbs e outros, simplesmente não fazem cóssegas na campanha, muito menos no LULA.Estou até com pena.kkk…kkkk.Também deixei de ser masoquista e não leio alguns ditos jornais, mas que servem apenas aos interesses midiáticos da Direita.Ainda demora para fazermos uma limpeza.Por exemplo essa loira pleimobil provavelmente vai para o Senado.É um absurdo, mas está aí.
Eu tinha mania de assistir conversas cruzadas.Ainda bem que minha TV não pega mais direito este canal, assim me livrei de me irritar e estou ótima.Acho que isso é como DROGA nos deixa viciados.Eu pensava para que ir dormir com essa irritação.Do Lasier estou limpa há pelo menos 3 anos.É muito bom.
on Sep 12th, 2010 at 8:35 pm
Bernardo, lendo sua carta lembrei da minha escrita há 4 anos para a revista veja.A sua carta e a minha foram escritas em momentos diferentes e para veículos diferentes mas pelas mesmos motivos.Há 4 anos (2006) eu já não suportava mais ler a veja.Eu era assinante há 12 anos e esperava toda semana uma cobertura isenta mas o que eu recebia na minha casa era veneno puro contra Lula,desrespeito com o presidente e tentativa de derrubá-lo,então decidi que eu não iria mais contribuir para pagar os salários do mainardi e do azevedo.A veja não é revista para todos.É apenas para eleitores da direita,os outros são todos petralhas.
on Sep 13th, 2010 at 9:10 am
Contrariando algumas opiniões aqui expressas, vos digo que leio tudo o que todos escrevem bem como ouço tudo o que dizem. Leio até o Relatório Reservado e as opiniões do bobo Olavo de Carvalho. Penso que agindo assim consigo me inteirar melhor sobra as posições de meus inimigos de classe e projeto, mesmo aqueles que se abrigam em siglas que sugererem serem dos Trabalhadores, Popular e Socialista ou até mesmo Comunista, que não o são. Para descobrir que não o são é preciso decifrá-los após ouví-los e ou lê-los. Confesso que algumas leituras, como a Veja, Reinaldo Azevedo e Miriam Leitão, pra mim é pura diversão.E, para quem acha que dá pra fazer governo pra todos essa é a prova que a coisa não poder ser assim. As pessoas, partidos e instituições em geral tem que ter lado. Por mais que alguns queiram, o capitalismo nunca será domesticado e humanizado. Ele carrega intrinsicamente a perversidade de produzir pobres e miséria no sentido “latu sensu”.