O jornalista David Coimbra, do grupo RBS, saiu em defesa de seu colega de empresa, Luiz Carlos Prates, da RBS TV Santa Catarina, autor de mais uma pérola reacionária em um comentário sobre acidentes de trânsito. Para Prates, a culpa é do governo Lula (ver vídeo em post abaixo):
“Este governo espúrio permitiu que qualquer miserável tivesse um carro”
Tentando defender o indefensável, Coimbra faz um malabarismo argumentativo que oscila entre o cômico e o constrangedor: Ele escreve:
Já sabia que existe problema de interpretação de texto no Brasil, sobretudo se são colocadas no texto palavrinhas-chave do imaginário ideológico brasileiro. “Pobre” e seus sinônimos são dessas palavrinhas. O pobre é mitificado no Brasil. Vejam o vídeo, como vi. Ouçam Prates sem “pré-conceitos” ideológicos. Ele não diz que pobre não deve ter automóvel. Ele critica a OPÇÃO pelo automóvel.
É isso aí. É preciso ouvir Prates “sem pré-conceitos ideológicos”. Afinal como se sabe, o referido jornalista emite seus comentários fascistas “sem pré-conceitos ideológicos”. E o pobre é “mitificado no Brasil”. O que David Coimbra quer dizer com isso exatamente? O pobre é mitificado? Está se dando muita importância ao pobre? É isso? Os pobres estão começando a se achar? É isso? E a crítica à opção pelo automóvel? Os colunistas de opinião da RBS descobriram, finalmente, que essa não é uma opção civilizatória? Então a “ida da Ford para a Bahia” não foi tão ruim assim? E falar que o “Cais do Porto pode virar a Ford do governo Tarso” é coisa de quem tem “pré-conceito ideológico”?
David Coimbra podia aproveitar o embalo e defender outro comentário polêmico de Prates, no dia 30 de novembro de 2009, onde este defende a ditadura militar (ver vídeo abaixo). Prates negou que tenha ocorrido censura e repressão no período dos militares. Criticou o regime democrático porque desde o fim da ditadura “o Brasil andou para trás” e dedicou seu comentário a Figueiredo que “nos ensinou o caminho da verdadeira luta e da verdadeira e legítima democracia”. Segundo ele, hoje, “a imoralidade tomou conta de todos os nós”. A RBS, lembre-se, nasceu e cresceu apoiando a ditadura militar.
Está aí um desafio para o talento de Coimbra: explicar, “sem pré-conceitos ideológicos” essa preferência pela ditadura. Será que a democracia também é “mitificada” no Brasil?
on Nov 21st, 2010 at 12:13 pm
e a juíza que, embriagada ao volante, ontem fugiu de uma blitz em alta velocidade e acertou sete carros na cidade baixa? o que será que o prates tem a dizer a respeito disso? certamente é culpa desse governo espúrio, que reajusta o subsídio destes magistrados que nunca na vida leram um livro que não fosse de direito e agora andam de carro por aí!
on Nov 21st, 2010 at 12:18 pm
RBS é o seguinte: pobre morrer de acidente, é porque nunca leu um livro. Se rico morre de acidente, a culpa são dos muros e barreiras nas ruas (vide caso recente do Porsche).
on Nov 21st, 2010 at 12:28 pm
Uma ‘miserável’ juíza aposentada provocou um acidente de trânsito que envolveu sete veículos, ontem em POA.
O que o Prates e o Coimbra tem a dizer?
on Nov 21st, 2010 at 12:50 pm
Ele acha q tem muito carro por aí? Dê o exemplo, venda o seu e ande de a pé.
Eu detesto pobres como Prates. Pobre de espírito.
on Nov 21st, 2010 at 12:59 pm
Olha como ele muda o discurso contra os miseráveis na sexta, depois do ódio exalado.
http://mediacenter.clicrbs.com.br/rbstvsc-player/47/player/150716/prates-campanha-de-doacao-de-brinquedos-dos-correios-e-magnifica-jornal-do-almoco-19-11-2010-/1/index.htm
on Nov 21st, 2010 at 1:10 pm
Então as sumidades da RBS acham que a culpa do trânsito é dos pobres? Que coisa… Os leitores do Diário Gaúcho já sabem disso?
on Nov 21st, 2010 at 1:19 pm
Só agora parei de rir da ironia: o seu Coimbra sugere a ideia hilária de que o “pensamento” (sic!, perdoem) de Prates é sutil. Yes, sutil como o silêncio sobre um estupro por toda a parte comentado.
on Nov 21st, 2010 at 1:31 pm
Existe uma corja ! Mas que cor ela tem? Dicerto o pessoal da PUC -SP , RBS de SC ficam na dúvida, pois se eles vão ao carnaval do Nordeste ou do Rio certamente eles não a encontram…me parece que a pior deve ser a dos letrados que só usam esses casos ‘miseraveis” para repercurtir e o ano todo nada tem a dizer, …só agora descobriram que existem os neonazistas?
Pergunto almoçam as secretárias do lar na mesma hora , na mesma mesa que os siozinhos?
Lembro dos meus professores da federal que tinham nojo das elites , mas tinham igual nojo de ir almoçar conosco no bandejão…a caso comiamos lavagem…se o era eles nada tinham a ver com isto!
Esta indecência está na censura proposital deste blog a não repercutir este pequenos deslizes.
Seja feliz censor!
on Nov 21st, 2010 at 1:32 pm
É no que dá esse pessoalzinho se julgar “formadores de opinião”. Na verdade, são retransmissores das opiniões dos patrões. E o pior é que assumem essas opiniões idiotas como se fossem deles. Eu só leio ou ouço essas figurinhas quando algum blog registra uma barbaridade extraordinária de algum deles. Já cansei de perder meu tempo com essa gente. Ao lixo com eles!
on Nov 21st, 2010 at 1:38 pm
A questão é que a RBS não é compreendida! No caso ocorrido ontem por exemplo foi exatamente o contrário, segundo clicrbs:
“Carro desgovernado bate em pelo menos sete veículos no bairro Cidade Baixa, em Porto Alegre”
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Geral&newsID=a3115709.xml
O problema foi o carro, que do nada, após ser abordado numa barreira da brigada desembestou que nem burro xucro, mas o veículo já está detido para averiguações!
Já David Coimbra e outros colunistas/radialistas que também estão advogando a favor de prates tenta explicar porque o mundo não é quadrado e miseravelmente falha! Poque não dizer que o comentarista da RBS-SC é assim e pronto, é o seu jeito e aquela é sua opinião a qual, queiram ou não, deve ser respeitada, embora eu discorde frontalmente!
on Nov 21st, 2010 at 1:41 pm
David Coimbra, David Coimbra, menos. Vai te preocupar com as mulheres e o Renato. Pensa na manchete de amanhã: “Inter fez a entrega à domicílio”, algo assim.
on Nov 21st, 2010 at 1:44 pm
Ao falar de “problema de interpretação de texto” ele se referia a si mesmo
on Nov 21st, 2010 at 1:50 pm
Não me impressiona que o “talentoso” David Coimbra, o “contador de histórias”, recorra à desqualificação do telespectador como estratégia argumentativa para defender o tal de Prates.
Para David, Prates não é o que é, não disse o que disse. Nós, os idiotas, digo, telespectadores, é que, ao contrário de David Coimbra, não compreendemos o que Prates REALMENTE queria dizer. Tá bom, David. Tá bom. Tu, provavelmente, deves ter um “acesso especial” à realidade dos fatos, um talento maior para a compreensão do mundo que nós, os idiotas, não temos.
Pelo jeito, Prates também não disse isto aqui, não é mesmo, David:
“Que tipo de progresso veio com chamada democracia?”
Eu aponto um: poder ler e ouvir, sem restrições, mesmo que discordando, as barbaridades do Prates que são defendidas pelo David.
on Nov 21st, 2010 at 2:01 pm
E tem outra: no mesmo dia em que o David escreve essa besteira, na capa da zh.com estava (e ainda está) um link: “Pense carros”. A reportagem principal inicia assim: “O sonho de consumo de muitos jovens prestes a completar 18 anos é o primeiro carro. A liberdade de ir para qualquer lugar na hora que der na telha. Mas, nesse primeiro momento, nem todo mundo se dá conta de que carro é como filho: dá trabalho e custa dinheiro.” Ligar carro e liberdade? Mas ainda esse papinho? Bom, acho que não preciso dizer mais nada.
on Nov 21st, 2010 at 2:10 pm
Essa desajeitada e corporativista emenda do David Coimbra, ficou até pior que o infeliz “soneto” do Sr. Prates. Desse jeito vai mal a RBS. Muito mal. A credibilidade escorre ladeira abaixo.
on Nov 21st, 2010 at 2:18 pm
Achei um absurdo o comentário do Coimbra,em resumo ele ainda acha que o povo não sabe interpretar ,tenho a dizer que sabe muito bem ,se não soubesse teria eleito todos os candidatos dos meios de comunicação,mas ele faz parte tem que defender o pão.
on Nov 21st, 2010 at 2:20 pm
O David Coimbra é uma figura digna de pena. Um indigente intelectual alçado a categoria de ‘escritor’. Dedica seu tempo a escrever crônicas para ilustrar o onanismo de seus companheiros de futebol sem sorte na vida sexual. É reles instrumento da linha editorial de ZeroLândia, que frequentemente o desloca para escrever sobre assuntos que não compreende. Não se trata de uma figura medíocre, porque nem na média chega. Não passa de um anotador do senso comum mais epidermico, bem como a classe media ignorante & emergente do Rio Grande gosta.
Ele é um pobre bicho, filhote da RBS (rede bunda suja), que também só sabe escrever sobre cocô mole do filho e de pseudas loiras. . .
on Nov 21st, 2010 at 2:25 pm
O David Coimbra en seus comentarios sempre descrimina as mulheres colocandoas como feias ou boazudas p… uo donas de casa ate acho que pelos textos dele não gosta muito deste genero acho que a dele é outra. não é fascista mas descriminatorio, so podia defender um FASCISTA,FASCISTA,FASCISTA e olha que falo de cadeirinha pois toda minha familia sofreu com el SR. FRANCISCO FRANCO.
on Nov 21st, 2010 at 3:46 pm
O David Coimbra, como a maior parte dos “jornalistas”, escrevem para mentes medíocres como a dele.
on Nov 21st, 2010 at 3:46 pm
Quem é esse rapazinho David Coimbra, mesmo?
on Nov 21st, 2010 at 4:21 pm
Ler sem pré-conceitos um texto preconceituoso, com uma retórica distorcida para, no final, ainda atacar o governo lula por ter dado mais crédito para o povo? Que tal o Coimbra encabeçar uma campanha contra a publicidade de carros no veículo para o qual ele trabalha? Mais um que acha que o público é idiota?
on Nov 21st, 2010 at 4:28 pm
Quem é Davi Coimbra?
É mais um “Jornalista” da RBS que só escreve abobrinhas para leitores fúteis como ele, que conseguem se divertir lendo besteiras sobre “Louras”. Bem coisa de quem tá dentro do armário e não se liberta. . .
Não me espanta que se defendam entre eles, pois são tudo farinha do mesmo saco. . .
Com esse infeliz comentário talvez ele consiga reverter a situação do paupérrimo palavreado do outro asno da sucursal Catarinense, mas apenas entre os seus leitores assíduos. . .
on Nov 21st, 2010 at 4:36 pm
Quer dizer que Luiz Carlos Trastes, numa incrível e inexplicável inflexão ao desenvolvimento sustentável, resolveu criticar a opção pelo automóvel? O que “Trastes” sugere? Longos passeios pelas maravilhosas ciclovias de SC? Essa opção também se daria na seara da classe média alta e dos ricos? Quanto a “ouvir” o Trastes, não é isso que o povo de SC tem feito nos últimos anos? O jornalista também acha que o Bóris Casóy fora interpretado preconceituosamente? O infantilizado e imberbe jornalista deveria se ater à bola. De preferência, relembrando as peladas de sua infância ali na Volta do Guerino.
on Nov 21st, 2010 at 4:42 pm
Confesso que não sei o que acham nesse tal Coimbra. Já ouvi elogios a ele inclusive de uma blogueira a quem respeito. É o sabe tudo da repetidora. Não sei qual dos dois mais chato se ele ou o Camelinho que deu certo. São dois paspalhos. O Prates por certo é doente mental, pois sua “inteligência” o coloca em confronto com o povo brasileiro. Essa repetidora necessário lembrar aos mais JOVnes que surgiu dias depois de A ÚLTIMA HORA ter sido empastelado pelos gorilas. E retornou à circulação com o atual nomede ZERO HORA. Essa gente que toca a repetidora aqui em em Santa Catrina não merece cofiança de ninguém.
on Nov 21st, 2010 at 5:20 pm
Realmente a RBS se supera….que tal o Coimbra dizer algo sobre o estupro em Florianópolis ( sobre o qual o Prates calou ) …Será que tam bém, neste caso , estaríamos mitificando a Famiglia Sirotsky ?
Tá bom Coimbra, você me convenceu, souo mesmo um asno e a culpa como sempre é do Lula e da Dilma e dos miseráveis
on Nov 21st, 2010 at 5:25 pm
Gente, mais respeito, falou mais uma mente privilegiada e cheirosa da RBS !
Francamente…..vão querer agora virar as regras do jogo ?
Os culpado SEMPRE são a Dilma, o Lula e os malditos miseráveis que insistem em comprar carro, votar e desejar uma vida digna !
O resto é intriga dos blogs sujos…..
on Nov 21st, 2010 at 5:51 pm
E ainda telefonam oferecendo assinatura de ZH …se é para ler que eu não sei ler, ou não sei interpretar o que ouço, porque ler o jornal ou ver a tv deles ?
Penso que a imprensa e a tv brasileiras são tão boas que pago para ver tv estrangeira e me recuso a ler jornais… Santa Internet !
on Nov 21st, 2010 at 6:04 pm
Completando meu primeiro comentário: dos “jornalistas” da RBS.
on Nov 21st, 2010 at 6:17 pm
Bem, é lamentável que um jornalista de conhecida credibilidade como o David Coimbra se coloque contra a população em geral para defender as sandices que o seu colega de empresa diz. Engraçado, se este episódio tivesse ocorrido em qualquer outra rede de comunicação, que não fosse a RBS, onde eles trabalham, duvido que o senhor David Coimbra se posicionaria de uma forma tão assim democrática. Com certeza, ele iria usar da sua coluna para malhar bem quem tivesse dito tais sandices. Mas como foi um colega de empresa, aí as coisas mudam de figura. Aí eles passam a se proteger e a reforçar o velho corporativismo, algo que só existe forte dentro da RBS e da sua mãe matriz, a Rede Globo.
on Nov 21st, 2010 at 9:30 pm
Prezado JP gostei muito teres identificado aquela que chamo de repetidora da poderosa como sendo “Rede Bunda Suja”. Solicito me permitas doranvante usar a expessão em meu blog.
on Nov 21st, 2010 at 10:20 pm
Por ter colunistas como esse subnutrido intelectual do coimbra que reforça os preconceitos sobre a mulher, que só fala de bundas e futebol de maneira grosseira, que deixei de assinar ZH há muito tempo. como não assisto a rede bunda suja, estou despoluída dessa nojeira toda.
Mas quem deveria fazer um cursinho rápido para aprender a interpretar texto esse tal de coimbra… O Prates é um nazista abestalhado. Ponto.
on Nov 21st, 2010 at 10:58 pm
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha, é foda ter que pensar como eles querem, né David, mais um brinquedinho do chefe, ha ha ha ha ha ha ha ha
on Nov 22nd, 2010 at 1:18 am
Lembra dos comentários da abelhinha, que dizia que as ruas tinham árvores demais e que acabaram matando a filha do vice Feijó?
on Nov 22nd, 2010 at 1:21 am
Seo Sirotsky não gosta que falem mal de anunciantes e de consumidores. Esse Prates, mais cedo, ou mais tarde, vai cair. A dúvida é sobre o/a substituto/a: será melhor oi pior que esta criatura?
http://acarapuca.blogspot.com/2010/11/luis-carlos-prates.html
on Nov 22nd, 2010 at 1:38 am
Vcs já prestaram atenção no banner de abertura do blog do Coimbra? É a síntese do “pensamento” coimbriano, sem tirar nem por. Peitos, bundas, chuteiras e a cara, ao que parece, do Humprhey Bogart. O que estaria ele fazendo ali?
Tem mais uma cabeça, de perfil, que não identifiquei. Seria do Prates?
on Nov 22nd, 2010 at 5:48 am
Ele tem a sutileza de um mamute.. ou, de uma besta, agora acompanhado.
on Nov 22nd, 2010 at 8:59 am
A defesa do colega justifica o cometario espúrio do que que foi dito pelo Prates.E, ha varios outros comentarios vomitados pelo ilustre,concerteza merece defeza,quem sabe prates defenda o colega que o defende.Junten-se numa cova rasa e peçam a os verdinhos para os salvarem.Carro desgovernado?Ou cachaçose?cachaça é de pobre.Teve um artista da nave mãe que um braço do Diluvio o abraçou.
on Nov 22nd, 2010 at 9:09 am
Lamentável, o David – que tem um certo talento – tão novinho e já anda praticando este tipo de calhordisse!
on Nov 22nd, 2010 at 9:24 am
O que mais me impressiona é o fato de pseudo-intelectuais, pelo menos na suas próprias visões, acharem que alguém é idiota (excetuando-se claro, a maioria de leitores de zero hora) para não perceber a contradição medonha nos seus discursos. Pobre imbecil esse tal de Coimbra! O outro, o tal Prates é apenas um animal.
on Nov 22nd, 2010 at 9:28 am
A culpa é desse governo espúrio que permite que qualquer um tenha automóvel. Se não tivesse nenhum carro estacionado a ex-magistrada não teria batido em nenhum. No máximo atropelaria algum pedestre. E, todo mundo sabe, a maioria dos pedestres da Cidade Baixa é composta de gente pobre.
Ela tem 53 anos, minha idade. Estou muito bem acompanhado nesse quesito…
on Nov 22nd, 2010 at 10:17 am
Para mim foi praticamente uma EPIFANIA quando depois de muitos anos descobri o que realmente significa a sigla RBS: Rede Bunda Suja
Finalmente o jornalismo porco dessa repetidora passou a fazer sentido.
Fique a vontade para utilizar a expressão.
on Nov 22nd, 2010 at 10:24 am
O lado bom desse comentário do Prates em relação a Ditadura é admitir que a RBS tal qual a “madrinha” Rede Globo, furam fundadas e cresceram apoiando e sendo apoiadas pelo regime militar. Mesmo que neguem sob tortura. Ah! Esqueci, que bobagem a minha, não existiu tortura. Ou melhor, só foram torturados aqueles que estavam errados, que lutavam. Aqueles que ajudaram a mudar o país e dar o direito de uma pessoa como o Prates de dizer boca afora as besteiras que ele diz sem pensar.
Tem um ditado popular que diz que “estudo não encurta as orelhas de ninguém”. Este cidadão é um belo exemplo do ditado, ele pode ler um milhão de livros, nunca vai ser gente!
on Nov 22nd, 2010 at 10:55 am
O CARRO DOS POBRES, OS CARROS DOS RICOS E OS TRANSPORTES COLETIVOS:
Interessante que para os referidos comentaristas, o problema do transito resume-se ao fato que os pobres agora tem carro… O que dizer das familias, casal e dois filhos, que tem 4 ou 5 carros, para uso pessoal e conforme “a circunstancia” ou festa? Quem congestiona mais?
Esquecem os referidos comentaristas que o investimento em transportes coletivos de qualidade (metro, trens) tem sido risível; esquecem ainda que as politicas de transporte previlegiam o transporte individual… Exemplo? No Rio, chegam a 12 as pistas de acesso à cidade, via Baixada Fluminense e cada governo preocupa-se em colocar mais uma ou duas pistas… E os trens e o metro?
Para finalizar, uma passagem de onibos Rio – Campos, no busao mais economico, custa R$ 52,00 e o mesmo trajeto, em um carro com dois ocupantes, custará menos de R$ 100,00…
Aliás, sugiro uma pesquisa para “ver” – E QUESTIONAR – estes preços do transporte inter-urbano!!!!
on Nov 22nd, 2010 at 11:10 am
Caros Marco e amigos do RS
Pior que ouvir um velho reaça dizer que sente saudade do reio no lombo, é observar um tonto dizer bobagens para manter seu emprego.
Quem estes caras pensam que enganam?
on Nov 22nd, 2010 at 11:22 am
O que te leva a creer que ele reconheça as contradições do próprio discurso?
on Nov 22nd, 2010 at 12:28 pm
Senhores:
Quando vi o comentário, logo me chamou a atenção que era típíco Edital da rbs. Agora o David confirma a ordem dos patrões, só que a partir de hoje o Edital é da rbs ( rede bunda suja ).Genial
on Nov 22nd, 2010 at 12:32 pm
Nome da juiza, conforme dado no balanço geral de segunda feira:
Rosemari Girardi
Sera que o Senhor Prates ira falar que e ela e uma pobre e so conseguiu comprar o carro por causa do Lula.Maldidos 72 meses
on Nov 22nd, 2010 at 12:53 pm
Olha, eu até que gostava do David Coimbra, do seu texto, e do humor nas entrelinhas…mas com essa…afffffffffff…perdeu uns 10 pontos comigo!!
on Nov 22nd, 2010 at 12:55 pm
Com esta defesa o David Coimbra demonstra ser outro Carlos Prates. Um só já era motivo de preocupação.
http://easonfn.wordpress.com
on Nov 22nd, 2010 at 2:33 pm
Sai Cavalo! os comentários desse cara são do tipo: hitler perseguiu os judeus porque eles dominavam a alemanha ou o bush matou o sadan pq ele era assassino ou o nardoni matou a filha pq ela gerava desavença entre o casal ou se o bruno matou a elisa pq tava sendo chantageado. SAI FORA, um dia de furia do michael douglas é comédia de domingo a tarde
on Nov 22nd, 2010 at 4:01 pm
[...] um anencéfalo advoga em favor de um descerebrado Lemos, a partir do RSurgente, a canhestra tentativa de defesa do Luiz Carlos Prates [RBS/SC] feita por David Coimbra [RBS/RS], [...]
on Nov 22nd, 2010 at 4:52 pm
Junto com Paulo Santana, este senhor foi defensor até a ultima hora do governo Yeda.Até abril deste ano alternava com Paulo Santana colunas que indicava “a virada da Yeda” ou de que “Yeda não estava fora do pareo”.Num fórum da Educação fez um papel deplorável lançado mísseis contra o Cpers e fazendo perguntinhas lght para Mariza Abreu.Ultra-conservador e reacionário é da “ala-moça” direitista da RBS.Os veteranos Lasier Martins e cia já conhecemos.Forma um belo time com Tulio Milman,Diego Casagrande,Felipe Viera,Ozires Marins e etc.
on Nov 22nd, 2010 at 5:21 pm
Estes são os fatos, afinal o jornalista Coimbra expressou e mandou a mensagem aqui no RS, em que a RBS apoia não só o facista, como de fato é esta a posição da Empresa RBS com relação ao povo gaúcho e catarinense.
Infelizmente hoje ainda temos Empresas de Comunicação que detém a outorga pública de concessão para expressar posições facistas como esta, afinal de contas, alguém fiscaliza este tipo de conduta e ética.
Aliás esta RBS não possui ética no trato com o cidadão.
Finalmente esta é a posição Editorial do Grupo RBS.
on Nov 22nd, 2010 at 10:16 pm
Como sou paulista, nunca soube o significado de RBS, agora sei: Rede Bunda Suja. É mais uma organização mafiosa ligada à sujeira e baixaria chamada de Corte do Cosme Velho? Acho que sim.
Quanto ao tal de David Coimbra: por que no te callas ratón?
on Nov 22nd, 2010 at 11:31 pm
Eu vi o comentário e li a coluna. Só posso dizer que dá nojo, é melhor não ver ou ler duas vezes, não tem nada pra comentar sobre esses dois, graças a Deus isso está mudando.
on Nov 23rd, 2010 at 12:18 am
Oi Oscar Henrique,quanto tempo hem??Lembras de mim??Nos encontramos umas vezes nas caminhadas políticas do PT,vc trabalhando na rádio,nem me lembro,acho que era na Bandeirantes,né?E por falar em RBS,acho a Rádio Pampa,muito pior,ali só se salva a Beatriz Fagundes!A Guaiba é outra,q tem o Mendelscki sempre azêdo!Cruz Crédo,afasta-me destes hienas!!!!
uM GRANDE ABRAÇO PRÁ VC E SUA FILHA,e um dia eu quero te ouvir brilhar novamente,como vc já brilhou…e não me desmente!!hehehehe
on Nov 23rd, 2010 at 10:52 am
É que Davi Coimbra é Prates da casa
on Nov 23rd, 2010 at 2:58 pm
Alô Jotapê, é possível que compartilhemos as mesmas opiniões sobre o proto-escrivinhador em questão, mas isso não lhe dá o direito de reproduzir palavras minhas, sem ao menos creditá-las a mim. O trecho:
“O David Coimbra é uma figura digna de pena. Um indigente intelectual alçado a categoria de ‘escritor’. Dedica seu tempo a escrever crônicas para ilustrar o onanismo de seus companheiros de futebol sem sorte na vida sexual. É reles instrumento da linha editorial de ZeroLândia, que frequentemente o desloca para escrever sobre assuntos que não compreende. Não se trata de uma figura medíocre, porque nem na média chega. Não passa de um anotador do senso comum mais epidermico, bem como a classe media ignorante & emergente do Rio Grande gosta.”
No mais, reafirmo!
on Nov 23rd, 2010 at 3:26 pm
é isso aí, o problema é a opção pelo carro, pobre tem mais é que andar de pé no chão ou, no máximo, de havaiana paraguaia, o $$$ tem que ser gasto em coisas mais importantes, tipo… diário gaúcho!!!
e quanto ao santaninha, um reles palpiteiro dos mais medíocres, mostra bem de quem é filhote intelectual. arre!!!!
on Nov 23rd, 2010 at 3:56 pm
Talvez Kant ajude a explicar os argumentos dos dois brilhantes jornalistas da RBS; afinal, sua obra ajudou a explicar o brilhante desempenho de Yeda Cruscius na última eleição !
on Nov 23rd, 2010 at 4:08 pm
A RBS não tem jornalistas, tem apenas porta vozes de seus abastados e amorais proprietários.
O David escreve mal, não entende nada de futebol, nem de mulher…
on Nov 23rd, 2010 at 5:12 pm
Esse David Coimbra consegue se pior do que o Prates, pois acusa o telespectador de analfabeto funcional, aquele que sabe lê mais não sabe interpretar um texto. QUEM É ANALFABETO FUNCIONAL É VOCÊ caro jornalista, procure fazer aula de reforço de português e interpretação de texto. Pobre é pobre não tem outra interpretação, assim como b_ _ _ _
Preencha as linhas se for capaz senhor Coimbra.
on Nov 23rd, 2010 at 9:04 pm
FBI(FESTIVAL DE BESTEIRAS DA IMPRENSA) MINAS GERIAS BELO HORIZONTE
on Nov 24th, 2010 at 12:40 am
Não conheço o Prates direito. Sou de Porto Alegre, só conheço alguns artigos do David Coimbra. Abomino esta criatura, disseminadora de preconceitos. Nunca li nada dele que prestasse, e só leio coisas dele quando não me dou conta que ele é o autor. Geralmente, pelo próprio teor repugnante do conteúdo do texto, desconfio ser dele e vou conferir. Dito e feito, lá está o nome dele assinando mais uma pérola. Triste…
on Nov 25th, 2010 at 6:26 pm
Prates e David Coimbra só atestam que a globo/rbs sempre foram e continuam sendo preconceituosos, CONTRA O POVO e a favor da ditadura a qual apoiaram desde o início. Por isso, FORA REDE BUNDA SUJA !
on Nov 30th, 2010 at 4:53 pm
Não conhecia esse tal Prates.
E não é que ele está coberto de razão! A IMORALIDADE TOMOU CONTA DESTE PAÍS E DE TODOS NÓS!
Caros compatriotas : ESTAMOS CONFUNDINDO DEMOCRACIA COM LIBERTINAGEM!
Estou com Prates e não abro!
on Dec 7th, 2010 at 6:09 pm
Pode ser que agora o governo federal não se acovarde pra histeria dos da imprensa e faça valer seus direitos de propor as leis que interessa a toda a sociedade e não só a imprensa. Se for considerada censura,que seja,mas,alguém tem de dar um basta nos abusos que se comete,atirando lixo em cima do povo em nome de “cultura”. Para adulto não dá nada,mas,e pras crianças? São elas que mais gostam de verem novelas,por exemplo,será que pensam que só existem adultos no país? Ou quererm mesmo degenerar a mente das crianças,pra melhor manipulá-las quando adultas? DEFINITIVAMENTE,QUE ESSE GOVERNO QUE ENTRE,NÃO SE ACOVARDE,NÃO SE INTIMIDE COM A GRITARIA HISTÉRICA QUE VÃO FAZEREM E APROVEM UM LIMITE PRA ESSES QUE SE DIZEM “IMPRENSA”,MAS,ESTOU CADA VEZ MAIS ACREDITANDO NO SARCOZY: NÃO PASSAM DE PEDÓFILOS E TUDO DE PIOR QUE EXISTA NO MUNDO.
on Jan 29th, 2011 at 2:59 pm
Burros criticando dois gênios! Como diria meu saudoso prates “Estúpidos!”
on Nov 4th, 2011 at 6:50 am
Prates fala muitas coisas que devem ser descartadas, mas no meio de tantas sandices saem opiniões que precisamos considerar. Uma grande falha que vejo para que pessoas como ele apareçam é culpa nossa que deixamos nosso país nos tratar como ignorantes e não tenhamos discernimento para aproveitar as partes boas dos discursos de tantos outros como Prates e o próprio. Todo mundo tem direito de falar o que bem entender, falta-nos a capacidade de saber filtrar.
Penso que devemos pensar bem antes de soltar os cachorros nos outros, afinal aprendemos mais com erros que com acertos, principalmente se soubermos interpretar o erro alheio.
Abraços