Os técnicos do quadro da Secretaria Municipal do Meio Ambiente de Porto Alegre (SMAM) divulgaram manifesto sobre o substitutivo do Projeto de Lei 1876/99 que altera o Código Florestal brasileiro. O documento manifesta apreensão com a proposta apresentado pelo relator, deputado Aldo Rebelo (PCdoB/SP):
“Apesar de considerar necessário o debate sobre o aperfeiçoamento do Código, ao nosso ver, a proposta apresentada pelo substitutivo representa um retrocesso à legislação que pode levar a efeitos catastróficos e irreparáveis ao meio ambiente”.
O manifesto lembra os desastres ambientais que têm ocorrido com frequência no país e no mundo e a ligação destes fenômenos com o desmatamento e a falta de preservação de florestas, morros e leitos rios. As alterações no Código Florestal, defendem os técnicos da SMAM, não podem ser pautadas apenas pelo viés econômico, como pretende o substitutivo. E concluem:
Devido a sua complexidade e importância para as gerações presentes e futuras, qualquer mudança no Código Florestal Brasileiro deve ser precedida de amplo debate com todos os segmentos da sociedade, em especial a Comunidade Científica. Consideramos que há necessidade de discussões mais amplas e aprofundadas sobre o tema, onde o foco central seja a sustentabilidade e a preservação da diversidade ambiental.
on Apr 25th, 2011 at 7:56 pm
Estou de pleno acordo com os técnicos da SMAM. Todo o apoio ao manifesto.
on Apr 25th, 2011 at 7:56 pm
Não só técnicos relacionados ao meio ambiente, como todas as pessoas que já entenderam a santa aliança entre o PCdoB, exagerando nas suas convicções stalinistas produtivistas, em que se aliancia com o que tem de mais podre na economia e política nacional que é esta gente da UDR, bancada ruralista, que, usando a agricultura familiar como bucha de canhão, querem, não só não pagar pelos seus crime ambientais, como querem caminho livre para continuarem a devastação ambienta. Já tive admiração pelo PCdoB. Foi num tempo que achava que de fato eram comunistas e que tinham abdicado do stalinismo. Ledo engano. Na Exposição de Motivos do PL 1768, Aldo Rebelo defende a cruzada papal contra os que defendem o anti “antropocentrismo”.Isto é o fim. Não é atoa que o Aldo para fazerf os seus 130 mil votos por SP recebeu 2 milhões de reais de grandes empresários. De qque lado vocês acham que ele está?
on Apr 25th, 2011 at 9:00 pm
Apoiado o manifesto dos ambientalistas. Vergonha, decepção com o Rebelo. Tomara que perca muitos votos na próxima eleição. Ou ele acha que ruralista vai votar em comunista? Pra quebrar as pernas do projeto do Aldo Rebelo que está usando os pequenos agricultores de bucha de canhão o governo tem que indenizar os pequenos para que eles mantenham a área de preservação.
Porque não se faz um plebiscito para saber o que a população quer? O projeto dele só é bom p/ os ruralistas.O resto da sociedade só tem a peder.
on Apr 27th, 2011 at 5:35 pm
e aí voces votam na tal de manoela…