Myspace button
Submarino.com.br
Marco Weissheimer Rotating Header Image

Uruguaiana privatiza saneamento básico. TCE manda suspender licitação

O Tribunal de Contas do Estado (TCE) determinou semana passada ao prefeito de Uruguaiana, Sanchotene Felice (PSDB), para que mantenha suspenso o processo licitatório para prestação de serviços de saneamento básico até que o respectivo edital de licitação seja corrigido, conforme decisão anterior do tribunal. Felice foi comunicado da decisão por determinação do conselheiro relator do recurso, Alexandre Mariotti, e do Ministério Público de Contas. O prosseguimento da licitação, advertiu o tribunal, “caracteriza descumprimento da decisão do TCE, sujeito à responsabilização do gestor”.

No dia 25 de março, o prefeito de Uruguaiana assinou decreto finalizando as atividades da Corsan na cidade. Agora, no dia 26 de maio, Sanchotene Felice assinou contrato de concessão dos serviços de água e esgoto para a Foz do Brasil, empresa de engenharia ambiental do grupo Odebrecht. Segundo o prefeito, “num prazo de cinco anos, a cidade estará totalmente saneada, haverá redução de 14% na tarifa de água e de esgoto e serão investidos R$ 160 milhões em Uruguaiana, com geração de 800 empregos”. A Prefeitura contratou o advogado Fábio Medina Osório que emitiu um parecer de 45 laudas garantindo a legalidade do processo.

Foto: Prefeito Sanchotene Felice (PSDB) assina contrato de privatização do saneamento básico com representantes da empresa Foz do Brasil (Assessoria de Comunicação da Prefeitura de Uruguaiana)

16 Comentários on “Uruguaiana privatiza saneamento básico. TCE manda suspender licitação”

  1. #1 zé bronquinha
    on May 30th, 2011 at 8:10 pm

    Está contido na gênese da maioria de partidos e de políticos que fazer política é fazer negócios. Portanto não há constrangimento em entregar a água, exploração e distribuição para grandes corporações, inclusive com ramificações com histórico de corrupção.

  2. #2 Schell
    on May 30th, 2011 at 9:16 pm

    Se a CORSAN presta maus serviços, essas empresas – outorgadas em prefeituras – fazem pior ainda. Vendem “fumaça”. Se o distinto é prefeito desde 2008, qual a razão para a “privataria” só em 2011? Se aquela desgovernadora tivesse sido reeleita ele faria isso? Obviamente que não. Caso de polícia, isso sim.

  3. #3 Mario Rangel
    on May 31st, 2011 at 10:15 am

    Primeiro é preciso entender a relação que existe entre o prefeito de Uruguaiana e a Odebrecht, onde foi elaborada uma licitação viciada que tira do páreo até mesmo a Sabesp, de São Paulo, a maior empresa de saneamento da América do Sul e que, por isso, foi barrada pela justiça, por favorecimento.

    Segundo, somente a partir de 2007, com a Lei 11.445 sobre e Marco Regulatório do Saneamento Básico, é que os esgotos passaram a fazer parte dos contratos de concessão entre as companhias de saneamento e os municípios. Anteriormente, Uruguaiana e Corsan, somente tinham contrato de água, os esgotos eram de responsabilidade da Prefeitura.

    Terceiro, durante os últimos oito anos dos governos Rigotto e Yeda, as direções da Corsan, negligenciaram investimentos nos sistemas e, muitos dos recursos tirados do caixa da Companhia, foram parar no caixa único do governo, precarizando o atendimento aos municípios.

    Quarto, a Corsan atende 335 municípios e seis milhões de gaúchos com 6.500 funcionários capacitados para garantir a qualidade dos serviços. 97% das áreas urbanas têm água potável e está investindo pesadamente em redes e tratamento de esgotos para cumprir os recentes contratos firmados com os municípios. A Corsan tem problemas? Tem. Mas isso não justifica que o prefeito, a revelia da Justiça, onde está em andamento uma ação contra a privatização, assine com esta empresa.

    Quinto, este prefeito, teve suas contas de campanha rejeitadas no TRE e recorreu ao TSE que, também, não caeitou. Ele está a um passo de ser cassado e faz este teatro para lançar cortina de fumaça.

    Por último, a privatização da água, assim como já ocorre em outras partes do mundo, não deu certo. Eles querem LUCRO. Quem vai pagar os investimentos e o lucro da Odebrecht, será o povo. Na França, em Paris, a Meca da privatização do saneamento acaba de reestatizar os serviços devido aos maus e caros serviços prestados aos usuários.

    E mais, a maioria da população de Uruguaiana é contrária a privatização.

  4. #4 funcionário
    on May 31st, 2011 at 11:57 am

    Este prefeito está indo na contramão de paradigmas que defendem o controle de captação e abastecimento de água em mãos do Estado.
    Entregar à Oldebrecht este serviço, de cunho público, é sujeitar a população de Uruguaiana a maus serviços e custos elevados, pois a meta principal da iniciativa privada é o lucro.
    Parece que o Sr. Políbio Braga, que publicou semelhante notícia, tem medo do pensamento contraditório, já que vetou meu comentário no site…

  5. #5 Marco
    on May 31st, 2011 at 12:54 pm

    E interessante que o advogado que deu o parecer favorável foi o Fábio Medina Osório, certamente contratado a peso de ouro pelo Sanchotene, e que por coincidência era o advogado da Yeda…

  6. #6 Nelson
    on May 31st, 2011 at 3:33 pm

    Toda e qualquer empresa ou serviço que estiver sob controle público/estatal, que esteja dando lucro ou que tenha potencial para tanto, deve ser transferido para mãos privadas.
    Este é um dos mandamentos principais dos neoliberais.
    Assim, para o bem do conjunto da sociedade, todos, trabalhadores e a população em geral, têm que ter isso bem claro e devem “por as barbas de molho”, unindo-se, organizando-se e mobilizando-se para impedir que eles ponham em prática tal mandamento.

  7. #7 Nelson
    on May 31st, 2011 at 3:46 pm

    Uma constatação clara, a meu ver.
    Quando um serviço realizado por uma empresa pública/estatal – ainda que levando-se em conta a precariedade com que seja desempenhado -, é privatizado, ou seja, repassado para as mãos de empresários privados, os grandes, geralmente, a população deve se preparar para o pior. Terá que pagar por esses serviços tarifas e preços muitíssimos mais caros aliados a uma qualidade duvidosa. Além disso, verá boa parte dos trabalhadores dos novos concessionários serem demitidos e os que conseguiram se sustentar no emprego perderem remuneração.
    Não há milagre. A empresa privada quer lucros crescentes, como exige a lógica capitalista e, para que ela possa acumular resultados positivos cada vez maiores, o restante da sociedade tem que perder.

  8. #8 jose ernesto grisa
    on May 31st, 2011 at 5:08 pm

    Privatizar o bem público, tem sido a estratégia das “máfias legais”, fazerem fortuna individual e garantirem as verbas das próximas campanhas.

    O Britto fez escola e com alunos com aproveitamento “otimo”.

  9. #9 Rogério Ferraz
    on May 31st, 2011 at 7:18 pm

    O que levaria um prefeito a afrontar o Tribunal de Contas? Necessidade de cumprir o que já foi acordado com a Odebrecht. E o prefeito tem pressa. Já imaginaram se ele chega ser cassado antes de cumprir o seu trato com esta empresa? E se o novo prefeito não quiser entregar a água? Como fica?
    Casualmente o prefeito lança o decreto que visa apressar a privatização justamente no momento e nos dias em que seu processo de cassação está indo para os “filnalmente” em Brasília.
    Este é o perfil dos prefeitos que querem a privatização da água aqui no RS.

  10. #10 Luis Armidoro
    on Jun 2nd, 2011 at 10:42 am

    Caros Marco e amigos do blog

    Mas tinha que ser desta praga de partido, o único local do mundo (fora meia dúzia de economistas ventríloquos que falam pelo “mercado”) onde ainda se acredita no neo-liberalismo

  11. #11 Cristiano
    on Jun 9th, 2011 at 11:46 am

    engraçado reclamarem da privatização, mas não reclamarem do serviço prestado durante mais de 30 anos pela estatal…

    90% do esgoto de uruguaiana está a céu aberto e essa estatal lixo não fez nada.
    Ou seja, durante mais de 30 anos, milhares de funcionarios publicos trabalham na corsan ganhando seus salarios (muitas vezes gigantescos), o povo sempre pagou os impostos e o saneamento de Uruguaiana continua uma porcaria.
    Tava na hora de mudar mesmo.

  12. #12 Maria Vanessa
    on Jun 13th, 2011 at 2:09 pm

    90¨não e uma cifra elevadisima?
    então tenho o privilegio de formar parte do 10%…mas vou checar esta porcentagem, que para mim é muito alta.
    alias…o que mas se fez nesta cidade foi o tal asfalto casquinha por encima destes esgotos e sem controle geometrico do solo.
    não e somente com uma usina de asfalto que se faz asfalto de qualidade!
    Pago por mes, mais ou menos, entre 150 e 190 reais de agua….agora vou querer ver, para quanto a minha conta vai aumentar.

  13. #13 Luiz Antonio
    on Jun 14th, 2011 at 10:22 am

    Cara Vanessa, você que é uma pessoa de grande informação e uma defensora dos direitos dos fracos e oprimidos visite os bairros e vilas de uruguaiana que formam sua maioria, você mora no centro e é sim uma privilegiada de poder criar seus filhos longe das valetas e detalhe… quem tem valeta na frente de casa paga taxa de esgoto. Vá sem Deus Corsan, pior do que tá não fica.

  14. #14 Maria Vanessa
    on Jun 14th, 2011 at 12:58 pm

    e esse o ponto Luiz Antonio. cho que a cifra 90% e elevada…mas ainda estou a espera de confirmar ela.
    Visito sempre, caminho e falo com o pessoal que mora nos bairros e vilas sempre…so que não faço propaganda dos meus esforços em ajudar aos pobres, pois não tenho interesse algum…só o meu dever de ser humano em querer sempre o melhor para os oprimidos (não sou filiada a partido nenhum, nem candidata a nada, vale a aclaração)
    Moro no centro e isso não me tira o sono. Mas penso..e aqueles que moram no meio do lixão? aqueles que tem que respirar o ar podre destes esgotos a ceu aberto?
    Pergunto: esta empresa privada vai melhorar o que mesmo? Licitação por 40 anos? Não e muito tempo???
    Pergunto, Luiz Antonio… o senhor sabe como funcionam estes contratos??? Eu não sei, por isso lhe pergunto…
    Não poderia ser uma Licitação por menos anos? A Odebretch vai cumprir com a clausula de “esgoto para todos”?
    Pois nunca na minha vida teria a ousadia de fazer um contrato de trabalho com uma pessoa a quem não conheço o seu jeito de trabalhar.. nem saberia como adivinhar se esta e honesta, integra, responsável com aquilo que lhe é confiado para fazer…
    40 anos não e muito?
    Aqui, nesta cidade, ja não se trata somente se ela vai fazer ou não… a pergunta que NÃO PENSO CALAR…E POR QUE O PREFEITO FELICE TEVE TANTO EMPENHO EM TIRAR A CORSAN E DAR A LICITAÇÃO PARA A ODEBRETCH?
    me desculpa… aqui…tem gato encerrado.

  15. #15 Ricardo Melo
    on Jun 15th, 2011 at 11:59 am

    Privatizar o serviço de água é um absurdo! Que fique claro: o objetivo das empresas privadas é LUCRO! Elas não tem comprometimento com o humano direito à água. Todos os resultados são focados na remuneração de seus acionistas e controladores!

  16. #16 Leonardo R. Fechner
    on Jul 6th, 2011 at 10:34 pm

    O tempo de licitação é de 30 anos, porem se o esgoto nao estiver pronto em 05 anos, a Odebretch vai ter que ir embora!!! Esse e o contrato que foi repassado pelo Imperador… Apesar desse Senhor ser esclerozado e senil, acho que estava na hora de alguem assumir as melhorias da cidade, e ca entre nos, maracutaia e marca registrada de qualquer politico neste país imundo que é o Brasil!!!

Deixe um comentário