Como se sabe, Raul Pont desistiu de concorrer à prefeitura de Porto Alegre. O candidato do PT será mesmo o deputado Adão Villaverde, atual presidente da Assembleia Legislativa. Raul não queria ser candidato. Entrou nessa em função do crescimento dentro do PT de Porto Alegre dos discursos contra a candidatura própria. Emprestou, mais uma vez, seu nome, sua cara e energia para garantir a candidatura própria. Teve a grandeza de sempre, tratada com desprezo e utilitarismo rasteiro pelos filisteus habituais que agora derretem-se em elogios ao “velho dinossauro”.
Sinceramente, não tenho mais nenhuma paciência, disposição ou, para usar um termo jurídico, saco, para escrever sobre a vida (sic) interna do PT. Como a inadequação é minha, vou enfiar a viola no saco e procurar a minha turma. Gostaria de fazer dois registros somente: em primeiro lugar, lembrar as palavras do historiador Russel Jacoby, no livro “o Fim da Utopia – Política e Cultura na era da Apatia” (Ed. Record): .
“O problema não é a derrota, mas o desânimo e a dissimulação intelectual, fingir que cada passo para trás ou para o lado significa dez passos à frente”.
E em segundo, mandar um grande abraço ao Raul Pont que, além de ser um quadro político de primeira grandeza da esquerda brasileira, é um homem extraordinário. A política é uma estrada cheia de armadilhas e desvios. Um dos ganhos em andar ao lado do Raul é a confiança e a fortaleza que se conquista para atravessar essa estrada. Pode-se até errar o caminho aqui e ali, mas não se perderá nunca de vista qual é o horizonte, como ele próprio lembrou no dia em que lançou sua pré-candidatura à prefeitura de Porto Alegre:
“Para nós, a democracia não fica velha, não se aposenta. Estamos vendo agora, na Europa e nos Estados Unidos, as pessoas pedindo democracia real, já. Elas não estão pedindo um novo aparelho tecnológico ou algo do tipo, estão pedindo democracia real. Porto Alegre tornou-se referência para o Fórum Social Mundial por causa disso e essa referência foi tão forte que hoje há redes de democracia participativa espalhadas por vários países. Isso é que é novo e moderno. O capitalismo é incapaz de sobreviver com democracia. Estamos vendo isso acontecer agora na Grécia, que foi impedida pelo mercado de realizar uma consulta junto à população. Somos internacionalistas, mas não podem os aceitar um sistema mundial dominado pelo capital financeiro. É por isso que não podemos ficar presos a mesquinharias e coisas pequenas”.
Segue a nota de Raul Pont à imprensa e ao Partido dos Trabalhadores, divulgada hoje:
1) Minha pré-candidatura foi colocada ao Diretório Municipal do PT-POA na defesa da tese de que o Partido deveria ter candidato próprio à Prefeitura da capital. Isso se justificava por não encontrarmos em outras candidaturas a integralidade do nosso projeto político programático e a existência de posições de que devíamos abrir mão da cabeça de chapa.
2) Afirmamos, igualmente, que esta candidatura deveria ser fruto de uma construção consensual ou largamente majoritária para garantir a maior unidade possível no Encontro Municipal do PT e para a difícil campanha eleitoral de 2012.
3) Chegamos ao Encontro Municipal com uma grande vitória. A tese da candidatura própria sai vitoriosa e é hoje um consenso partidário. Todas as correntes e os pré-candidatos a defenderam na plenária com mais de 800 militantes ocorrida no final de outubro. Fomos importantes para essa definição.
4) Isso não ocorreu entre os pré-candidatos. O debate e as decisões parciais das correntes não construiu o mesmo consenso. Chegamos ao Encontro com os pré-candidatos tendo apoio em torno de 50 % dos delegados para cada candidatura. O consenso que perseguimos na candidatura própria orientava para que o foco da escolha do candidato fosse nos elementos objetivos do reconhecimento público, da densidade eleitoral, da experiência administrativa acumulada e também do programa e da tática eleitoral que defendemos no último período. Vimos, no entanto, nas declarações à imprensa, que algumas correntes definiram-se mais por compromissos passados ou futuros do que acreditamos ser o centro da disputa que realizaremos: nosso compromisso com a cidade de Porto Alegre, a defesa dos governos Dilma e Tarso na eleição 2012 e num contexto de candidaturas fortes de outros Partidos.
5) Diante deste quadro, por não ter alcançado um consenso que julgamos necessário para uma boa representação partidária no pleito eleitoral, retiro a minha pré-candidatura ao Encontro, em comum acordo com as correntes que me apoiaram nesse processo. É nossa intenção e gesto para ajudarmos na construção da unidade partidária.
6) No dia 3, próximo sábado, todos (as) nossos (as) delegados (as) e correntes estarão fortalecendo o Encontro Municipal do PT e cumprindo sua pauta. Defendemos no Encontro uma política de alianças apoiada em um programa democrático-popular, a manutenção da tese da candidatura própria, as diretrizes de um programa de governo municipal, os avanços aprovados no 4º Congresso do PT e, principalmente, para construir a unidade em torno da candidatura do PT à Prefeitura de Porto Alegre.
Porto Alegre, 30/11/2011
Raul Pont
Correntes: Democracia Socialista, Articulação de Esquerda, PT Amplo e Democrático, Esquerda Democrática, O Trabalho
on Nov 30th, 2011 at 2:16 pm
Bravo, Marco!
on Nov 30th, 2011 at 2:28 pm
Setores do PT de Porto Alegre, estão fazendo a opção pela mediocridade, pela mesquinhez política. O partido que governa o País não pode omitir-se dessa dessa disputa mesmo tendo os melhores quadros. Um retrocesso!
on Nov 30th, 2011 at 2:35 pm
Gracias, Marco.
on Nov 30th, 2011 at 2:36 pm
Excelente texto, Marco. Preciso. Nos dois sentidos.
on Nov 30th, 2011 at 2:39 pm
Excelente. Fiquei muito contrariado com a tal maioria que, nos últimos dias, deu o aval prático para a candidatura Villaverde. O PT causa lá as suas decepções ao longo de anos de história; debates acalorados, discussões técnicas e políticas, visões de mundo conflitantes, mesmo que na mesma “esquerda”. Mas os últimos capítulos em PoA têm sido medonhos. Parte do PT queria apoiar Fortunatti!!! Outros desejavam Manoela (incluindo o gov. Tarso)!!! Pessoas envolvidas verdadeiramente com os valores representados pelo partido; militantes “orgânicos” ou “protéticos”(;0) como eu, só podem estar muitíssimo decepcionados. E isso sem falar das políticas cultural, de meio-ambiente e de direitos humanos do gov. Dilma, mas aí é outro capítulo. Não contem comigo, afinal, fará diferença uma administração Manoela, ou Fortunatti ou Villaverde??? Antes, sabíamos, fazia MUITA diferença o PT no poder. Qaunto a Raul Pont: palmas pra ele.
on Nov 30th, 2011 at 2:41 pm
O “cachorrão” teve de nos abandonar. Ficamos, literalmente, num mato sem cachorros. O PT está, equivocadamente, apostando num candidato de pouco potencial eleitoral. Coisa que já fez anteriormente.
Como funcionário desta PMPA ansiava em ver o retorno do grande PT à Prefeitura. Parece que não vai ser desta vez.
Temo, inclusive, que Vilaverde ofereça sua candidatura a uma coalização liderada por Fortunati, como andei lendo em alguns blogs mais à Direita.
Provavelmente, negociando algumas secretárias e um sem-número de CCs.
É triste pensar isso, mas pode acontecer, sim.
on Nov 30th, 2011 at 2:57 pm
Grande Raul! Um Homem de postura e coerente com suas ideias e seu tempo. Um abraço, Lú.
on Nov 30th, 2011 at 3:11 pm
“…desprezo e utilitarismo rasteiro pelos filisteus habituais…” Mas o que é isso companheiro? Qual o grupo teve a maioria da sua militância de braços cruzados nas campanhas quando seu grupo não venceu disputas internas? Gosto muito do companheiro Raul Pont e considero um dos melhores parlamentares do nosso Estado mas no momento prefiro a renovação de nomes, possibilidade de amplo diálogo e, principalmente, prefiro vencer as eleições e retormar o projeto do PT na capital do estado. É isso. Seja feliz!
on Nov 30th, 2011 at 3:15 pm
Bem e agora José (Fortunati?!?!?!)?
on Nov 30th, 2011 at 3:27 pm
Soube hoje de manhã da desistência do Raul. As panelinhas internas do PT, mais uma vez, embaralharam tudo. Pena! A gente, aqui da planície, não é boba. Acho que a militância só iria para as ruas pelo Raul…
on Nov 30th, 2011 at 3:30 pm
Sou eleitor desde sempre de Raul Pont, um dos melhores quadros do PT gaúcho. Morro de medo de o PT virar um PMDB da vida com políticos velhos e acomodados sempre em busca de um carguinho melhor em algum governo. Raul deu um sacode no PT ao deflagar um processo de candidatura própria e provocar uma disputa que se encaminhava para um “acerto por cima”.
Mesmo sendo “derrotado” saiu vitorioso, parabéns Raul!
on Nov 30th, 2011 at 4:13 pm
E agora? Acho que também vou por minha inha viola no saco…
on Nov 30th, 2011 at 4:24 pm
A companheira Luciana não deve trabalhar nesta Administração Fo-fo. Senão ela veria que é necessário uma candidatura que se oponha frontalmente ao balcão de negócios que a PMPA virou. Poder sendo fatiado entre partidos, empreiteiros vencendo licitações contestáveis, um processo de divisão funcional com aumento para alguns setores e para outros não, terceirização de serviços. Um descalabro. Vilaverde, em minha opinião, não está maduro para esta incumbência. Precisa-se de nome de maior densidade eleitoral e know-how em administração pública. Reflita e, depois, não reclame se o PT virar um mero coadjuvante na disputa de 2012.
on Nov 30th, 2011 at 4:43 pm
Apesar de achar que a Manuela, com vice do PT, era a bola da vez, me rendo a democracia interna do PT. Não moro em Porto Alegre atualmente, mas ainda tenho a capital como meu domicílio eleitoral e estou com o Villaverde.
on Nov 30th, 2011 at 4:49 pm
Raul Pont é um homem de partido.
Eu sou um homem de partido.
Todas as pessoas filiadas ao partido temos direito de pleitear a legenda e apenas um voto cada uma.
A candidatura do partido é escolhida pelo PT.
Nem no grito, nem no já ganhou.
Não é possível negar ao partido o direito de fazer escolhas.
…
Marco,
O jornalismo, mesmo o de opinião credenciada como o teu, não deve esconder em qualificativos genéricos o nome de pessoas ou os fatos relevantes de que se as acusem.
on Nov 30th, 2011 at 5:09 pm
Quer dizer que ficamos sem candidato então?
on Nov 30th, 2011 at 5:13 pm
Bravo Jorge Anglada! Meu reconhecimento é total.
Agora é PT na Prefa de PoA. Temos, e tenho certeza, programa de governo (e acúmulo) bem maior que os adversários.
Não vamos dar espaço prá DIREITA, ok?
on Nov 30th, 2011 at 5:14 pm
Adroaldo, esse não é um texto jornalístico, é uma nota de opinião, que expressa a minha opinião. Só isso. Quanto aos adjetivos, reservo-me o direito de escolher aqueles que considerar mais adequados ao que quero dizer. Se vc. acha que isso deve ser escrito de outra forma, fique a vontade para fazê-lo…
on Nov 30th, 2011 at 5:40 pm
Acho engraçado certas posições de certos companheiros.Ninguém discute as qualidades,o carater e a história do companheiro Raul.Mas era uma disputa e como qualquer disputa,alguém ganha e outro perde,é do jogo.Mas quem perde não pode vir com este discurso melodramático,tentando desde já,desconstituir a candidatura do Villa.
Então não vão fazer campanha,como não fizeram no 1º turno de 2008 pq o candidato não é o da DS?!?! É isso então?!?!
E outra coisa,que papo é este de densidade eleitoral?!?!Qualquer candidato do PT em Poa arranca no mínimo com 25% dos votos.Onde estava a densidade eleitoral do companheiro Raul em 2004?!?!Vamos combinar que o único candidato que estrapolaria a tal densidade eleitoral seria o Olívio e ninguém mais.O Raul tem sim,quer queiram,quer não umar rejeição grande,é fato,vcs não andam nas ruas,universidades,clubes,sindicatos,amigos de vida social?!?!Ah por favor,que choradeira de criança mimada do tipo ” se eu não jogar,não empresto a bola”…Vamos nos unir DE FATO,PQ somente assim teremos chances de voltar ao paço municipal.E que a DS faça campanha desde o 1º turno!!!
on Nov 30th, 2011 at 6:33 pm
A unidade partidária ha que ser mantida a todo custo. Mas eu que sou do Partido mas não estou no Partido, posso dizer com todas as letras: ‘Que papelão, Bebeto’!
on Nov 30th, 2011 at 6:36 pm
A postura do Raul, ao defender a candidatura própria, merecia outra leitura por parte dos delegados. Preferiram o racha (50% para cada – um absurdo). A posição correta seria a união em torno de seu nome. Perdemos com a Rosário e, infelizmente, as chances do com o Vila sào poucas.
on Nov 30th, 2011 at 7:24 pm
As pessoas – categoria na qual me incluo – tem o direito de ter opinião para além das disputas internas das tendências do PT. O que
leva os militantes e a população em geral a se engajar em uma candidatura é a identificação com um programa nítido e mobilizador.
Eu, por exemplo, farei campanha, no primeiro, segundo ou terceiro turno para a candidatura que enfrentar, por exemplo, a especulação
imobiliária que toma conta de Porto Alegre. Eu farei campanha para a candidatura que assumir um claro compromisso em defesa do
meio ambiente em Porto Alegre que vem sendo destruído por essa especulação imobiliária. Se a candidatura do PT não assumir
esses compromissos claramente não farei campanha para ela um dia sequer.
on Nov 30th, 2011 at 7:27 pm
essa aparente vitória interna do Villa tá com cara de “vitória de Pirro”!
on Nov 30th, 2011 at 7:55 pm
De nada adianta a vitória do Villaverde, se o dono do partido quer que o PT apoie o Fortunati. Vide São Paulo, onde a Marta tinha maioria no partido e Fernando Hadad foi o escolhido. Talvez a previsão do Pont se confirme, o PT tem em Porto Alegre um candidato laranja.
on Nov 30th, 2011 at 8:17 pm
Villaverde também é um militante de respeito e ótimo deputado, mas uma coisa não tem nada a ver com outra: depois que a candidatura própria tornou-se irreversível, a nomenklatura petista “deu a volta por cima”…
on Nov 30th, 2011 at 9:10 pm
Já escrevi o que penso a respeito das tuas generalizações, Marco. Só não consegui entender a tua opinião pessoal pela razão de que detratores sobre quem falas nao são por ti identificados. Não consigo sequer adivinhar que sejam petistas.
É como não existissem; fossem personagens, por exemplo, de minhas novelas.
Se aqui não és o jornalista, mas pessoa blogando opinião, como pessoa que lê esse teu texto, pergunto se podes dizer a quem sempre te respeitou como jornalista, quem tratou “com desprezo e utilitarismo rasteiro” a candidatura do presidente estadual do PT, deputado Raul Pont, e quem pra ti são “filisteus habituais” no Partido dos Trabalhadores.
Não o disseste a mim, mas como opinas sobre a candidatura do PT e o programa dela, penso que devam ser a candidatura e o programa de todos os petistas, partido de livre associação, direito que nos garante a constituição federal.
on Nov 30th, 2011 at 9:15 pm
Caros Gaúcho e Andreas, o PT já é quase o PMDB; o PT, em parte, já é a centro-direita; é só olhar, com alguma distância emocional, muitas das posições de membros do partido aqui na cidade, no estado e no país, principalmente no que tange a temas menos centrais que gerar empregos e manter o equilíbrio macroeconômico, mas não por isso menos importantes.
on Nov 30th, 2011 at 9:24 pm
O PT de POrto Alegre não tem dono nem donos. Eu sou o presidente e posso dizer que na minha gestão consegui com a ajuda de muitos companheiros abrir o partido para todos os debates.
TEmos os nossos almoços temáticas. Temos novos núcleos de base. Novas setoriais.
A sede está refornada. TEmos um Centro de EVentos. Temos um site que dá espaço a todas as opiniões.
Mas gente, cuidado, por favor, eu fui pré-candidato e me retirei. Conheço a cidade como poucos.
Raul é um grande sujeito, sempre disse isto, Marco, não só agora e ele sabe disto, mas diferenças não matam ninguem.
Villaverde de nós teremos uma campanha complexa pela frente.
Pretendo coordenar este processo com cada um de vcs que é petista em quaisquer circunstancias, nao apenas quando é candidato é seu, do seu grupo.
Eu queria muito ser candidato. Seria um bom prefeito. Mas naõ guardo mágoas. Com Raul ou com Villa minha postura é a mesma. Fazer campanha nas boas e nas ruins.
Vamos nos unir agora e voltar ao Paço Municipal.
on Nov 30th, 2011 at 9:26 pm
Estamos entre a cruz e a espada no proximo ano eleitoral…Ninguem mais é de confiança….Muitas falas e poucas atitudes….E fortunatti é um ditador, isso ele ja provou nessa sua capenga administração….Tenho medo da Manuela tbm…Muito glamor, muita midia…..SOCORRO!!
on Nov 30th, 2011 at 9:40 pm
Marco, ler os teus textos é sobretudo um prazer que me presenteio. Quando tem por tema uma personagem como Raul Pont, então é um deleite total. Obrigado pela consideração e respeito com que escreves (e ao Raul por … bem, por ser o Raul !!!)
on Nov 30th, 2011 at 11:38 pm
Teu texto é importante pois é sempre importante expressar nosso reconhecimento e gratidão pela vida do Raul Pont.
É preciso que o Raul saiba, e ele sabe, que toda essa luta não é em vão.
Obrigada Marco.
on Dec 1st, 2011 at 4:50 am
Tive canditato por pouco mais de 10 dias… Agora, no aguardo do canditato do PT, Sr. Villaverde, emprestar seu nome à chapa de Manuela… Este foi o trato de Tarso Genro, e Villaverde tem vinculo muito forte com o governador. Com tal chapa ou a vitória do atual prefeito, temo pela continuação das barbaridades que vemos na prefeitura… Muitos partidos envolvidos, muitas CCs distribuidas. Desqualificação dos quadros, desmandos e desmonte. Que tristeza!
on Dec 1st, 2011 at 7:30 am
A administração petista sob a batuta de Raul Pont foi uma das melhores que Porto Alegre já teve, grandes transformações pra melhor ocorreram principalmente na periferia (onde moro), na minha opinião só perde para a radical mudança de postura de gestão a partir da eleição de Olívio Dutra que para mim foi o melhor Prefeito dos últimos tempos…
on Dec 1st, 2011 at 9:15 am
Vamos fazer um exercício de futurologia;
Maio de 2012: Convenções se aproximando, as pesquisas apontam Fortunati, prefeito em exercício 33%, Manoela, tem 32%, e Villaverde em torno dos 14%…
Dia do congresso municipal do PT: Villaverde, em nome disso, daquilo e daquele outro, decide não concorrer e ser vice de um dos dois primeiros…
E ai? Quem irá nos defender???
on Dec 1st, 2011 at 9:15 am
Ah,o Cachorrão é casmurro, Ah,o cachorrão é antipático, ah,a DS…
Por favor! Concordo com todas as afirmações,no entanto, RAul e um quadro de peso – teórico, histórico e político. Prgamatismo por pragmatismo, umbom nome pra levar a eleição,dado ter sido excelente prefeito em sua gestão.
Perde a esquerda, perde a cidade…
Sorte e saúde pra todos!
on Dec 1st, 2011 at 9:37 am
Prezado Marco, se tuas bandeiras, dentre outras, são “o meio ambiente e a especulação imobiliária”, acho que você terá que procurar outro mastro para agitá-las. Essas questões (principalmente o meio ambiente) nunca foram bandeiras do PT, e da esquerda, de um modo geral. Por que seriam agora? O Brasil está passando pelo pior momento para que bandeiras ambientalistas sejam empunhadas. É tudo pelo crescimento! Quando poderia ser “tudo pelo desenvolvimento” – este sim, sustentável, na medida em que incorpora o viés ambiental nas questões econômicas. Pois se até os nossos dois maiores programas (PAC 1 e 2) foram batizados de “crescimento”!? O máximo que o nosso partido faz é algum seminário ou oficina “disso e daquilo”, onde são distribuídas camisetas, canecas e folders (para poluir ainda mais o meio ambiente). Eu fico imaginando, quando a questão ambiental é relegada a um terceiro plano, “em que mundo, em que planeta, acontecerá a tão sonhada revolução”? Sim, porque, na Terra, com certeza não será, pois as pessoas estarão ocupadas tentando sobreviver. Um fraterno, sustentável e pedagógico abraço.
on Dec 1st, 2011 at 9:56 am
Minha desilusão agora é total em relação ao pleito de 2012 em Porto Alegre. Depois de governar a cidade por 16 anos, o PT, mesmo com a maior bancada na Câmara, não possui um projeto de governo, até porque os melhores quadros do partido se bandearam para o Estado e para a União.
Torço para o milagre de ampliar a bancada e com representantes melhores que os atuais (buá, buá).
on Dec 1st, 2011 at 10:10 am
É ISTO, MARCO.
Permita-me fazer minhas as tuas palavras.
on Dec 1st, 2011 at 10:33 am
Ontem postei um comentário aqui que não saiu, acredito que tenha sido moderado por engano ou ocorreu falha no sistema. Tento novamente.
Raul Pont se diferencia mesmo dentro do PT? Lembro que ele estava junto a Villaverde na hora de aumentar a contribuição do IPE de servidores – assim como está junto a Villaverde na hora de silenciar quanto aos incentivos fiscais concedidos à alta burguesia.
Pont é um representante de uma política que está em franca decadência – a política partidária – e nesse sentido é completamente equivocado ele citar os novos movimentos europeus e estadunidenses – é exatamente contra esse tipo de política e contra as escolhas narradas acima que aqueles movimentos estão se rebelando: os espanhóis estão dizendo não ao primo espanhol do PT (PSOE), os estadunidenses estão recusando Obama, etc. A esperança é que isso seja o início de um novo tempo, onde os partidos sejam efetivamente supérfluos.
on Dec 1st, 2011 at 10:56 am
Continuarei votando no Raul. No Flavio Koutzii. No Henrique Fontana. Eventualmente, em algum guri ou guria novo e sem mingau na cabeça, para vereador. De esquerda. Farei campanha por um programa, como aliás o fazem quem vota parecido comigo. Contra a especulação imobiliária, pela retomada da coleta seletiva com estímulo e fomento ao cooperativismo, recuperação da FASC, preservação da SEDA, republicanismo na SMIC. É um programa mínimo, mas não sei quem o defende ou defenderia hoje, mais. Atenção a quem se pensa de esquerda: o financiamento de campanha por grandes empreiteiras e incorporadoras e construtoras podem dar uma ou algumas pistas das decisões futuras de uma prefeitura, contra a cidade e a qualidade de vida de seus moradores. Confiança tem a ve com isso, com essas coisas. E ninguém vai me obrigar a nada, politicamente.
on Dec 1st, 2011 at 11:12 am
Foi uma pena Raul não ficar porque continuarão os desmandos do Tarso, Marco Maia e Jairo Jorge fazendo conchavos com toda a direita do RS.
Raul tem a cara da nossa resistência e ousadia de enfrentar a direita com coragem, determinação e com muitos argumentos sólidos que derrubam qualquer um desses Mauricinhos de plantão!
on Dec 1st, 2011 at 1:15 pm
Filiado desde 1986, construtor de dois núcleos do PT, militante sindical me percebo desapropriado do meu partido, inclusive ludibriado programaticamente. Não, não existe – atualmente – nenhum outro partido que possa ser minha opção. Também não farei campanha para um candidato que cede à especulação imobiliária (Cais do Porto, p. ex.), desrespeita o meio ambiente, ignora o bom senso em Urbanística, vilipendia a Cultura (Spíndola fez da Descentralização um balcão de votos) ou tenta deslegitimar os Movimentos Sociais por elisão e coação.
Felizmente eu não fiz campanha para o Sr. Herz Genro. Eu não me perdoaria. Defendi valentemente Dilma, fiz campanha para meus Deputados mas este governador que aí está não me desce! Desde quando prometeu apoio ao Flávio e depois se bandeou (qualquer semelhança com a Maria é mera coincidência, como diz certa produtora de novelas das oito). Desde quando abandonou a Prefeitura quebrando uma promessa (o que virou contumaz).
Compreendo o posicionamento de Weissheimer. O PT é cada vez menos uma opção para mim. A seguir dessa maneira, vou dizer DESoPTei.
on Dec 1st, 2011 at 3:24 pm
Se a saída do Raul da disputa significar a adesão da turma do Villaverde ao atual alcaide, vou considerar que o PT morreu em Porto Alegre.
Aderir a esse bobo-alegre que se julga “o escolhido” e que adere a qualquer grupo que possa mantê-lo na prefeitura será a continuação do atraso da nossa cidade, sem possibilidade de recuperação nem em 50 anos…
Fui!
on Dec 1st, 2011 at 3:52 pm
Acho estranho que, neste debate, ninguém dê importância ao fato de que o Villaverde conquistou maioria dos delegados e que, portanto, como é da tradição do PT, ganhou o direito de ser candidato, independente das inquestionáveis qualidades do companheiro Raul, que está acima da sua corrente, a DS, na prática e na lucidez. Todos têm o direito de manifestar sua opinião, é lógico. E a minha é que os adjetivos usados por ti, Marco, não são justos pelo menos com o Villaverde, que sempre mostrou compromisso com as decisões e o programa do partido, assim como o Raul.
Acho que tem um aspecto que deve ser considerado nesta história toda, se o Villa perder, será uma pena para Porto Alegre, mas a vida continua. Se o Raul perdesse, o desastre para o partido e para o próprio seria muito maior, porque não dá pra esquecer 2004. O Raul não merece uma nova derrota, e isto tem que ser considerado, porque as pessoas tratam do assunto como se a vitória com ele estivesse assegurada.
on Dec 2nd, 2011 at 7:04 am
Para mim, a saída do Raul é mais do mesmo. E ninguém ousou usar o nome do Tarso. Por que esse medo? Qualquer militante minimamente informado sabe como tratar lavra. Até eu que não sou filiado sei. O PT virou aquela piada do doente: hoje pior do que ontem, melhor do que amanhã. Só gostaria de ver um artigo comparando as militâncias de Adão Villaverde e de Raul Pont. Desculpem minha ignorância, mas qual é mesmo a contribuição de Villaverde à esquerda gaúcha?
on Dec 2nd, 2011 at 1:56 pm
Vitória total do pragmatismo…
O PT como qualquer outro partido, atualmente, pesa tudo na hora de lançar uma chapa com vistas a manter-se ou obter o poder, seja em que esfera for. Veja-se a aliança Dilma X Temer no federal.
Deste modo, feitas as contas, caiu melhor para o PT manter o poder com o mínimo de custo possível.
A melhor maneira de conseguir isto é aliar-se ao Sr. Sortudo, ora governante desta cidade – por assim dizer.
Então é assim, lei do menor esforço: entrega-se a PMPA em troca de alguns carguinhos aqui e alí e continua-se a envergonhar o falecido Dr. Brizola.
Uma lástima, p/ um partido que já representou (alguma) inovação na política local. Há que se reformular o corpo político municipal. Vou trazer uma pessoal do Partido Pirata alemão, quem sabe…
Adios
on Dec 2nd, 2011 at 3:47 pm
Força PT, com qualquer candidato eu voto sempre.
on Dec 3rd, 2011 at 3:27 pm
A campanha vai ser algo indigesto…
Fortunatti e o PDT grudado na teta do carguismo dos Záchias, Sehbes, Boscos, Nagelsteins, etc. Aliás, aonde tem cargo, tem PDT. Acabaram os cargos? Aí os discípulos de “Vieirinha” vão posar de oposição moralista. O PDT sempre tentou reescrever Montesquieu. Poderes independentes, Executivo, judiciário, legislativo, e as secretarias e cargos intocáveis e independetes dos “herdeiros” do trabalhismo.
O pobre do Villaverde levando chumbo amigo. Podem dizer à vontade que o A.V. “é do PT, é meu candidato”, mas não nasci anteontem, já esta sobrando até para o Tarso. Vai ter cascas de banana pelo caminho dele largadas por gente do próprio partido. Já houve isto antes, por que não haveria agora?
E a Manuela costurando com a Ana Amélia Lemos!
Só falta sua Eminência, Cardeal Wambert Gomes di Lorenzo, unguido pela graça de deus protetor da fé, da direita, dos reacionários e de tudo o que for mais atrasado e conservador ser candidato do PSDB. Vai querer transformar algum padre espanhol morto na Guerra Civil Espanhola em padroeiro de Porto Alegre.
Definitivamente, morro e não vejo tudo…
on Dec 3rd, 2011 at 10:32 pm
No Villa eu não voto. Não quero embaixador do Zé Dirceu na prefeitura.
Sou PT de usar adesivo no carro e panfletear vizinhos em época de eleição, nada além disso.
Pelo visto, os filiados decidiram da cabeça deles o que é melhor…Só esqueceram que a maioria da população não vai votar nesse Villaverde…
on Dec 4th, 2011 at 8:39 am
Chama a atenção que este debate – por sinal bastante interessante – flui através deste blog e de outros similares. As artérias partidárias estarão, apesar do visível esforço de alguns dirigentes, entupidas e os blogs estarão funcionando como circulação colateral? Não querendo ser paranóico, me faço a pergunta: será que existe algum tipo de interesse em manter os canais de comunicação partidária seletamente obstruídos?
“Não é porque me curei da paranóia que deixarão de me perseguir”.
on Dec 4th, 2011 at 8:24 pm
Concordo com o Omar. Toda vez que se debate as questões internas do PT, ou mesmo da esquerda em geral, surgem dois tipos. Aquele que gosta da “economia interna” e quer calar todo mundo, e aquele que pega pesado, que bota na conta da “direita” todo aquele companheiro de partido que pertence a outro grupo/corrente. É bom haver debate interno, correntes opostas, divergências, isto oxigena qualquer partido, senão vira um PDT da vida que depois que o chefão morreu ficou sem norte. O problema é que algumas pessoas ficam mais grudados no grupo/corrente que no partido.
on Dec 5th, 2011 at 11:31 am
Faço minhas as palavras do Paulo Roberto, cada uma delas…
Fico livre pra passear no final do próximo ano. Lamento muitíssimo e espero que tudo isso não seja um golpe rasteiro para coligar-se com Fortunati ou Manoela mais à frente. Meus amigos, familiares e conhecidos nem sabem quem é o Villa mas já lamentam que não possam votar no Raulzão que, pra eles e pra mim, é garantia de seriedade no trato com a coisa pública. Um grande abraço ao Raul e meus parabéns pelo comportamento irrepreensível (como sempre!).
on Dec 5th, 2011 at 3:50 pm
E agora, Marco?
Por alguns dias, planejei minha participação na campanha. E agora?
Agora, planejo mudar o título de eleitor… ou mudar de partido…
Essa dobradinha adeli-villa na direção do pt é para deprimir qualquer militante.
on Dec 16th, 2011 at 9:40 pm
Olha já vi isto, creio que o melhor que colocar a viola no saco por causa de uma candidatura, questão pontual e decidida pela democracia interna de um partido que ou se segue ou não se faz parte. Aliás em determinado tempo o PT deu origem cada qual ao seu tempo ao PSTU e ao PSOL.
Se eu tivesse condições de decidir alguma coisa pela ética e pela defesa da unidade, pensaria na classe trabalhadora e denunciaria o entreguismo da presidenta eleita.