Peguei um táxi hoje, no final da tarde, na avenida Goethe, para uma rápida corrida. Em geral, cultivo conversas com os taxistas que oscilam entre o silêncio e a meteorologia, a menos que eles puxem algum assunto diferente. Foi o que aconteceu neste caso. Como se sabe, o trânsito no final de tarde em qualquer cidade do tamanho de Porto Alegre não é exatamente um oásis de tranquilidade. É hora de engarrafamentos e cansaços. Foi o caso do meu motorista que, visivelmente irritado, começou a fazer uma avaliação sobre as causas do engarrafamento e sobre o excesso de carros nas ruas.
- Isso é coisa do PT. É assim que eles ganham as eleições – disparou.
Mantive-me em silêncio. Ele continuou.
- Pode faltar comida na mesa, pode passar fome, mas todo mundo quer ter o seu carro. Enquanto isso, a costela está 16 reais o quilo – prosseguiu, indignado.
Cheguei a pensar, só por curiosidade científica, em perguntar qual era a relação entre o excesso de carros nas ruas e o preço da costela, mas desisti. Afinal, a corrida era rápida e a conversa não sinalizava grandes avanços para o esclarecimento público.
Já fora do táxi, fiquei pensando sobre qual é, de fato, a dimensão desse tipo de posição. É algo quase irracional. Não há nenhum outro partido que mereça esse tipo de atenção, seja a favor ou contra. Não há um anti-peemedebismo, ou antipedetismo, antipetebismo, antipsolismo ou qualquer sigla que se queira. E, cabe registrar, a raiva do taxista não era contra o mensalão ou a corrupção, temas que os adversários do PT tentam colar ao partido neste período de julgamento. A raiva era contra o fato de que muita gente estava comprando automóveis e complicando, assim, o trânsito. E aumentando o preço da costela…
on Oct 2nd, 2012 at 12:15 am
A raiva deste motorista é que ele escuta muito a RBS. Se emprenha pelos ouvidos
on Oct 2nd, 2012 at 9:43 am
Bota mais carro na rua, mas demora um muuuuuundo de tempo para organizar transporte público, porque transporte público é caro, o Estado está falido, as pessoas que compram carro não enxergam o óbvio, de que andarem de ônibus é a única chance delas verem as ruas limpas, para poderem andar de carro de vez em quando.
Mesmo em Los Angeles (45% do solo usado para ruas e autopistas) tem mais rua que carro.
O carro é um briquedo caro, só serve para quem está disposto a enfrentar congestionamentos.
Serve bem para viagens, claro.
A essas tantas, todos podem comprar carro E costela, daí a costela sobe.
Conclusão: ruim é esses miseráveis passarem a pobres e comerem mais.
on Oct 2nd, 2012 at 9:54 am
Marco, parece-me que há sim anti-PSOL e PSTU, por exemplo. Mas há muita gente que mal conhece esses partidos e se resume a lascar o PT. Por outro lado, os taxistas são importantes índices da “opinião pública”, pois passam o dia inteiro se informando por meio dos órgãos da RBS e de conversas entre si. O resultado é um misto de gente obtusa, racista, conservadora.
on Oct 2nd, 2012 at 10:31 am
Prezado Marcos, meu tocaio. Não sou taxista mas tenho parentes e amigos na profissão e por isso me vejo autorizado a fazer alguns comentários a respeito. A indignação dos taxistas com o PT tem razões de ser e de repente este senhor apenas misturou as coisas. A maior reclamação dos mesmo se refere a forma como eram feitas as vistorias nos táxis na era PT em POA. A velha truculência de sempre quando se trata deste Partido. Depois veio a criação da EPTC com agentes escondidos atrás de árvores e esquinas multando todo mundo, quando deveriam, isso sim, aparecer inibindo as infrações e evitando atropelamentos, acidentes em sinaleiras, etc. Enfim, praticando a prevenção. Mais uma vez vencia a truculência das administrações petistas. Outra mazela petista é a mudança do trânsito em tudo que é canto, jamais trazendo melhorias. Não adiantava a população berrar que não voltavam atrás nas decisões de gabinete. Sou de Viamão e lá fizeram isso no Centro da Cidade e depois na Vila Santa Isabel. para fazer um retorno nas Avenidas principais você tem que fazer um “tour” pela Vila. Sem contar que em Porto Alegre não se estaciona em lugar algum sem pagar, apesar dos altos impostos dos veículos, CADE, etc. Quem criou as áreas azuis, autorizou cobrança até mesmo em Hospitais? E a costela nem está tão cara assim. Encontro esta maravilhosa carne para churrasco a menos de 10 reais em diversos açougues e minimercados do Partenon.
Abraços.
Marcos
on Oct 2nd, 2012 at 12:29 pm
De tanto a mídia oposicionista bater na legenda deu nisto. Criou um ranço político que, para os desavisados, todos os problemas que existem é culpa do PT.
on Oct 2nd, 2012 at 2:02 pm
Isso por aqui, Marco. Em São Paulo, as viúvas da UDN dizem coisas muito piores.
on Oct 2nd, 2012 at 4:20 pm
O motivo da raiva é que a venda de automóveis diminui o contingente de usuários de táxis. E costela é a carne preferida do motorista, que lamentou seu aumento de preço. Mais dinheiro a gastar e menos a ganhar. Ou seja, só pensou no próprio umbigo.
on Oct 2nd, 2012 at 4:47 pm
A relação é simples: a tranqueira no trânsito é causada pelo excesso de veículos transitando por conta da redução do IPI dos automóveis que muito beneficiou as montadoras de automóveis. Esta redução de impostos não foi proposta, por exemplo, para o setor da carne, logo costela cara.
on Oct 2nd, 2012 at 5:47 pm
Da cabeça de motorista de taxi e de juiz pode-se esperar qualquer coisa – e quase tudo na superfície.
on Oct 2nd, 2012 at 7:40 pm
Fiquei até entusiasmado ao ler que o comentário do Marcos começava com “a indignação dos taxistas com o PT tem razões de ser e de repente este senhor apenas misturou as coisas”. Achei que aí vinha uma verdadeira reflexão, sem preconceitos para atacar ou defender. Que nada. Para o leitor, há uma “velha truculência de sempre quando se trata deste Partido”, e deve ter sido o PT que inventou a área azul e a multa, que os “agentes escondidos atrás de árvores e esquinas” (???) dão aos cidadãos inocentes e cumpridores das regras de trânsito
As vistorias que geraram a indignação dos taxistas hoje nos fazem ter táxis um pouco melhores. Todo mundo gosta de criticar político corrupto, mas preferia descumprir a lei e não observar as condições de segurança do carro, mas não pagar multa. Como sempre, as leis brasileiras são muito brandas, menos para mim e para os meus… E tudo isso é culpa da “truculência das administrações petistas”.
Pena que o leitor não seguiu a linha do início. O PT fez excelentes administrações em Porto Alegre. No meu entender, acidentes se evitam com educação somada a multas pesadas e leis de trânsito rígidas, o que não temos (um taxista que passa costumeiramente – 3x, por exemplo – no sinal fechado deveria perder a licença, pois irá matar alguém em breve).
Mas o desumano trânsito atual tem, sim, o dedo do PT, que diante de uma perspectiva de desaquecimento da economia, optou por fazer transferência de renda ao contrário, com uma renúncia fiscal que tira de quem tem que andar de ônibus e dá para quem pode comprar carro, o que deve ter gerado alguns empregos, mas é absolutamente lamentável no longo prazo.
on Oct 2nd, 2012 at 8:02 pm
Pois eu penso que o taxista tem razão. O PT realmente incentivou o entupimento e poluição das cidades com o rebaixamento do IPI – uma decisão horrorosa e míope, na absoluta contramão das necessidades atuais dos centros urbanos. E realmente há MUITA gente que passa por dificuldades, mas não abre mão do automóvel. Esse fetichismo do automóvel leva muita gente a esquecer coisas muito mais básicas, como o preço dos alimentos. E se não o PT historicamente falando, o PT lulista usará isto sim para ganhar eleições. Esse taxista fez uma reflexão válida e correta!
on Oct 2nd, 2012 at 8:56 pm
esse taxista segue a máxima do véio collares: “a culpa é do pt”. não importa o que seja.
on Oct 2nd, 2012 at 10:29 pm
É fácil de identificar a bronca do taxista, que em geral são reacionários e contra o PT. Já que eles trabalham no trânsito este está cada vez pior, creditam esse fato as facilidades de aquisição de carros particulares com a diminuição do IPI bem como de financiamento.Como eles em regra são limitados para construirem uma crítica mais trabalhada, pegam esse atalho, não falando sobre a necessidade da melhoria do transporte público coletivo
on Oct 3rd, 2012 at 10:20 am
Marco, eu ando de táxi praticamente todos os dias e guardo histórias incríveis (para o bem e para o mal de taxistas), mas não lembro de algum dia ter pegado um taxista que falasse bem de alguma obra ou governo do PT.Quando se entra em um taxi, você ter que estar preparado se quiser falar de política, para ouvir esse tipo de consideração e argumentar e perder a paciência e ficar mal humorado.O engraçado é que não depende do PT estar na administração municipal, sempre vai sobrar alguma crítica.
Bueno e se o táxi tiver ponto na rodoviária, aí já é boca braba….eles tem má fama entre os próprios colegas
on Oct 3rd, 2012 at 10:35 am
Os taxistas são o rebanho da rbs. Sentem o mesmo ódio viceral que a rbs sente pelo partido. Eles usam cada besteirol para justificar seu irracional ódio, que, dá até medo. Quando pego um táxi, fico calada, pois sei que da boca desse profissional, só sairá repetecos da corrupta mídia. É o curral da rbs, velhos-propaganda da rbs não renumerados.
on Oct 3rd, 2012 at 2:50 pm
A opinião deste taxista é de muitos gaudérios que não enxergam um palmo à frente das suas vistas. É só comparar as melhorias viárias que foram feitas em outras capitais do país no último período e comparar com o nada ou quase nada nesta capital bovina. Não precisa ir longe: dêem uma olhada em Curitiba e vejam como a mobilidade urbana de lá é muito melhor que a daqui.
O problema é que ninguém do PIG responsabiliza o candidato-prefeito. Ah, mas se ele fosse do PT… .
on Oct 3rd, 2012 at 3:24 pm
Sérgio, Curitiba, mesmo tendo um perfil mais à Direita, no que se refere a escolha política, tem muito a ensinar a nós.
Lá as avenidas são largas e cortam a cidade. Existem ciclovias em muitas delas.
Normalmente, uma avenida tem o sentido centro-bairro e a outra o sentido inverso. Os BRTs, são realidade há muitos anos por lá. Existe transporte acessível e de boa qualidade para vir do aeroporto ao centro e bairros, um ônibus só para fazer o trajeto entre hospitais.
Não tem passagem grátis, mas todo o domingo a tarifa é R$ 1,00.
E outra coisa, os curitibanos estão sempre expandindo suas soluções urbanas. Cada vez que revisito Curitiba, encontra alguma coisa nova.
Aqui a carroça, ainda, é um meio de transporte integrado à paisagem…
on Oct 3rd, 2012 at 4:44 pm
Morei uns tempos em Curitiba 30 anos atrás. Já existia linha vermelha, as avenidas já eram largas e já existia um sistema de ônibus de dar inveja a qualquer um. Claro que hoje é um exemplo de Cidade neste sentido. Culpar o último Governo por nada ou quase nada no trânsito depois que um partido ficou 16 pensando pequeno, é hipocrisia. O Colares em quatro anos fez a II Perimetral, todas as avenidas no Gasômetro, Marinha do Brasil e Harmonia, reformou o Mercado Público, Implantou a reforma na Educação Municipal com aumentos bimestrais que até hoje é orgulho dos municiparios. O PT em 16 fez a III Perimetral já ultrapassada na sua inauguração. É pensar muito pequeno. Taí o povo dando menos de 10% de votos apesar de toda grana que estão investindo no candidato.
on Oct 3rd, 2012 at 5:42 pm
Bom ! em primeiro lugar, ele tá comprando costela uruguaia em atelier de carne (ois tá na moda pagar 100 reais o kilo da picanha) ou ele tá comprando no Zaffari. Eu compro carne sem osso que é bem mais barato e rende mais.
on Oct 5th, 2012 at 9:47 am
Curiosamente, há exatos 4 anos atrás, durante a última eleição municipal, tive uma curiosa conversa com um taxista que me disse que votaria em Fogaça justamente porque este não fez nada. “Na época do PT era um inferno, todo dia tinha uma novidade. É Orçamento Participativo, é não sei o quê… Prefeito tem que ficar quietinho lá e não incomodar a gente com essas coisas.” Fiquei sem palavras. Por muito tempo.
on Oct 9th, 2012 at 10:12 am
Não é só os taxistas que “culpam” o PT por tudo e qualquer coisa. Num jantar com amigos, ouvi a absurda afirmação de uma conhecida que não consegue achar empregada doméstica “por culpa do PT” que dá bolsa família, bolsa isso, bolsa aquilo….Da mesma forma, tenho um familiar que possui uma propriedade rural que repete “exaustivamente” que não consegue empregados porque “esses pobres de hoje não querem ganhar pouco”, tudo também, por “culpa dessa Ptzada”… Repito aqui o que alguém disse aí em cima…é o ranço de uma classe que se “acha” dominante e colonizadora, que não aceita “igualdade de condições”. Ninguém viu a reportagem que as Classes A e B não querem viajar no mesmo avião que a classe C???
on Oct 23rd, 2012 at 8:50 am
É qse irracional quanto destruir o tatu da copa….